法庭文件顯示Voyager債權人拒絕Alameda追回4.46億美元的嘗試_Voyage

據CoinDesk報道，法庭文件顯示，已倒閉的加密交易公司AlamedaResearch試圖從已破產的VoyagerDigital公司收回4.46億美元的貸款，但遭到了債權人委員會和Voyager本身的拒絕。債權人的拒絕是在Voyager本身使用否決權之后進行的。Voyager債權人認為，Alameda公司的債權要么應該公平地服從于所有其他債權人的債權，要么被重新定義為股權。

Paradigm：為避免SEC將穩定幣定義為證券，已在Terra案中提交法庭之友簡報:4月25日消息，Paradigm法律負責人Rodrigo在推特上表示：“Paradigm在美SEC對Terra和Do Kwon的訴訟中提交了一份法庭之友簡報，Paradigm并不是Terra的投資者，我們提交的簡報也不支持任何一方的動議，我們唯一的興趣是反擊SEC繼續擴大其對加密貨幣管轄權的企圖。”Rodrigo提到：“通過對Terra的執法行動，SEC試圖通過推進一種無限的理論，將穩定幣納入其職權范圍，即如果任何工具都可以被交易為所謂的“加密資產證券”，那么該工具本身就會成為“加密資產證券”。我們的簡報重點是回應SEC的新理論，即算法穩定幣UST是一種證券。SEC關于UST的理論是對訴訟中核心主張的補充。盡管如此，我們認為至關重要的是，負責此案的法官Rakoff避免無意中支持這一未經支持的理論，美國證券交易委員會可以尋求將其廣泛應用于其他穩定幣。”[2023/4/25 14:25:14]

債權人表示，Alameda的“不公平和欺詐行為”使Voyager公司和債權人損失了1.14億至1.22億美元。債權人援引先前的判例法稱，法院可以“重新安排債權人利益的優先順序，并將不法行為者的全部或部分索賠置于次要地位，以實現公正的結果。”債權人稱：“Alameda向Voyager及其債權人委員會對其財務實力做出了一系列虛假陳述，從而使Voyager債權人委員會投票支持選擇Alameda作為Voyager資產負債表的買家；如果委員會知道真相，絕不會批準Alameda和FTX交易；Alameda的行為甚至可能構成重罪。”

Coinbase首席法務官：如果SEC需要法庭，那我們將捍衛法治:金色財經報道，Coinbase首席法務官Paul Grewal在社交媒體上表示，Coinbase 收到了美國證券交易委員會的 Wells 通知。在多年要求合理的加密貨幣規則之后，我們對美國SEC正在考慮通過建設性對話進行法庭審查感到失望。但如果需要法庭，那就這樣吧。我們將捍衛法治。

相比之下，多年來，我們已經能夠在全球許多其他司法管轄區（包括新加坡、愛爾蘭、澳大利亞和德國）成功成為一家獲得許可和受監管的加密貨幣企業。我們還能夠成功地受到另一家美國聯邦監管機構的監管，從 CFTC 獲得我們的 DCM 和 DCO 許可證。并受到許多美國州監管機構的歡迎。SEC 仍然是這里唯一的異常值。

事實是，今天美國SEC沒有關于加密貨幣的明確規則手冊，與美國證券交易委員會接觸的努力遭到沉默或執法行動。他們沒有按照 APA 的要求，遵循行業的誠信規則制定流程。[2023/3/23 13:21:56]

此前昨日消息，AlamedaResearch提起訴訟尋求從VoyagerDigital追回4.46億美元資金。

動態 | 澳大利亞客戶將加密基金經理告上法庭:據cointelegraph報道，加密貨幣基金經理、澳大利亞在線床墊零售商OzMattress的創始人Stefanos Papanastasiou被其客戶告上法庭，因其使該客戶損失了2000多萬澳元（1420萬美元）。根據報告，Papanastasiou在2017年告訴客戶，他已花費50萬澳元（35.5萬美元）開發了一種算法，通過交易比特幣（BTC）和以以太坊（ETH）為基礎的代幣提供大量回報。根據房地產開發商Savvas Alexiadis（他的一位客戶）提出的索賠，Papanastasiou欠他超過270萬澳元（近200萬美元）。索賠還指出，Papanastasiou一再拒絕提供交易活動的賬戶，并且沒有遵守償還客戶要求的金額的要求。對此，Papanastasiou回應稱，他打算為自己辯護，因為他對Alexadais的賠償金額已超過270萬美元。事件是截然不同的，并且更加險惡。[2019/3/20]

Tags：SECVOYGERVoyagesec幣最新消息VOYRcointiger如何提現Voyager Token

酷幣