律師：無法確保SBF不會逃離美國，2.5億美元保釋金沒有用到真金白銀_BIN

據CoinDesk報道，LudlowStreetAdvisors的證券律師兼創始人JamesMurphy表示，前FTX首席執行官SamBankman-Fried的保釋條款“荒謬且可笑”，SBF的保證金并沒有用到真金白銀，無法確保他不會逃離美國。根據Murphy的說法，按照保釋協議，如果SBF決定逃離美國，他的擔保人并非會支付2.5億美元，因為他的父母“幾乎沒有那么多的資產”；且另外兩名擔保人目前同意分別支付20萬美元和50萬美元以做擔保，當SBF違反協議逃跑時，他們也可能僅會拿出一張無法兌現的支票。Murphy說：“他們的保釋債券條款也有相同的規定。通常情況下，你必須拿出房地產資產作為債券的擔保，或者去找保釋金代理人，給他們債券面值的10%到15%。在SBF的案例中，這些都沒有發生，SBF什么都沒付，他的父母也沒有付現金。”

ConsenSys律師：SEC如果想要有機會對Analisa Torres法官的決定提出上訴，就必須迅速采取行動:金色財經報道，加密錢包MetaMask開發商ConsenSys的律師Bill Hughes表示，?針對7月13日美國法官Analisa Torres對XRP的裁決，聯邦監管機構如果想要有機會對Analisa Torres法官的決定提出上訴，就必須迅速采取行動。Hughes解釋說，美國證券交易委員會很快就必須通知地區法院，它希望對簡易判決提出上訴并尋求許可。如果允許，美國證券交易委員會官員可以就他們為何需要上訴提出論據。[2023/7/22 15:51:46]

律師事務所Sabino&Sabinop.c.聯合創始人AnthonyMichaelSabino表示，美國沒有一家保釋債券實體會為SBF的保釋條款提供任何債券，更不用說為如此重大犯罪嫌疑人提供債券了，除非他們手里有現金或房地產或珠寶的抵押貸款。鑒于SBF最近的行為，他已經被證明是一個麻煩的人。不能完全排除他飛往美國以外某個地方的可能性。SBF正是那種人，因為他有關系，有資源，而且他已經在另一個司法管轄區度過了大量時間。他絕對有潛逃風險。”

金融律師：四個原因導致愛沙尼亞金融情報部門吊銷逾500家公司牌照:據此前彭博社報道，愛沙尼亞金融情報部門負責人Madis Reimand稱，監管機構擔心這些公司利用在當地獲取的資格，轉而在其他管轄區進行欺詐，因此今年已經吊銷500多家公司的牌照，占總數的三分之一。到目前為止，打擊主要是針對那些在獲得牌照后六個月內未能在愛沙尼亞開展業務的公司。

Reimand在聲明中表示其想法并不是要削弱加密行業，而是要防止與洗錢相關的風險。他在接受采訪時表示，“如果虛擬貨幣提供商一再違反監管部門的規定，金融情報部門可以撤銷其授權。”金融技術律師Mykola Demchuk透露，愛沙尼亞的舉動與丹麥Danske銀行分行2200億美元的洗錢丑聞幾乎沒有關系。他認為導致該機構采取行動的原因有四個：1. 一些獲得許可證的公司其實并不需要，由于2017-2018年期間存在不明確的監管措施而申請許可證。2. 一些公司根本無法按照監管機構的要求在6個月內開始運營。3. 一些公司未能遵守反洗錢法規，因此被吊銷許可證。4. 一些咨詢公司出售已獲得加密許可證的“現成”公司。其中一些公司未能在6個月內出售此類公司。因此金金融情報部門吊銷許可證。（Cointelegraph）[2020/6/19]

Murphy表示：“根據我30年的工作經歷，我無法解釋。在有數百萬受害者的情況下，我從未見過如此寬大的事情，我不知道為何聯邦檢察官如此寬容。”而Sabino稱：“因為這不是暴力犯罪，所以美國的司法系統往往更加寬容。”

律師：MakerDAO集體訴訟一案原告訴求面臨挑戰:華盛頓律師事務所Anderson Kill的合伙人Stephen Palley在TheBlock刊文評論針對MakerDAO的集體訴訟。原告表示，債務抵押債券（CDP）中抵押品的損失被清算，是因為軟件設計存在缺陷，以及未披露或被誤傳的風險，使得機器人能夠在拍賣過程中無需競標就能以零成本購買抵押品。事實和法律可能會給原告的追償訴求帶來挑戰，但被告面臨著長期的潛在風險，這是由于他們對DAI和MKR的相對分散和控制的不利事實調查結果。[2020/4/17]

Tags：SBFMURPHYINOBINsbf幣圈是誰MURPHYCATAminoBinance Multi-Chain Capital

FTX