NFT技術的弱點能否被修復？_區塊鏈

參與2021年初NFT購買狂潮的社區相信，用于制造NFT的區塊鏈技術給他們帶來了巨大的好處。區塊鏈是一個防篡改的賬本，可以認證和定義原創數字作品，隨著NFT作品的永久交易，它可以為藝術家提供版稅。但現在很明顯，這個價值超過400億美元的行業所使用的技術結構較差，無法實現其承諾。

NFTs背后的技術的主要問題之一是數字藝術作品的存儲方式。一個典型的NFT被分成兩個獨立的實體，一個是智能合約或ERC-721標準，它被存儲在鏈上，另一個是數字藝術品。由于文件的大小，在鏈上存儲文件是非常昂貴的，所以智能合約只是用一個指向藝術品的URL來引用。

"NFT就像一張美化的收據，"Kelani Nichole在電話中告訴ARTnews。2013年，Nichole成立了Transfer Gallery，專門從事基于計算機的藝術作品。在與數字媒介打交道多年后，她對像ERC-721這樣仍處于起步階段的標準能如此迅速地獲得大規模參與感到震驚。使用URL作為訪問藝術品的主要模式是非常有風險的。

"NFT市場成為依賴點。如果他們有一天消失了，如果他們的服務器癱瘓了，如果他們的IPFS節點倒閉了，你花了很多錢買的內容將不再能被訪問。" Nichole提到的InterPlanetary Filing System（IPFS）是一種常見的保障。分布式服務器將每個URL托管在連接到網絡的其他計算機上，因此，如果發行域癱瘓，文件仍然可以從其他節點檢索到。但是，即使采用了這種預防措施，許多因素也會導致URL的損壞。

Blur移動端已支持查看和競價NFT:5月10日消息，NFT交易市場Blur宣布其移動端現已支持查看和競價NFT功能，后續將推出更多移動端功能。在針對Blur移動設備對用戶不友好的評論中，Blur創始人Pacman表示，推出NFT借貸協議Blend是一項繁重的工作，Blend上線后將很快跟進上線更多移動端功能。[2023/5/10 14:53:42]

事實上，存儲在IPFS上和不在IPFS上的URL被破壞的頻率如此之高，以至于發明了checkmynft.com這個平臺。在checkmynft上，用戶可以插入相關的NFT合同地址和token ID來檢查URL的狀態。3月，checkmynft發現Grimes、DeadMau5和Steve Aoki的作品無法加載，盡管它們是用IPFS存儲的。在買家和藝術家們注意到這個問題后，這些文件最終得以訪問。

這個問題可能是由于NFT市場對文件本身缺乏價值。MakersPlace的聯合創始人Ryoma Ito--鑄造Beeple的NFT Everydays的平臺。在佳士得拍賣會上以6900萬美元成交的The First 5,000 Days的平臺告訴ARTnews，文件并不是構成NFT價值的真正原因："在許多情況下，你可能只是在互聯網上的任何地方找到這些文件。" 然而，NFT的賣點是，它可以通過將特定的文件定義為原件而使數字藝術品具有價值。當被問及收藏者是否應該采取任何預防措施來保護昂貴的數字資產時，Ito說這取決于發行平臺是否使用IPFS。如果沒有，所有者應該在IPFS上上傳文件。伊藤建議，特別 "偏執 "的用戶可以將圖像保存在谷歌硬盤或DropBox上。

跨鏈流動性聚合協議Via Protocol將向早期使用者發放NFT:7月15日消息，跨鏈流動性聚合協議Via Protocol宣布將向7月15日至8月15日期間跨鏈金額超過100美元的早期用戶發放NFT，滿足要求的用戶每個地址可以免費鑄造一枚該NFT。[2022/7/15 2:15:32]

區塊鏈服務和安全公司RubiX的CEO和創始人Nithin Palavalli不同意。在一次電話采訪中，他說目前的存儲選項是不夠的。Palavalli和他的團隊發明了一種新的共識機制--交易在區塊鏈上得到驗證的模式--允許用戶在鏈上存儲大量數據。雖然鏈上存儲不能保證永久的可訪問性，但它比平臺或IPFS存儲的URL要安全得多。Palavalli聲稱，存儲在鏈上的資產能更好地保護其免受黑客攻擊。

"他說："你的NFT最后必須存儲在某個地方，通常是在亞馬遜這樣的集中式云服務器上。"如果集中式服務器被黑客攻擊，那么存儲在那里的所有NFT都很有可能受到黑客的攻擊，所以如果有100萬資產在一個地方，這對黑客來說是一種經濟刺激，他們會利用安全漏洞。但在RubiX，100萬資產被存儲在鏈上，并分散在100萬個不同的節點上，黑客的經濟動機較小。"

Ripple公布第一批NFT創作者基金Creator Fund入選名單:4月27日消息，Ripple 公布第一批 NFT 創作者基金 Creator Fund 入選名單，入選項目均致力于充分利用 NFT 的效能來解決實際問題，涉及媒體、碳信用市場、房地產、交易平臺等多個領域。

本次入選的獨立創作者包括邁克爾·喬丹自傳《For the Love of the Game》制作公司 Rare Air Media、精英輪椅賽車手和 Netflix 紀錄片明星 Zion Clark、企業家和樂高大師 Jessica Ragzy、公益組織 Women Helping Women 以及 PancakeSwap 設計師和藝術家 Chef Cecey 等。[2022/4/28 2:35:19]

對于那些認為智能合約而不是文件是NFT的有價值部分的用戶來說，文件的損失可能不會那么令人崩潰。但RubiX與藝術家合作，創建了獨一無二的高分辨率文件，只有NFT所有者可以使用生物識別技術訪問。他們與微軟智能安全協會合作，開發了幾個去中心化的安全協議，作為其區塊鏈安全產品的一部分，而這些解決方案原來也適用于NFT市場。當NFT平臺以閃電般的速度建立起來以促進NFT的繁榮時，這種技術發展水平并沒有包括在NFT平臺中。

Animoca Brands與Blowfish Studios推出科幻NFT游戲Phantom Galaxies:9月29日消息，鏈游公司Animoca Brands與Blowfish Studios宣布推出科幻NFT游戲《Phantom Galaxies》，這是一款開放世界科幻角色扮演游戲，通過NFT獲利，該游戲將于2022年登陸主要游戲主機和PC端。今天發布了游戲預告片以及與游戲機甲角色相關的NFT發布計劃。Blowfish Studios是一家悉尼獨立游戲開發商和發行商，今年7月被Animoca Brands收購。Animoca Brands董事長Yat Siu稱這款游戲是Animoca Brands決定收購Blowfish的重要原因。他說《Phantom Galaxies》是一款具有出色機制的AAA級太空游戲，可滿足傳統游戲玩家的期望，同時實現區塊鏈游戲的益處。（Venture Beat）[2021/9/30 17:16:23]

NFT的概念是由Anil Dash和Kevin McCoy在2014年首次提出的，目的是幫助藝術家在其數字作品在互聯網上擴散時實現貨幣化。但是，盡管區塊鏈賬本有所謂的不可篡改性，但智能合約比許多人想象的更容易被盜和偽造。而且，由于NFT交易的利潤很高，黑客有進一步的動機來利用薄弱環節。此外，區塊鏈本應在數字藝術品交易中確保藝術家的永久版稅，但當NFT從一個市場轉移到另一個市場時，這一好處也不一定能實現。

F1 70周年紀念版Apex極致賽車NFT以98.7萬枚REVV出售:據官方消息，區塊鏈賽車游戲F1 Delta Time 70周年紀念版Apex極致賽車NFT已在OpenSea上結束拍賣，最終競拍價為987000枚REVV，價值27萬美元，成為F1 Delta Time迄今為止售價最高的賽車。[2021/3/12 18:39:30]

知識產權律師Jeff Gluck說，由于沒有集中的鑄幣標準，藝術家最終會被騙走他們的版稅。"造幣過程是不一致的，也是分散的，每個市場的運作方式都不一樣，這就為造假欺詐和交易欺詐創造了機會，"Gluck在采訪中解釋道。例如，來自Nifty Gateway的智能合約，"不知道如何對OpenSea中發生的交易做出反應或回應，因為它被編程了，有人會說是故意設計的，只在市場的邊界內運作，"他繼續說。

為了補救這個問題，Gluck成立了CXIP實驗室，這是一家提供智能合約的初創公司，可以與任何市場的協議進行溝通。如果通過CXIP鑄造的NFT被上傳到一個新的平臺，那么版稅協議就會被處理。CXIP的智能合約也是可編輯的，所以如果一個新的市場出現，NFT將被更新以讀取該平臺的語言。

偽造是另一個潛在的隱患。一個NFT的證明通常分配給用于鑄造特定NFT的加密貨幣錢包。雖然ERC-721標準應該是防篡改的，但該標準可以被定制，這樣黑客就可以通過別人的錢包鑄造一個作品，然后把它轉回自己的錢包。黑客Monsieur Personne在2021年4月偽造Beeple的Everydays時暴露了這個漏洞。他從佳士得網站下載了Everydays的文件，通過Beeple的錢包鑄幣，并在一個NFT平臺上掛牌出售。

在他的網站NFTheft上，Monsieur Personne發布了一篇題為 "Why I did what I did."的文章。"他寫道："才華橫溢和成熟的創作者被人利用，沒有任何可能為他們的藝術作品提供必要的安全保障。"沒有任何權利或保護措施可以防止他們的藝術被盜竊和濫用"。

正如Gluck在之前接受ARTnews采訪時提到的："如果你不注冊你的作品，你就沒有機會對未經許可使用你的作品的人依法行使權利。你不能走進法庭說，'我把這個放在區塊鏈上，我可以行使我的權利，'因為它不被承認[作為所有權的證明]。" 這就是為什么CXIP也為他們的客戶提供版權服務。

最后，利用數字保存者和與他們合作的畫廊經過時間考驗的訣竅來銷售和保存數字藝術品，可能會被證明比任何初創公司更可靠。

Transfer Gallery的Nichole與她的團隊一起設計了保存數字作品的方法。"維護這類作品的復雜性超出了人們對繪畫或印刷品的需求，"Nichole說。"所有基于時間的媒體的保護基本上都集中在藝術家的意圖上，所以保護者會深入到藝術家的創作過程中，談論他們用來制作作品的環境等問題：'你是在Windows還是Mac操作系統上制作的？什么版本？如果你用的是Unity這樣的程序，你用的是哪個版本？你看的是哪些庫？我們正在對一個完整的環境進行索引，經常采取計算機的磁盤圖像。我們與藝術家討論他們使用軟件的方式，以及他們希望如何顯示他們的作品。"

目前，大多數NFT都是靜態圖像或循環視頻，通常沒有進入展覽空間，而是在銷售平臺或社交媒體上展示。但是Transfer Gallery經常展出一些表現形式更復雜的作品，并幫助藝術家發現他們的作品在筆記本電腦的范圍之外可能被體驗到。"轉移畫廊所做的很多工作是[將]這些作品帶入畫廊，因此我們做了很多展覽設計實驗，因為關心的很大一部分是弄清楚[作品]是如何被呈現的，"Nichole說。

在NFT熱潮的高峰期，Transfer Gallery決定舉辦NFT展覽 "Pieces of Me"，該展覽于2021年4月1日開幕，并將無限期舉辦。舉辦這次展覽是為了強調NFT如何不代表出售和保存數字藝術品的標準。

在展出的NFTs的智能合約中，畫廊用純文本寫道，合約中定義的資產，或通向作品文件的URL，只是作品的一個展示副本。購買作品的收藏家會收到一個包裝，其中包括展覽和護理的說明，并詳細說明了所有者的權利和義務。Nichole澄清說："NFT只是在網上提供的一個展示資產，它是為公眾服務的，是一個收據。然而，要真正擁有作品，你必須檢索到完整的檔案包"。

NFT平臺的功能幾乎是無背景的拍賣網站，而 "我的碎片 "展覽引入了策展人的考慮，強調了畫廊與作品的深度接觸。這些作品被分成了八個非常令人回味的類別，例如 "不要往下看，不要往后看。這個房間里的每一件作品都是一個警告 "或 "全部炸掉。這個房間里的所有作品都宣稱，自我主權是他們的特權"。

沒有任何實體--無論是NFT市場、尖端的初創公司，還是畫廊--能夠保證數字藝術品將永遠存在。但是Transfer Gallery提供了一個生態系統的模型，它真正重視基于計算機的作品是藝術，并將繼續這樣做，直到最后。

Tags：NFTRAN區塊鏈GALNFTDAOGRAND哪個不是區塊鏈特性NFT Gallery

BNB