有一種焦慮叫：我沒有加入3點鐘社群，會不會錯過區塊鏈？-ODAILY_ETH

一、3點鐘焦慮

春節這幾天，本來喜慶洋洋的，卻彌漫著一種莫名的焦慮，叫做“我沒有加入3點鐘社群”，翻譯一下就是：現在大家都在討論區塊鏈，我會不會錯過！？

3點鐘社群是一個區塊鏈微信群，據說是集中了幣圈和鏈圈最牛逼的大佬們，更有佟麗婭、高曉松等娛樂圈人士加盟其中。“3點鐘”據說是一個口號，在區塊鏈即將到來的日子里，睡覺都是浪費時間，大佬們也是每天縱橫論戰到3點鐘。

而這個3點鐘社群的聊天記錄更是有意無意地不脛而走，成為在各個公眾號和群聊中刷屏的病。

于是，沒加入3點鐘社群的人們開始焦慮了：大佬們都在聊區塊鏈，我沒加入他們的群怎么辦？我不懂技術，弄不來區塊鏈怎么辦？我不懂金融，弄不來區塊鏈怎么辦？好多人一夜之間發財了，眼下是不是就是末班車了……

區塊鏈，比特幣，就像一個幽靈，漂浮在中國大陸之上。

你看，今天大家面對區塊鏈、這種又不安又興奮的感覺，與前幾年傳統行業企業家小老板們面對互聯網浪潮的反應，何其相似……只不過這一次首先不安的，是上一波的受益者、互聯網人。

想當年，真是一個收割智商稅、焦慮稅的好時代，有些人只要包裝一句“互聯網思維”，就能讓小老板們乖乖掏錢，賺得盆缽滿溢。

那么請問，現在焦慮得要死了，怎么辦？答案很簡單，看歷史。

瑞士財富管理公司高管：加密貨幣目前在私人銀行領域沒有一席之地:8月4日消息，在最近的行業動蕩中，瑞士財富管理公司Pictet Group對加密貨幣投資提出了警告。

周四在新加坡舉行的彭博亞洲財富峰會上，這家總部位于日內瓦的公司亞洲財富管理部門的首席執行官Tee Fong Seng在一個小組會議上表示：“加密貨幣將成為一個我們不能忽視的資產類別，但今天我認為私人銀行家和私人銀行投資組合還沒有（加密貨幣的）位置。”（彭博社）[2022/8/4 12:01:24]

二、還記得dos嗎？

80后小的時候，有一種焦慮，叫：我不會計算機，長大以后怎么辦？

那還是286、386的時代，電腦絕對是未來的浪潮，是大勢所趨，幾乎每個人都確信這一點，但是……

還記得你上機練習的第一臺終端嗎，當你啟動電源，看到黑壓壓的屏幕上一堆字符串向你襲來，記得那一刻窒息的感覺嗎？還記得最早學五筆，背輸入法嗎？還記得最早學basic語言嗎？

在那個時代，電腦是要“學”的，懂電腦是一項了不起的技能。

直到后來win95出現了，你是不是忽然眼前一亮：這才是我想象中改變一切的電腦呀！

前一種體驗，是不是像極了今天，你聽到各種區塊鏈的討論：分布式、去中心、共識、智能合約、礦機……

中國金融四十人論壇：DeFi具有一定中心化特征存在“共謀”風險:1月9日消息，中國金融四十人論壇發文《為什么說“去中心化金融”蘊含巨大金融風險》表示，DeFi容易給人一種完全去中心化錯覺，但事實恰恰相反。因為算法不能預判所有可能發生的情況，這就導致DeFi系統中不可避免存在一定程度的中心化特征。首先，所有DeFi平臺都有中心化的治理框架。其次，在特定制度安排下，決策權可能會集中在那些大型穩定幣持有者手中。最后，實際上存在的中心化安排導致可能持幣量大的少數賬戶“共謀”。

DeFi仍處于起步階段，提供與傳統金融體系類似的金融服務，自然也存在類似的脆弱性。但是，DeFi的高杠桿等特點使其不穩定性更甚。一是DeFi市場具有高杠桿率、順周期性特點，缺乏應對外部沖擊的機制。二是所謂的“穩定幣”其實并不“穩定”，存在流動性錯配和運行風險。三是雖然當前DeFi基本獨立于傳統金融體系，但是未來關聯性可能會逐漸增加，DeFi對傳統金融體系的外溢影響也可能會越來越顯著。

DeFi仍處于早期發展階段，但隨著區塊鏈擴展性的改善、傳統資產大規模代幣化，未來DeFi可能會在金融體系中發揮重要作用。鑒于DeFi當前面臨的主要挑戰與傳統金融體系類似，對其進行監管可參考現有規則。一是監管DeFi活動應遵循“同樣的風險，同樣的規則”原則。二是DeFi并非完全去中心化的特點可以是監管的天然切入點。[2022/1/10 8:37:04]

上班頭幾年，09年的時候，電信人都很興奮，因為我們終于有了3G牌照，可以向市場推出比移動更領先的3G手機。于是我們大張旗鼓，向用戶一遍遍宣告。

以太坊開發人員：自始至終只有一個以太坊，沒有兩個單獨的資產:以太坊開發人員Ryan Berckmans今日在推特上稱，隨著ETH2信標鏈在10小時內啟動，自始至終只有一個以太坊。ETH1和ETH2使用相同的ETH，沒有兩個單獨的資產。名稱“ ETH1”和“ ETH2”是臨時的，這有些誤導。ETH1和ETH2將在2022年合并。他表示，我們已經知道，最終會有Coinbase ETH2, KrakenETH2等被標記的代幣，因為CEX（中心化交易所）受到DeFi增長的沖擊，并在0階段為質押者提供獨特的流動性。他表示，CoinbaseETH2是Coinbase的IOU代幣，它代表的是托管在Coinbase上的ETH。最后他表示，只要大家都清楚只有一種ETH，就很高興看到CoinbaseETH2、KrakenETH2以及其他百花齊放。它們將成為第1.5階段的肥料。[2020/12/1 22:42:52]

可用戶根本不買單：3G是什么，我們用不著那么快呀。

也難怪，那時的3G手機很多都是諾基亞、三星的功能機，實在看不出3G有什么不得了。

直到蘋果問世了，安卓出現了，HTC流行了，當觸摸屏的智能機擺在面前，再也沒有人說3G有什么用了吧？

大眾不在意3g手機是什么，你強調的特性他都懶得去懂。直到蘋果安卓出現了，手機上網使用軟件居然比電腦上網還爽，于是很多的碎片時間無聊不知干什么的痛點被解決了。

聲音 | Ripple首席執行官：至少有一種非G20貨幣將在明年完全數字化:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近預測，至少有一種非G20貨幣將在明年完全數字化。此外，還談到Ripple2020年的三個預期主題分別是：數字資產接管消費金融產品、制度采納及加速、加密行業演變以跟上國家機構數字貨幣的使用率。（Ambcrypto）[2019/12/20]

大眾也不在意互聯網是什么，大眾只在意互聯網能做什么，能解決什么痛點。在早期，就是解決信息饑渴、可以搜無數信息和便捷溝通的問題。

我們看很多問題，還是要從技術和功能的炫耀中跳出來，回歸到產品用戶的常態，用戶究竟能用你做什么，解決什么痛點？

這才能讓人心悅誠服的明白，你有什么了不起，而不是就會說幾個概念和理念。

而如果這個問題回答不了，應用則往往停留在b端，解決行業特定需求，如同電腦和網絡早期的情形，都是政府軍方在用。

眼下的區塊鏈呢？體驗如同調制解調器的網絡、功能機的3g、dos系統的電腦，講很多東西還早。

區塊鏈缺一個國民級的交互，有如微軟的視窗、蘋果的觸摸屏。

從這個道理說，你現在就擔心被區塊鏈時代淘汰，就像調制解調器時代就擔心錯過互聯網一樣，是不是太早了？

動態 | BBC：沒有一家Libra協會成員公司為該項目提供資金支持:BBC了解到，在與Facebook就加密貨幣Libra合作的20家公司中，仍然沒有一家公司為該項目提供了資金支持。Facebook曾在6月份表示，預計創始會員將各自注資1000萬美元，但迄今尚未達成協議，而且根據幾位消息人士的說法，上周Libra協會的首次大會也沒有討論這筆費用。多家Libra協會成員公司告訴BBC，1000萬美元費用的實施時間尚未確定，但他們都表示，如果被要求，他們可能會投資這個項目。（BBC）[2019/10/23]

我覺得不必太急、太恐慌錯過，從現在開始關注就好。今天移動互聯網起來的后起之秀，很多并不是從最早就開始涉足這個領域。

一個事情講方向，也講時機，講先進，也講切入。

三、為什么沒人說比特幣是郁金香了？

經歷了1到2月間的大瀑布、比特幣跌到6000美元、又高歌猛進的歷史，現在幾乎沒有人說比特幣是郁金香了。那些暢談比特幣大血崩的公眾號紛紛被打臉，現在看起來異常低智和拙劣，應該都是被“空軍”買通了吧？

前頭說，區塊鏈的大眾體驗還很早期、根本無法普及，但是區塊鏈的第一個應用“炒幣”倒是確實普及了。

因為擊中了大眾的痛點：對于資產縮水的恐慌，如果再加一點，就是渴望財富上升通道卻無門的苦惱，所以幣一定是首先火起來的。

這個痛點非常明確清晰，只要金融危機仍在，只要政府增發、通貨膨脹的危險還在，只要中心化的權力仍然可以巧取豪奪，炒幣就是為了保護資產而做的必然補充。

更不要說，比特幣已經應用于所有跨境灰色交易的場合。只要“對沖政府增發風險”和灰色交易兩個明確的需求場景還存在一天，你就很難看到比特幣的倒下。

只有那些借著ico的空氣幣是郁金香，比特幣和區塊鏈都不是。

當然，你對區塊鏈的初體驗完全可以從適可而止的炒幣開始。不要一提炒幣就覺得low，談區塊鏈不談炒幣就像談陌生社交不談約炮一樣。

當然，區塊鏈的創業者們得小心，當年約炮是陌生社交的一記春藥，也往往最終毀了社交平臺，炒幣對區塊鏈一樣。

說實話，我用了半年思考比特幣徹底玩完歸零的可能性，大概只有幾種：

1、全體國家一致反對，同步清理礦機，而不是有些國家禁止、有些國家趁機賺錢。這是一個囚徒困境，對中美這樣的大國來說，不禁會有法幣被壓縮的風險，禁止會有錯過整個新時代的風險。別忘記，今年是戊戌年。

2、這些國家進一步把比特幣交易入罪，買賣等于吸販。

3、比特幣系統出現不可逆轉的巨大漏洞，黑客瞬間竊取無數或者在交易所清盤，導致所有人對安全性徹底失去信心。

以上三者全部發生，才真的有可能徹底重創比特幣，但是這個概率幾乎低到看不見。我更愿意相信另一種可能，威脅來自內部，一種比比特幣、以太坊先進很多倍的區塊鏈加密貨幣系統崛起，把他們趕出歷史舞臺。

也有人說，等所有人都買幣，韭菜不夠用了，就會崩盤。且不說這個邏輯對不對，現在真正在買幣的人群全世界加一起也就幾千萬，國內也就幾百萬，這個所有韭菜都進場、不夠用了還早得很吧。

只要金融危機持續發生，越來越多的錢進來，則上漲從長期看都是必然。

至于現在，伴隨著幣圈的規范化，出現一個中國版防火墻式的幣市是完全可能的，加密貨幣更有可能成為一個長期持有增值的資產，閃電般的拉盤砸盤會逐步減少，渴望迅速爆發的熱錢或許會失去耐心。

四、哪些是忽悠

1、現在顛覆bat？

至于創業者們，在互聯網的基礎層，我們真的可以用分布式的模式重塑一個bat？

一個區塊鏈的信息內容庫？

一個區塊鏈的社交平臺？

一個區塊鏈的電商交易體系？

那只有兩種可能：1、bat模式下，用戶體驗仍有明顯的不可逆轉的痛點。2、區塊鏈在某方面的效率比bat好上十倍，這個方面恰好大眾足夠關注。

我感覺最大的問題是，中心化的bat太好了，好到可以滿足我們在搜索、內容、社交、商務領域的絕大多數需求，以致看不到痛點了。

在痛點已經被中心化產品們高效滿足、體驗和效率沒有10倍提升的情況下，說這些都為時太早。

這更像是一次雄心勃勃的畫餅做市，因為之前所有的賽道最后都被騰訊阿里的跟進和投資了，但是這次你可以說：這是全新的形態，他們的基因適應不了，就像微軟跟不上谷歌、諾基亞跟不上蘋果一樣。

2、區塊鏈思維

還記得前幾年，什么互聯網思維特別流行嗎？單點、極致、快……

沒準過兩年，又會有區塊鏈思維：去中心、誠信第一、價值數據化、token模式、極客思維、利益共贏、不可篡改……

到時候，新一輪的忽悠又會開始。

3、去中心化的革命？

記住，警惕任何一個和你說去中心的人，因為他十之八九都是自己想當新中心。這樣的事情歷朝歷代還少見嗎？

去中心化是個噱頭。

在幣圈我們看到的是什么呢？沒有了政府這個中心的監管，更多是幣圈的莊家割韭菜、結果回到了最原始的弱肉強食。

4、區塊鏈效率太低，不可能成事

現在很多人說，區塊鏈各方面的效率體驗都遠遠不如中心化網絡，根本不可能贏。

對于這種說法：我只想說“你應該重新讀讀《創新者的窘境》了！”每一種破壞式創新出現時，效率性能都往往遠低于主流產品，而只是在某一個方面遠遠勝出。從這個角度說，區塊鏈哪怕只是實現“記錄價值、關鍵大宗交易不可篡改”，其特性已經足夠撐得住的。

不是每件事都要效率高，結婚未必要效率高，關鍵是儀式莊重。

至于效率會不會一直不高，現在下定論還為時尚早。

五、迷信3點鐘，才不叫“去中心”

現在很多人，把3點鐘群里大佬們的言論奉若神明，好像他們已經忘了，區塊鏈背后代表的是一種反權威、去中心的極客思維。

事實上，大佬們確實有更牛逼的資源、經驗、信息、人脈、眼光……這毋庸置疑。如果說他們會有什么局限的話，那可能是多年以來的成功歷程，會讓他們有某種思維慣性和定勢。

不要小看這一點，你如果沒有這種慣性和定勢，可以用更開放的眼光、更豐富的角度，你就有機會。

喬布斯、比爾蓋茨崛起之前，并不是最有大佬優勢的人，甚至技術也沒有絕對優勢。扎克伯格、貝索斯……他們每個人，都不是前一個時代的大佬。

正如《在北京，有2000萬人假裝懂區塊鏈》一文說的那樣：

“在區塊鏈的世界里，完全可以站起來，不卑不亢地面對所謂的大佬，別一看什么傳統領域的牛人、大V說點啥，就叫著干貨膜拜之類，上帝給了你一次和他們處在同一起跑線、甚至有機會反超的千載難逢之機遇。”

各位，該學的學，該講的講，該早點睡覺還是早點睡覺，別學我。

作者張俊，上海帥醒創始人，專注tmt領域產品開發和商業分析，事件營銷操盤，公眾號阿辯論，個人微信13385698365，加請注明來意。

Tags：區塊鏈ETHEFIDEF區塊鏈dapp游戲ethylpentaMarhabaDeFi99DEFI

火星幣