DAO打破公司制，有通證就是股東-ODAILY_DAO

文/趙雪嬌

編輯/獨秀

疫情蔓延，在線辦公一時間成為新風口。

中心化組織的優勢是集中力量辦大事，但是弊端也很明顯。首先是權力集中，無法分權制衡，難以糾正錯誤決策；第二是規則在落實中易被人為扭曲；第三，層級制度難以激發基層積極性和創造力；第四，工作效率容易因為層層上報而降低。

DAO是去中心化的自治組織的簡稱，通過智能合約保持運轉，并將交易和規則編碼在區塊鏈上，實現公開公正、無人干預和自主運行。

英國、法國等已經出現了用DAO形式設立的公司，分布式自組織將會越來越多，基于DAO的生產力價值流動，將在全球發揮越來越大的作用。

黃立成發布AIP提案想法，擬推動ApeCoin DAO回購1000枚BAYC和2000枚MAYC:7月7日消息，黃立成在ApeCoin社區論壇上發起新提案AIP想法，該提案擬回購ApeCoin生態NFT，包括1000枚BAYC、2000枚MAYC、以及Doggies、CryptoPunks和其他NFT系列，并將它們發送到世界各地的博物館，以此推動NFT成為數字藝術運動的重要組成部分，并鞏固NFT在藝術史上的地位。[2023/7/7 22:23:14]

不過，現實中DAO的落地嘗試還剛剛開始。什么樣的組織適合成為DAO？DAO在疫情應對和分布式辦公的比較優勢是什么？如何判斷DAO治理機制的優劣？

2月19日，鋅鏈接創始人龔海瀚邀請Conflux聯合創始人張元杰做客第55期“鋅式派對”線上分享會，闡述“疫情下的分布式協作為DAO帶來新機會”。

波場DAO聯合區塊鏈行業主流機構推出的USDD正式上線:5月5日，波場TRON創始人孫宇晨發推特宣布，波場DAO央行發布了名為USDD的去中心化穩定幣，目前已上線Sunswap、Sun.io、Curve、Uniswap、Ellipsis、Pancakeswap、Kyberswap等。本次在波場鏈的初始發行總量超過1億美金，通過BTTC跨鏈協議，目前在BSC和以太坊上各自的流通量都已接近2000萬美金。

USDD（Decentralized USD）是波場聯合儲備與區塊鏈主流機構發起的去中心化算法穩定幣。USDD運行在波場網絡上，并通過BTTC跨鏈協議接入以太坊與幣安鏈，未來將接入更多區塊鏈。USDD借助TRX實現與美元（USD）掛鉤并保持其價格穩定，以確保用戶能夠使用一個穩定的、 去中心化的、保障金融自由的數字美元體系。目前USDD官網已正式上線，合約地址請以官網公告為準。[2022/5/5 2:52:26]

鋅鏈接：DAO存在的意義和作用是什么？

Augur 將通過使用 DXdao 結構引入 AugurDAO:11月19日消息，去中心化預測市場協議 Augur 宣布將引入 AugurDAO，不過會與管理著預測市場 Omen 的去中心化自治組織 DXdao 合作，并使用 DXdao 結構來構建 AugurDAO，但治理將由 REPv2 持有者推動。Augur 計劃于 2021 年 11 月底對支持 DAO 投票的智能合約進行審計，目前還在開發中。

之后，DXdao 論壇將提出一項提案來討論 DXdao 對 AugurDAO 的支持和合作關系細節。此外，Augur Discord目前已完全由社區志愿者運營。[2021/11/19 6:59:26]

張元杰：

有人認為，區塊鏈可以改變生產關系、商業體系，或者社會治理體系。

DeFi協議xDAO宣布與Polygon達成戰略合作:據官方推特消息，DeFi協議xDAO宣布與Polygon達成戰略合作。xDAO將使用Polygon架構來構建其DAO生態系統。據悉，xDAO是一個DeFi協議，用于快速簡單地創建去中心化自治組織（DAO）。[2021/7/16 0:56:06]

這其實很難。因為現實社會中的很多體系，并不能用數學完美精確地表達，就無法用代碼來覆蓋其所有的可能性。

DAO的意義就是解決代碼不能解決的問題——賦予通證持有人投票的權利。

所有關于DAO的組織里，區塊鏈不能解決的問題，都可以用投票來解決。區塊鏈最重要的一點就是不可篡改，固然有可追溯、可追責的優勢，但另一個角度看，它顯得太僵硬了。因為社會制度還是要留下可以變通的靈活空間。而留下空間，是不是可能變成一個作惡的空間？

動態 | MakerDAO發起新的行政投票，欲將穩定費率下調至5.5%:MakerDAO官方發布消息稱，Maker基金會臨時風險團隊已將一項新的行政投票提案納入投票系統，該投票內容為將DAI穩定費率自9.5%下調至5.5%。[2019/10/27]

怎么能保證不做惡？這就需要用DAO的形式設立組織。

DAO的形式和公司所有制的形式存在差異。公司沒上市之前可能是私有公司，投票權都集中在創始人、投資人手里。而在區塊鏈世界的DAO里，投資者可以購買代幣，獲得并行使投票權，去更改參數或者規則。

所有的通證持有人，就是治理的一員。

鋅鏈接：疫情突發，企業員工開始分布式協作辦公，這可能為DAO帶來哪些新機會？DAO在分布式辦公領域應該采用怎樣的模式，才具有落地的可能？

張元杰：

這次疫情讓大部分國人開始熟悉分布式辦公，如何有效管理進度，如何使用線上工具，都有了實戰性的普及。這讓DAO形式的合作變得不那么陌生。

DAO要真正落地，一定需要和現實公司制結合進行過度，將鏈上協作和鏈下收益能合法化的結合。

這一點在海外已經有了類似DAO的實現。比如基于OpenLaw的營利性有限責任公司TheLAO，鏈上合約來治理鏈上實體，主營Ethereum生態項目投資。

鋅鏈接：從組織形式、運行效率、決策機制等方面看，相較紅十字會等政府部門，DAO能體現出哪些比較優勢？

張元杰：

相比于傳統公司結構，DAO可以極好地擴展一個組織有效生產力的邊界，讓更多的人在同一個利益共同體下獲得有效激勵，創造強擴展性的無邊界線上協作架構。

在應對疫情等災難時，社會力量已經在通過線上線下工具自發的分布式協作了，社會自發形成了DAO，沒有總負責人，誰都可以提出自己的援助提案，大家自發選擇支持哪個提案，然后互助完成提案，這就是一個DAO。

只是這個DAO的形式沒有以區塊鏈形式體現，大家不圖回報地在貢獻，也不在于是否需要一個賬本來記錄大家的貢獻多寡。這股力量和政府的力量是相互補充的，DAO很難在短時間內造出火神山醫院，但是能將每一份微薄的社會力量匯聚成有效的援助。

鋅鏈接：在現實生活中，什么樣的組織適合成為DAO？其特征是什么？如何判斷DAO治理機制的優劣？請舉案例闡述。

張元杰：

目前看，腦力密集型的組織可能更適合DAO，特別在DAO的早期，參與者的自驅動性將直接關系到DAO的成敗。

DAO的治理機制開放性的優勢和決策效率低的劣勢都很明顯，比如DashDAO，目前有4000多人在參與DAO的共同治理，數字還在持續提升，但是一天5個提案的上限目前都無法提滿，活躍度依舊不高。

脫離鏈下世界的DAO有點理想化，我們需要尋求鏈下到鏈上的逐步過渡方案。在海外主流DAO社區，我們已經看到了這樣的嘗試。OpenLaw的DAO結構就是個很好的嘗試，他們稱之為LAO。

LAO在鏈上組織無邊界的分布式合作，然后鏈下成立合規實體將鏈上協作的成果和鏈下經濟網絡打通，同時發揮鏈下世界的成熟商業環境，以及鏈上更低成本的全球生產力。

在智力密集型輕資產行業，資產易于管理和清算，DAO或許會率先發力。比如軟件開發，影視音樂等。

我們相信，隨著時間的發展，DAO組織將會越來越多，基于DAO的生產力價值流動將在全球分布式協作中發揮越來越大的作用，也將促使進一步細化分工的到來。

鋅鏈接：2016年，TheDAO的智能合約被黑客攻擊，價值約6000萬美元的以太幣被轉移。如何保證智能合約設計的安全性，避免這種情況再次發生？

張元杰：

不可否認的事實是，我們很難保證寫出來的代碼沒有任何問題。TheDAO是如此，EOS鏈上隨機數是如此，FlashLoan也是如此。代碼越復雜，就越容易犯錯。

但在DAO的場景下，慶幸的是并非一切問題都需要去中心化。DAO的發展不能脫離現實世界，現實世界的信用體系，信任關系都可以也應該折射到鏈上，3box.io就是個很好的嘗試。

3box將鏈下身份帶到了鏈上，而且做了嚴格的自動化審核，提供了一種可信賴的鏈下信用遷移到鏈上的方式。

在此基礎上，我們應該力求精簡化鏈上資管模型，引入更多鏈下個人信用來管理DAO的安全性，在不過分復雜化鏈上代碼的同時，做好充分的合約代碼審計，這或許是我們避免TheDAO時間再次發生的一個方式。

Tags：DAO區塊鏈XDAOUSDUnifi Protocol DAO區塊鏈存證PhoenixDAOWCUSD價格

BNB