關于疫情數據，我有一些話想說-ODAILY_LOCK

截至2月4日，全國新型肺炎確診人數已經超過了2萬，疑似病例達到23214例，治愈病例達到661例，死亡病例達到426例。

就在前兩天的文章《疫情之后的2020長什么樣》一文中，我提到了新型肺炎可能引起的潛在死亡人數是3000萬。當然了，今天我相信這個數字永遠不會出現，甚至連這個數字的零頭也不會。因為中國政府做出了巨大的努力，中國人民做出了巨大的努力。在災難面前，全世界都在看一個名字，叫中國。

因為疫情，我們看到各個國家都在封鎖國境，暫時禁止中國人或者在中國逗留過的外國人入境。從美國、英國、新加坡、澳大利亞、到越南、菲律賓甚至是朝鮮，都已經暫停了出入境事宜。甚至是在本次疫情中表現出積極態度的日本也不得不迫于國內輿論壓力，暫停湖北省籍國人的入境。

從我個人的角度來說，非常理解這些國家的舉措。因為在整個疫情面前，有兩個非常重要的信息展現在這些國家政府的面前：

一是中國以舉國之力來封殺疫情，這樣的舉措在任何一個國家都是前所未有的。基于如此強力的措施，各國政府也會因為信息的不對稱性，表現出恐慌與一系列的連鎖反應。我相信各國政府高層都進行了密切的會談，也得到了一定量的數據。

但是基于過去一年中美毛衣戰，西方媒體對中國的輿論戰爭，外國政府對中國政府的信任程度會有一個比較大的問號。那么中國政府的舉措就變成了一個信息悖論，披露的數據可能引發了其他國家對數據的不信任，反而引發了更強烈的恐慌。

從外國民眾的反應來看，我們就知道這種思考是否成立。在近期，我們頻繁的看到中國在外國生活的人，包括留學生或者海外華僑都受到了不同程度的騷擾，甚至是毆打與襲擊之類的新聞。恐慌在外國形成了進一步的蔓延。基于經濟本身的巨大不確定性以及對中國長期以來的誤解，新型肺炎令到外國的暴徒或者潛在的暴亂分子找到了一個發泄的出口。

動態 | 法院撤銷關于Blockvest的違約判決:Tommy和Christine Garrison夫婦提起針對Blockvest的訴訟，他們聲稱該項目違反了證券法，從事了非法的商業行為。兩人已經對Rosegold Investments和項目背后的Master Investment Group公司提起了訴訟，并將Rasool Abdul Rahim El列為被告。Ringgold自行回應了訴訟，但兩家公司未能對訴訟做出回應，并于2019年9月25日因缺乏反方意見而被追究違約責任。1月21日，法院撤銷了此判決。法院文件顯示，撤回的理由是所有三個實體密切相關。Ringgold是兩家公司的創始人兼董事總經理，但他并非違約判決的一部分。此前消息，2018年10月，SEC叫停Blockvest的ICO。Blockvest此前宣稱其ICO獲得SEC的批準，并稱其加密基金也獲得執照和SEC的認可，而SEC則表示這完全是捏造，且違反了證券法。2019年2月，美國法官Gonzalo Curiel對Blockvest及其創始人Ringgold發出禁令，認定被告違反了證券法。（Cointelegraph）[原文鏈接][2020/1/23]

二來，外國的基礎設施建設遠達不到中國的程度，一旦放開國門，疫情進入該國以后，我相信沒有任何一個國家政府有能力像中國這樣管控。這是長期以來形成的體制決定的結果。通過軍隊進入公眾生活來幫助解決問題，全面封城，從國家到村鎮，一層層下達指令，嚴格執行到每一個城市的每一個小區。這些舉措在中國以外全世界任何一個國家都是不可能的。

今天，面對疫情，我們看到中國從社會層面，整體是非常平靜的。面對災難，人民群眾表現出了巨大的樂觀情緒去抗爭，即使在過程中四川出現了地震。我們依然看到了樂觀向上積極的一面。雖然曾經短暫的出現過某些地方的物價暴漲，但是經過互聯網的傳播，國家迅速下達指令，一定程度放開信息，基本在一兩天就解決了全國性的問題。

獨家 | 大咖分享：Bitmex收益過億的男人AKG倉公子關于比特幣投資的建議:1.每輪行情驅動的原生力量與預期不同，支撐的基本面不同，走法形態與趨勢演變的耦合度決定了后續行情。表面看輸出的結果都是多空，拆開看背后支撐的東西有著天壤之別，solid與否，時間和凈值會給你答案。

2.別扯別的淡，漲，是所有蒙在鼓里的散戶玩家對比特幣的唯一需求。蒙住他們雙眼的并不是事實的復雜性，而是那個只存在于似是而非的幻想中，害怕親手深挖就不復存在的發財夢而已。

3.沒人能永遠預測市場，需要做好的是建立自己的決策樹，擺脫幻覺，永遠在自律之下做盤，保留珍貴的下注勇氣。[2019/8/8]

這是中國過去四十年改革開放，國家形成了巨大進步的典型例證。如果疫情源頭出現在其他任何一個國家，大范圍的暴亂與軍隊鎮壓才是最有可能出現的場景。即使是歐美這樣的發達國家，我想也不會例外。今天，我們知道了世衛組織對中國政府的貢獻做出了肯定。這很大程度上，與中國整個國家的情緒有很大相關性。是中國的人民整體表現出的巨大平靜，震撼到了外國政府。

誠如我上一篇文章所述，中國政府未來面臨的核心問題是如何改變既有的治理形象，從而更深入的與國民群眾以及海外群眾形成良性互動。

今天因為疫情，我們更清楚的看到了海外政府以及海外人民除去對中國經濟發展的感慨以外，還有因為文化隔閡表現出來的恐懼心理。從歐美國家媒體對中國發生一系列事情的輿論評論來看，外國對中國長期形成的偏見難以在短期內改變。

這可能需要很長一段時間，比如5-10年去改變這個即有的印象。中間需要有大量深諳東方文化內涵，又懂西方表達方式的群體，不管是長時間生活在外國對中國有情節的華裔還是在中國長期生活的外國人，去傳遞正確的信息，讓更多海外人民了解今天中國真實的方方面面。

關于C2C系統維護暫停充提的公告:TopBtc公告稱，由于C2C系統維護，充值提現功能暫停48小時，暫停時間為：6月1日8：00至6月3日8：00。[2018/6/2]

針對國民群眾，則是另一回事。從本次疫情的整個過程來看，政府以及人民付出的所有犧牲以及巨大努力都是值得高度贊揚的。但是就在過去幾天爆出來的各類型地方機構以及地方政府的事件，再一次在公眾面前暴露了某種程度上的治理缺陷。比如黑十會，不作為與貪污腐敗引發了眾怒；比如湖北政府，摸棱兩可的態度與缺乏專業的表現；甚至是陷入“官僚與學術，論文與救人”之爭，在疫情面前嚴重缺席的武漢P4病研究所。

多難興邦，中國每經歷一次磨難，都會出現從量變到質變的巨大飛躍。新型肺炎，可能將推動中國政府出現治理改革。

還有就是與疫情相關的數據，引發了一定程度上的質疑。有很多朋友在公眾號后臺與我爭論，認為應該以國家官方數據為準，不信謠不傳謠。這首先是非常值得贊賞的民族集體意識，我也很欣慰中國的年輕人在大災大難，大是大非面前，對國家意識高度統一。

我們必須承認，中國政府面對無與倫比的困難做出的決策已經完全超越了絕大多數國家政府。做的好，不代表不可以做的更好。

今天我們梳理數據，不是為了質疑，而是為了理解與超越。

香港大學醫學院1月31日在《柳葉刀》發表一篇數學模型研究稱，估計武漢在1月25日感染者已高達75815人。其基于的基本傳染率R0是2.68，也就是無干預下每6.4天傳染率翻一倍，而基于的武漢人口則是1900萬。

在其模型中錯誤估算了武漢人口數，如果按照常住加流動人口1400萬計算，數據可能會有一定的出入，但是按照哈佛大學的流行病學家埃里克博士1月26日發表的看法，新型肺炎的R0值在3.8。如果按照這一基本傳染率計算，武漢在1月25日感染者依然超過7.5萬人。

關于Upbit交易所虛擬貨幣交易支持的開始/終止政策:Upbit交易所通過‘虛擬貨幣交易支持啟動政策’進行操作，使其只有通過驗證的虛擬貨幣才能進行交易，從而建立一個健康的虛擬貨幣投資文化。此外，根據‘虛擬貨幣交易支持終止政策’虛擬貨幣如果違反防止洗錢等相關法律，操作行情等不正當的交易行為，將會終止其虛擬貨幣的交易支持。[2018/2/5]

但是R0是一個變動的數字，理論上，通過有效的控制，會逐步降低。比如SARS爆發的時候，R0值為2.9，最終值降到0.4。那么1月25日武漢感染人群超7.5萬這個數字可信嗎？

從1月29日開始，各國政府開始從中國撤僑。包括美國、日本、韓國、加拿大、一系列歐盟國家等。而從這些國家撤僑中被感染人數來看，平均保持在1.37%的感染率。但是這里面還有一個數據值得大家思考：就是感冒發燒人數大致為總撤僑人群的5.5%，其中被確診的為10%左右，也就是總人群的0.55%通過感冒發燒被確診感染新型肺炎。而在撤僑中有接近0.88%的人在沒有任何癥狀的情況下被確診為感染新型肺炎。

基于生病的確診人數與無任何癥狀的確診人數比例達到了4：6。也就意味著有大量感染新型肺炎的人實際上并未計入相關數據。

如果以這個數字作為基礎反推武漢的感染人群，就會發現在2月初估計已經有超過20萬的感染者出現。那么假設按照1月25日從R0為3.8開始計算，中間因為有中國政府強力的干預以及國民統一的配合，令到R0在1月31日降到了2.68。從每隔4.6天到每隔6.4天感染人群裂變一倍，那么基本可以得出1月25日武漢受感染者大致為7.5萬人。

美國財政部金融穩定監督委員會發布關于金融市場和國家經濟狀況的年度報告: 美國財政部金融穩定監督委員會（FSOC）于12月13日發布了關于金融市場和國家經濟狀況的年度報告。該報告詳細說明了加密貨幣“代表了一種不同與往常的支付方式”，并指出目前只有少部分人正在使用它們，一些銀行和其他金融服務提供商也已經進入市場。與美國其他一些監管機構一樣，FSOC在報告中指出，技術的使用可能會給監管機構帶來問題，尤其是在分布式網絡而不是一個集中的地方存儲信息。作者還寫道到，與任何新的發展一樣，虛擬貨幣和分布式賬本技術可能帶來風險和脆弱性，需要持續的監管和協調。特別是分布式分類賬數據存儲的分散可能會給監管和監管帶來挑戰，因為目前的監管做法是為更集中的系統而設計的。除了這些潛在的問題外，FSOC報告認為，目前加密貨幣和區塊鏈的使用普遍“小而不斷增長”。雖然這些技術對更廣泛的金融體系的影響目前可能是優有限的，但它對支付和金融基礎設施的適用性值得進一步審查。然而，鑒于市場參與者和金融機構越來越多地投資于這些領域，金融監管機構應該監督和分析其對金融穩定的影響。[2017/12/16]

根據國家衛健委最新公布出來的數據顯示，新型肺炎的致死率大致為2.1%，遠小于當年SARS的10%，但也同時意味著，今天在武漢急需救治的瀕死重癥病人已經超過了4000人。武漢已經建成與即將建成的火神山雷神山醫院可以容納2600重癥患者，而同時開建的另有13所方艙醫院，預計容納13000名輕型患者。這可能已經涵蓋了未來數日武漢重癥患者的潛在頂峰人數。

如果這場災難像1919年西班牙流感，在短時間傳播到了世界各地可能會發生什么樣的結果？是3000萬人的死亡還是3萬億美元的蒸發？大家只看到了國家以血肉之軀換來的基建速度以及前赴后繼的一線戰士，用潛在的失去生命的可能性為代價換來這場戰役的勝利。而從來沒有想過：中國是以無法估量的經濟損失為代價來阻止疫情，挽救全世界。

這次疫情戰役雖然起源于中國，但它不是一個國家的責任，是屬于全人類的戰爭。今天政府以及中國民眾做出的犧牲與努力，不僅僅是為了自己的生命安全，而是為了保護全世界的民眾。如果這些數字屬實，如果這些信息可以被正確的表達，海外民眾還會對中國以及中國人產生恐懼嗎？如果今天政府可以積極主動搶占海內外輿論的制高點，全世界對中國兩個字的含義會重新定義。

我們是英雄，值得像英雄一樣驕傲。

我可以理解作為政府面臨的兩難的境地，正確公布信息可能引發更大的恐慌，而隱瞞信息則可能讓公眾產生更加不信任的情緒。也很容易收到海內外圖謀不軌人士的狙擊，甚至產生無法管控的謠言。在過去很長一段時間，我們并不具備海內外輿論戰的先決條件，無論是基于全球化互聯網的基礎設施還是東西方意識型態的差異。

但謠言止于智者，誰是智者？就是公開、透明、可被追溯的信息數據。

如果今天政府可以更廣泛的發動人民群眾的積極性，就可以更好的去面對疫情這場戰役。讓每一個人都了解疫情，理解數據，讀懂信息，充分調動社會的力量，相信自己的國民，就像中國的國民相信政府一樣。轉危為機，這場戰役可能會徹底的改變全世界對中國儒家文化的理解與態度。

中國的國民在整個民族發展的歷史長河中，已經習慣了由國家統一的發布信息，處理數據，分發數據，就像一個巨大無比的私鏈。我們有極高的效率，組織能力超過了全世界任何一個國家與民族。這都得益于我們國家過往五千年歷史中不斷進化形成的超高速TPS，因為我們只有一個節點，百分百的解決了安全與高效。

可是今天產生的極其復雜的網絡輿論環境，一個全世界最高效的私鏈也無法第一時間解決整個網絡中所有的情緒與統一認知。當然了，得益于今天中國世界領先的互聯網公司，中國的BAT在整個戰斗中為國民穩定了民生民計，也因為快速的網絡傳播，一定程度上解決了信息不對稱，才得以讓民眾看到更多原來看不到的治理的缺失。

在這場疫情面前，中國的互聯網巨頭更多的承擔了政府節點的作用，類似于聯盟鏈。一定程度上，成為了中國民眾與政府之間的介質。當然了，我們今天看到的各種大數據都是基于各種互聯網公司積累下來的用戶群體產生的。而另一方面，因為國家政府意志的層層下發，從高層一直到國家廣袤土地上某一個地方的某一個小區。形成了一個多級聯盟鏈的強力組織作用，基于線下的型態完成了一個14億人參與的巨大區塊鏈網絡。

但我們仔細想一下，對于民眾而言，我們真的需要官方數據或者基于互聯網巨頭的大數據嗎？不，今天我們既在網絡中看到平靜統一的情緒，又看到了對無法理喻的背叛行為產生的出離憤怒。既有對網絡巨頭信息層層把控的無奈，也有對虛假信息無法辨別的迷惘。

民眾需要的其實是“共識數據”。

如果今天民眾可以看到黑十會的相關信息與數據真實的被全體民眾節點監督與確權，可能國人對疫情的捐款會呈幾何層級的爆發性增長。如果今天有一種機制可以讓民眾觀測到政府的最新動態，對事件做出反應的速度以及對公共事務的治理過程，可能封城之前就不會有出逃的群體。

群眾不是為了逃難而逃難，而是因為對地方政府治理能力的巨大不信任而產生了恐懼。為什么會產生不信任？因為他們的內心底層對地方政府失去了共識。民眾會對政府曝出的相關數據產生懷疑，即使嘴上不說，即使在網絡中因為民族集體意識的影響而去捍衛這些數據，但是內心的底層都會打出一個問號：這個數據到底有多真實？

讓數據還原真相，并不會弱化政府形象，也并不會讓政府失去管控的能力，反而可以有效的調動民眾的積極性。如果民眾可以更好的成為其中一個角色參與進整個治理的過程中，無論是監督還是確權，無論是溯源還是防偽，都將帶來整個國家治理格局的跨越式進化。

今天我們聊，什么是共識？共識即人心，得人心者得天下。

讓中國廣泛的民眾形成這條全世界前所未有的公鏈，讓各類型企業巨頭成為其中的節點；讓地方政府與相關機構成為基于民眾這條公鏈形成的聯盟鏈，讓這些聯盟鏈基于國家政黨這條私鏈形成統一有效的安全治理結構。是經濟的上層建筑。在國家的基礎上，黨政合一，大力發展經濟，國富民強，不正是長期以來我們高度統一的意識形態嗎。

很多人可能會搖頭，過去數十年改革開放過程中，政府摸石頭過河，有很多摸著摸著就不過河了。過去40年的時間里，我們把精力全部集中在了經濟的巨大飛躍上，平心而論，國家不單止富強起來，也幫助廣大老百姓脫貧致富了。

但今天的新型肺炎，再一次敲響了警鐘。這是一次中國全體民眾的失速，如果我們可以擁有更多的共識數據，我相信民眾對政府的共識會更強烈。相比2003年的SARS，政府實在是進步太多太多了，但是對于未來可能發生的一切，我們仍然有巨大的進步空間。

塞翁失馬焉知非福。從管控型政府走向共識型政府，將是國家高層未來長期面臨的戰斗。

可以預期的是，全世界從互聯網型態向區塊鏈型態發生的技術迭代，將有效的幫助政府轉型。

如果比特幣可以從無到有，短短十年之間，基于區塊鏈技術，從中本聰一人到今天全球4000萬人形成共識，產生高度統一的意識形態，甚至變成一種信仰。而中國在過去5000年歷史長河中，從百萬人口到今天的14億，在過去70年間對共產主義逐步形成了共識，從老人到小孩都對國家產生了高度統一的意識型態，中國人從來都不缺信仰，缺的是“共識數據”。

我相信在“共識數據”的基礎下，民眾會對政府產生一種新的信仰，這個信仰將是真正意義上的中國夢——開放治理，共商共建共贏。這個時候，這個信仰不僅僅屬于中國民眾，它也可以屬于全世界民眾。

我對中國，有信心。

PS：泰坦地圖更新了鏈上實時的全球疫情數據，本來想做的是更進一步，開放全球用戶直接參與貢獻當地疫情相關數據。但基于這一“共識數據”可能會與官方數據產生”較大差距”，所以延后再議。之后會迅速迭代，將全球鏈上的實時數據基于定位細化至小區，希望可以幫到大家。

疫情之下，我們只有一個名字，叫中國。

Tags：VESTVESESTLOCKVesta ProtocolELVES價格Reforestation MahoganyBLOCKBUSTER

Pol幣