華爾街精英“涌向”Web3_WEB3

Web3，正持續且猛烈地沖擊美國的金融體系。

2月16日，紐交所向美國專利商標局提交的一份監管文件被公開。它希望建立一個“加密貨幣與NFT交易所”，并與OpenSea等Web3公司競爭。OpenSea是一家NFT交易平臺，它在7月份的估值為15億美元，現在的估值已超過130億美元。顯然，作為盈利機構的紐交所也希望能加入這一賽道“分一杯羹”。

這不是紐交所第一次示好Web3。去年4月，為了紀念Roblox、Spotify等6家知名上市公司的首批交易，紐交所推出了第一套NFT。

Spotify公司的NFT（來源：?紐交所官網）

并非只有紐交所一家金融機構入局，幾乎在同一天（2月15日），摩根大通也宣布進入元宇宙。摩根大通在“虛擬土地平臺”Decentraland上建立了一間休息室，里面有一張該公司CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）的照片。

華爾街認為應圍繞數字資產制定更多的規則:金色財經報道，傳統金融業的資深人士認為，FTX的災難表明需要圍繞數字資產制定更多的規則。華爾街一位分析師認為，區塊鏈技術的好處不應該與加密貨幣的高度投機性混為一談。

華爾街可能沒有預見到FTX的崩潰，但傳統金融的資深人士認識到，一旦塵埃落定，將會出現一個新的加密范式。（the block）[2022/11/11 12:46:24]

此外，四大會計事務所之一的普華永道（香港）也早在去年12月購買了The Sandbox上的虛擬地塊。普華永道透露打算建立一個Web3咨詢中心，以促進新一代的專業服務，包括會計和稅務。

紐交所、摩根大通、畢馬威......金融行業各個細分龍頭機構向Web3進軍，它們是在炒作？還是真有詳細計劃？

一個有意思的現象是：越來越多的美國金融監管部門高管，流向了Web3公司，并準備在加密世界大干一場。

本周二（2月15日），美國證券交易委員會（SEC）副總經濟師Scott Bauguess宣布加入加密貨幣交易所Coinbase擔任全球監管政策副總裁，他在加入之前在SEC工作了10多年，是一名華爾街金融老將。

加密銀行Protego已任命五名華爾街資深人士加入其咨詢委員會擔任顧問:6月15日消息，加密銀行Protego Trust Bank已任命五名華爾街資深人士加入其咨詢委員會擔任顧問，其中包括前美國貨幣監理署（OCC）審計長Brian Brooks、前道富公司董事長兼首席執行官Jay Hooley、前聯邦存款保險公司首席創新官Sultan Meghji、前摩根大通高管Kelly Mathieson、紐約梅隆銀行前副主席兼投資服務首席執行官Brian Shea。（The Block）[2022/6/15 4:29:28]

無獨有偶，也在本周（2月14日），美國SEC前官員Justin Slaughter擔任Paradigm政策總監，幫助Paradigm團隊及投資組合項目解決加密政策和監管相關的問題。Paradigm是一家加密風投機構，其創始人Matt Huang在24歲時便投資了字節跳動，給他帶來了2000倍的投資回報。

Justin Slaughter認為：“加密貨幣可以成為經濟增長和增加競爭的力量，太多人被排擠在少數公司主導的金融體系之外，無法獲得現代經濟生活核心的技術創新，包括更實惠的儲蓄和轉移資金的方式。”

“華爾街老將”伯恩斯坦：加密貨幣只是泡沫 能源才是“硬道理”:金色財經報道，前美林首席定量策略師、理查德·伯恩斯坦顧問公司（Rich Bernstein Advisors）創始人兼CEO、機構投資者名人堂成員理查德·伯恩斯坦（Rich Bernstein）建議，應該持有除“泡沫資產”——科技和加密貨幣以外的一切資產。在接受CNBC采訪時，理查德·伯恩斯坦表示市場上出現了一種類似“蹺蹺板”的危險動態：蹺蹺板的一邊，是我稱之為泡沫的資產：科技、創新因素的干擾、加密貨幣；蹺蹺板的另一邊，是世界上其他的一切。伯恩斯坦警告稱，如今的“泡沫資產”可能會像2000年時那樣對投資者造成巨大傷害。伯恩斯坦預計，比特幣可能會像2000年泡沫時期的一些科技股一樣跌幅高達90%。他指出：我認為，在一切都結束之前，人們應該先看一下真正的基本面和估值。[2021/12/14 7:38:19]

在國內，隨著支付寶與微信支付的普及，我們如需轉賬與資金轉移，可以瞬間完成。然而在跨境支付領域，仍存在手續費高、轉賬時間長、政策影響因素大的痛點。而加密貨幣的出現，讓一部分華爾街精英發現了傳統金融覆蓋區域外的“盲點”。

華爾街日報：「游戲驛站」軋空最大贏家是對沖基金SM 獲利近7億美元:據《華爾街日報》最新刊文，「游戲驛站」軋空交易中最大獲利方并不是散戶投資者，真正贏家仍然是對沖基金。《華爾街日報》透露，來自紐約對沖基金Senvest Management的兩位基金經理理查德·馬沙爾（Richard Mashaal）和布萊恩·戈尼克（Brian Gonick）在「游戲驛站」軋空交易中獲利近7億美元，是2021年1月「游戲驛站」軋空市場狂潮中的最大獲利方之一，很少有人能賺到比他們更多的錢。《華爾街日報》對關于WallStreetBets交易狂潮中的問題進行了研究，結果發現傳統華爾街公司正在「碾壓」這一體系內的中小投資者。《華爾街日報》發現，早在2020年10月底，Senvest Management就以每股不到10美元的價格購買了大部分「游戲驛站」公司股票，并擁有該公司超過5％的股份，現在Senvest Management旗艦基金規模已經從2020年底的16億美元增至24億美元，2021年1月，該基金扣除費用后的投資回報率高達38.4％。[2021/2/15 19:47:55]

當然，這只是加密金融存在的原因和作用之一，實際上吸引金融精英的更可能是加密金融給他們帶來的比傳統金融機構更高的薪水以及加上“一萬倍杠桿”的未來。

華爾街分析師：比特幣什么都不是，只是一股蒸汽:華爾街“全明星”分析師安迪·凱斯勒在1月31日《華爾街日報》觀點版面發表文章《比特幣泡沫背后》。

文章中他表示：比特幣什么都不是，它只是一股蒸汽，一種想法的概念。使用比特幣的交易非常少。它缺乏價值存儲屬性——任何一種一周下跌30%的東西都不能發揮這種作用。但彭博社(Bloomberg)的財富報道稱:“比特幣新手告訴我們，是什么促使他們以創紀錄的價格買入。“很多負擔不起的人可能因此受到嚴重傷害。Robinhood周五限制了一些加密貨幣的購買。

所以加密領域都將目光聚焦于二月中旬。我不知道紐約總檢察長會發現什么。她可能會結束調查，繼續自己的快樂生活，因為根本就沒有犯罪，或者發現一個讓伯尼·麥道夫看起來像從檸檬水攤上偷東西的騙局。我們知道當熱空氣耗盡時泡沫會發生什么。[2021/2/2 18:41:07]

多名Web3機構的工作人員向虎嗅表示，其薪資來源往往由固定薪資+加密貨幣構成，更有部分企業本身便發布自家貨幣，甚至優先給內部人士消息空投，這讓他們的薪資上下限十分彈性，吸引了許多資金偏好高風險的人群。

而這一薪資發放的“創新”，也在美國逐漸擴散至政府、體育等多個行業。

紐約市長Eric Adams就是其中之一，他在上個月宣布，第一份薪水將換算成比特幣和以太幣發放。Adams表示，紐約是世界的中心，希望其成為加密貨幣和其他金融的創新中心。當然，過高的理想總是費錢的，Adams也許同樣逃不過這樣的命運。2022年1月被“譽”為比特幣歷史上第三糟糕的一月，下跌了將近20%，如果按照1月底的比特幣價格發放，市長的薪水將大打折扣，但如果按照1月初的價格，市長將喜笑顏開。

馬克思有句名言：資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律。總有人追求100%甚至300%的利潤，然而加密世界動輒3000%的利潤想當然會引起華爾街精英的瘋狂，即使他們，也很少有人玩過這么“杠桿”的游戲。

上有紐約市長大力支持，下有足夠的利潤支撐，華爾街精英瘋狂涌入Web3，連前SEC主席Jay Clayton這樣的高官都加入了One River Asset Management，而這家對沖基金公開擁有的加密貨幣便有10億美元之多。

美國正形成兩大金融生態圈。

一種是以紐交所、納斯達克等傳統交易所為核心的“金融交易市場生態圈”，它們主要給全球各個公司提供股票交易服務；另一種便是以加密交易、NFT交易為主的“加密金融生態圈”。

一部分人堅守著傳統金融的陣地，認為加密貨幣及其相關的市場是“潘多拉魔盒”，將給美國帶來災難。巴菲特和他的老搭檔查理·芒果就是其中最堅定的反對者。

查理·芒格認為比特幣令人作嘔，他認為：“中國禁止加密貨幣的決定是正確的，我希望這東西從來沒有被發明過，也永遠不會買加密貨幣”。而巴菲特也堅持認為，加密貨幣就是一場泡沫。

而馬斯克則用一條推特回應查理芒格。他說：“2009年，我曾和芒格共進午餐，他向整個餐桌的人說特斯拉將如何失敗，這讓我很難過，但我告訴他，我同意所有這些理由，我們可能會死，但無論如何都值得一試。”

從目前的數據來看，美國成年人中有24%的人持有和馬斯克一樣的觀點，他們擁有加密資產。他們認為去中心化的思想，實際上比技術更重要。

傳統金融生態，通過股票的轉化，讓公司和世界經濟更加有活力。而加密資產本身就是為了改變中心化的金融生態，希望通過更公平的方式影響線上線下自然人的交易模式。

或許有一天，當我們打開2050年紐約市中心希爾頓酒店的窗戶，華爾街的路人依然行色匆匆，但是紐交所的全稱不再是「紐約證券交易所」，而是「紐約證券與加密資產交易所」。

寫在最后

互聯網，實現了信息的自由流通。而Web3，是一種基于區塊鏈的互聯網，它要實現的是資產的自由流通。

互聯網上的每條短信、文章、圖片、視頻等個體生產的“東西”，只要上鏈，都是資產；不在互聯網上的，比如房產、汽車、證書、藝術作品等，只要上鏈，也都會變成資產。目前NFT（非同質化代幣）的興起，正在將線上線下的有價值的東西快速變為資產。

目前國內已經有上百家組織和機構在將圖片上鏈，比如互聯網公司中的騰訊、螞蟻、阿里、京東、B站、小紅書等；區塊鏈公司中的趣鏈科技、Conflux、Bigverse等；版權保護公司中的視覺中國等。而技術和資本更領先的一些企業，比如螞蟻和騰訊已經實現將音頻“上鏈”，未來抖音們還將讓視頻“上鏈”。

大部分加密從業者都向虎嗅表示：不認可國內區塊鏈公司屬于Web3，理由是：并不徹底的去中心化，大部分NFT的定價，都由螞蟻騰訊等公司來決定，這違背了Web3中最理想化的一群人的初衷。他們希望Web3可以顛覆那些建立了“數據霸權”的互聯網巨頭們。這是一種寶貴的想法，也正是因為這樣的初衷，將互聯網壟斷巨頭無意識地破壞創新的行為宣告破產。然而，Web3的世界也并非就是“好”的代名詞，OpenSea等主流的去中心化的Web3公司也因為現實世界中的版權、法律等各種問題，而在妥協，變得不那么“去中心化”了。

當我們拋開國界、意識形態和各種思想潮流后發現，無論國內國外，一個確定的趨勢是，它們都在將線下的資產搬到線上，為線下的資產“確權”，也在將線上本身沒有價格，但有價值的內容“變成”資產。

有理由相信，未來我們將會形成這樣一種社會：在互聯網上接觸到的所有“內容”，只要有人承認它的價值，它就是資產。而Web3公司的使命之一，就是將它們變成資產并且流通，正如每個互聯網公司都有讓信息自由流通的使命一樣。

Tags：加密貨幣WEB3WEB比特幣加密貨幣為什么有價值Web3 InuEnergy Web Token比特幣交易所下載官網app

火必APP