ABS代幣的ERC20兼容？Swap還是Wrap？-ODAILY_C20

ERC20是以太坊上，智能合約的一種標準協議，此協議支持該代幣調用以太坊上的一些高級能力，如查詢余額，轉賬，授權等，支持此標準的代幣可以更好的被錢包集成或者被交易所接入。

標準的ERC20協議規定了多個函數，各個項目方在以太坊上編輯自己代幣的智能合約時，需要依次聲明這些函數，過程中可以增加其他函數，但不可以減少。

當Stafi上的ABS發行出來時，它并不是發行在以太坊上的，但是作為一個去中心化的債券資產發行平臺，資產的跨平臺性顯得尤為重要。其中，以太坊上關于Defi的基礎設施較多，大多支持的資產都是ERC20標準的，所以將ABS轉換成ERC20資產，流通到以太坊的去中心化交易所中，就顯得尤為重要了。

DWF Labs計劃購買價值5000萬美元的ALGO代幣:金色財經報道，DWF Labs宣布與Algorand基金會建立合作伙伴關系，包括購買價值5000萬美元的ALGO代幣為Algorand生態提供流動性的協議。此外，雙方還簽署了一份諒解備忘錄，旨在分配資金支持在DeFi、藝術和音樂、游戲、預言機和跨鏈橋以及基礎設施領域基于Algorand開發的項目。[2023/6/26 22:00:55]

那么如何才能將ABS代幣轉化成ERC20標準的代幣呢？

一個統一的做法就是在以太坊上發行一個一模一樣的ERC20代幣，數量做關聯關系，前者生成，后者一起生成，后者銷毀，前者一起銷毀，總之，互相做好兩者之間的數量轉換關系。

這其中設計到跨鏈，而且是跨PoW共識的鏈，難度還是蠻高的。

Dapper Labs：Flow區塊鏈現在“由社區控制”:10月21日消息，Dapper Labs宣布Flow社區驗證器現在運行著區塊鏈網絡總節點的 68%，Flow 是“完全開放并由社區控制的”，該公司運行的活躍共識節點不到維護權益證明網絡的三分之一。（decrypt）[2021/10/21 20:45:00]

以下我列舉一些包含以上關聯關系一些方案，或者說做法。

1.Swap兌換

很多公鏈項目為了更好的融資，都選擇優先發行ERC20，待主網上線后1：1兌換成主網Token。這個兌換過程其實就是一種跨鏈操作。

一般的情況下，用戶將ERC20代幣發送到一個合約地址，合約收到信息后，在主網對應地址給用戶發行相等數量的代幣。此過程中，以太坊上的合約地址作為接收方，主網上的智能合約作為發行方，當發行方監控到接收方接收的信息后，觸發發行行為，同時鎖定，或者銷毀ERC20代幣，兩者之間完成兌換。

TRM Labs在A輪融資中籌集1400萬美元:區塊鏈分析公司 TRM Labs 在 Bessemer Venture Partners 領投的 A 輪融資中籌集了 1400 萬美元，其他投資者還包括PayPal Ventures、Initialized Capital、Jump Capital、Salesforce Ventures、Y Combinator等。首席執行官 Esteban Castano表示，有了新的資金，TRM希望在今年年底前將現有的30人團隊擴大到100人。（The Block）[2021/6/17 23:45:26]

ABS代幣如果要流通到以太坊上，可以采取此種兌換方式，Stafi主網上存在一個發行合約，實時監控一個以太坊上的接收合約，完成兩種之間的數量變化操作。

這種方法其實說起來簡單，但是因涉及到了與PoW共識的跨鏈，整個過程會出現很多安全問題。一般來說，單向的操作會簡化模型的安全問題，如接收合約只提供接收服務，不提供轉出，也就是當主網上線后，代幣的流通只會存在主網這一種標準，不會和ERC20共存。

ETC Labs將追訴NiceHash等算力租賃平臺:ETC Labs宣布聯合合作伙伴將追訴NiceHash等算力租賃平臺，保護ETC網絡。ETC Labs 目前正在與相關轄區的當局合作，并將在不久后共享更多信息以及最新進展。7月30日至8月1日，ETC網絡遭受了51％攻擊，后追蹤發現此次攻擊的算力是從NiceHash購買。ETC Labs認為，很少或沒有KYC、AML和加密地址篩選功能的算力租賃服務對工作量證明區塊鏈的安全性有很大威脅，對整個區塊鏈生態系統來說都是一個嚴重的漏洞。諸如NiceHash之類的算力出租平臺通常聲稱不受監管，可能助長洗錢和其他非法活動。[2020/9/1]

我們一般會看到當主網上線的時候，交易所做主網代幣升級，實際上就是交易所一次性兌換。

但ABS無法做到單向流轉，ABS代幣作為一種資產，在不同基礎鏈之間流轉是一個非常重要的需求，所以我們在跨鏈橋接上做了很多工作，來保證安全。

業界有幾個典型的做法，我找到幾個有特點的：

Loom在以太坊上層建立了一個Plasma側鏈，Loom的Staking機制是在Plasma鏈上進行的，當用戶要做Staking的時候，需要先將ERC20代幣Loom轉移到Plasma上，然后綁定一個Plasma地址，用新地址進行Staking。當用戶完成Staking，準備拿回Loom代幣的時候，需要從Plasma側鏈上轉移到以太坊上，這個過程以太坊上的合約和Plasma上的合約有一個數量交互關系，同時他們之間的轉化是相互的。

IOTX支持ERC20代幣和主網代幣同時存在，同時兩種代幣都可以在不同的合約里面進行Staking，其中的奧秘在于Staking的入口只有ERC20，所以已經兌換成主網IOTX的代幣，在做Staking時，主網IOTX會主動兌換成ERC20再進行Staking。其中主網合約和以太坊合約之間也有一個數量交互關系，同時他們的轉化也是相互的。

FSN的Staking則是單向的，只支持主網FSN進行Staking，FSN的持幣人如果想要拿獎勵的話，必須先進行兌換。ERC20的FSN兌換完成之后，會被銷毀掉，轉而替代的是主網的FSN。

2.Wrap打包

Wrap打包是針對非ERC20轉變成ERC20的一個詞語。

在以太坊上，ETH并不是ERC20標準的代幣，為了讓ETH代幣在DEX，Dapp里面和其他ERC20代幣進行交換，有人創造了一種ERC20兼容的WETH，也叫Wrapped-ETH。其中的方法是將ETH發送到一個合約，合約鎖定住ETH，并給你等量的WETH，ETH和WETH是1：1的關系。

還有一種Wrap方案是針對跨鏈資產的，主要代表就是WBTC。WBTC的發行方案趨向于中心化，用戶將BTC，通過中間商存入到托管機構，中間商發起WBTC生成合約，并最終由托管方確認。整個結果和WETH類似，就是鎖BTC，給WBTC。但因為其中涉及到了跨鏈，BTC并不能直接參與創建在以太坊上的智能合約，所以WBTC采取了一種簡單的中心化方式。

其中中間商和托管機構由一個聯盟選舉出來，這個聯盟包含了以太坊上多個著名的Dapp，Dex等，將BTC提供給中間方獲得WBTC，意味著你需要完全相信這個聯盟里面的所有機構。

ABS代幣采取這種方式，則同樣需要一個聯盟來管理相關的資產，聯盟意味著中心化，需要很多的信任成分，而其去中心化的技術目前來說并不是很成熟，特別是面對PoW的跨鏈，不僅僅是安全，體驗的感覺也會差很多。

綜上，資產的ERC20兼容設計的解決方案并不多，而且都有不同的技術難度，Swap的方式較為成熟，Wrap的方式較為復雜，當然，ETH是一個列外，因為它本身就是以太坊上的代幣。Stafi所發行的ABS資產會在這兩者方案中選擇，同時也會積極探索更好的跨鏈方案。

特別是，以太坊轉型2.0之后，這種機制會有更多的可能性。

Tags：ERC20C20RC2RC20erc20幣重名C20價格brc20官網brc20有價值嗎

Bitcoin