不可違背的準則：元宇宙三大定律_元宇宙

1942年，著名科幻小說家艾薩克·阿西莫夫曾在他的作品《轉圈圈》一書中，提出了著名的機器人三大定律：

第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管

第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律沖突時例外

第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存

這三大定律在之后的科幻界中大放光彩，不僅被很多科幻作品所借鑒，甚至還催生了一種新興學科——機械倫理學，它主要研究人類和機械之間的關系，伴隨著如今人工智能和機器人應用的普及，這一學科如今也開始走向了臺前。

如果說在現實世界中，萬有引力是宇宙運行的普遍法則，在機器人領域，機器人三定律是智能機器人的行為準則，那在元宇宙世界中，是否存著類似的"元宇宙準則"呢？如果有這些準則針對的對象又是誰？

Cointelegraph中文CEO Vadim：交易所在整個區塊鏈生態角色不可或缺:6月30日上午10點，中幣“新基建，新機遇”暨七周年云峰會論壇五順利在中幣APP ZAPP（群tv）展開。

在分享從媒體角度來看，最喜歡區塊鏈哪個賽道時，Cointelegraph中文CEO Vadim表示：“交易所作為區塊鏈行業生態的頭部，為優秀的項目代幣提供買賣服務，同時也為早期優質的項目融資提供了很好的機會。一方面項目通過交易所平臺獲得后期發展所需要的資金，而用戶也能夠通過平臺進行投資。交易所（尤其是去中心化交易所）作為買賣服務平臺給資本提供了流動性，讓資本流向價值洼地，推進行業發展。”[2020/6/30]

Cardano創始人：加密貨幣不可能從現實中分離出來:“推特對特朗普推文標注‘事實核查’標簽”一事在加密貨幣行業引發了大范圍討論。Cardano創始人Charles Hoskinson認為，加密貨幣不可能從我們生活的現實中分離出來，加密貨幣行業不能在問題上保持沉默。（U.Today）[2020/5/30]

在明確對象之前，我們需要回答一個問題，在元宇宙世界是先有"雞"還是先有"蛋"？

這里的雞我們可以將其看做數字身份，但這個身份是廣義的，它可以是一件裝備，一個數字人甚至是數字寵物等不同的物種，最關鍵的是他它需要底層公鏈綁定，只定義了基礎且核心的屬性，沒有框定所以信息。而蛋是這個物種所處的環境，可以是不同的元宇宙，也可以是一個元宇宙中不同的場景。

新網銀行首席研究員：數字貨幣不可能完全取代現金:新網銀行首席研究員、中關村互聯網金融研究院首席究員董希淼表示，相比非銀行支付方式，央行數字貨幣安全性更高、使用范圍更廣，且不用綁定銀行賬戶。移動支付實現不基于卡基支付，數字貨幣則實現不基于賬基的支付。此外，數字貨幣的優勢還包括，主權信用的法償性、雙離線支付的便利性、定向流通的可追溯性。因為央行數字貨幣是法定貨幣，商戶不能拒絕它的使用。數字貨幣還可以杜絕現金交易可能存在對洗錢、恐怖融資等問題。因此，在能聯網、不需匿名和保護隱私的日常消費上，移動支付體驗已經接近完美。但在無法聯網、要維護隱私、本身無支付賬戶等情況下，數字貨幣和現金則是無法替代的。董希淼認為，數字貨幣不可能完全取代現金，至少目前還存在技術上的限制，還存在用戶習慣的問題。（21世紀經濟報道）[2020/4/22]

定義清楚后，這個是先有蛋還是先有雞的問題就很好回答了。因為元宇宙外部環境的變量無窮無盡的，而這只雞，我們只需定義它的少數基本屬性，即可在元宇宙中暢行無阻，所以，是先有雞后有蛋。同時，在這種設定下，元宇宙設計所需要遵循的原則會簡化很多，我們將這種"基本屬性"稱之為元數據，而最典型的代表就是全年大火的Loot。

聲音 | Coinbase首席法律官：美元代幣化不可避免 問題是政府和私營部門誰來帶頭:11月5日，Coinbase首席法律官Brian Brooks轉發《財富》雜志文章稱，數字美元（美元代幣化）現在不可避免。剩下的唯一問題是，哪些國家的公民可以首先從這項技術中受益，以及政府或私營企業是否最適合帶頭。

此外，Brian Brooks轉發的《財富》雜志文章稱，美元代幣化已經不可避免，這不僅僅是加密行業者的想法，最近幾個月，美國高級官員一直在探索區塊鏈上鑄造美元的想法。政策制定者面臨的真正問題是，政府是否需要創造數字美元（美元代幣化），是政府還是私營部門私營部門來創造數字美元？以及私營部門是否可以有效地創造數字美元（美元代幣化）。[2019/11/5]

元數據本來是一個計算機術語，表述為數據的數據，比如數據的類與結構信息，其目的在于識別數據，評價數據，搜索與追蹤數據。元宇宙的元數據是相似的，它定義物種/身份的基本屬性，比如性別、身高、生命力、攻擊、防守等等。元數據一經建立，便可共享。所以元數據必須存儲在區塊鏈之上，可被智能合約調用，而不是存儲于游戲服務器端，只能被平臺許可的接口調用。

GuruFocus創始人：數字貨幣本身永遠不可能取代現實中的貨幣:GuruFocus的創始人Charlie Tian表示，區塊鏈純粹作為技術來講，應該處于早期，因為還有很多技術問題需要解決，也許經過改進會有很多的應用。但是數字貨幣本身永遠不可能取代現實中的貨幣。[2018/5/2]

元數據首先是一種編碼體系，它最為重要的特征和功能是為物種屬性建立一種機器可理解框架，牽一發而動全局，所以它必須是不可修改的，即使是協議的發布者也不能擁有修改它的超級管理員權限。但是元宇宙可以通過社區DAO，允許元數據在社區投票通過的情況下進行修改，于是，我們得到了元宇宙第一定律：元數據是不可修改的，除非在DAO投票通過的前提下。

如果我們將元宇宙看作一個游戲世界，那這個游戲擁有一個開放世界觀，而不是像傳統互聯網游戲，每個游戲內部都是一個封閉的世界，A游戲中的道具在B游戲中并不存在，也無法使用，也就是說元宇宙協議需具有普適性，這也引出了元宇宙第二定律——空間平移不變性：元數據保持相對不變，不受鏈與平臺（空間）的限制。

比如：我們常說的就是鏈上游戲資產可以不受游戲所在鏈與平臺的限制，在不同空間中流轉，對于一個元宇宙里的游戲來說，資產（角色、金幣、道具等）是可以先于游戲而存在，游戲開發者可以對"資產"的數據進行不同的定義，但基本的元數據無法更改，既然資產可以先于游戲出現，本身也說明了"資產"這種類型的元數據是不受鏈與平臺限制的。

舉個例子，游戲開發者可以將某個資產的A屬性解讀為生命，B屬性解讀為力量，另一個游戲開發者也可以將A屬性解讀為力量，將B屬性解讀為生命，但他們都不可以修改A、B屬性的數值 。游戲開發者完全可以在他的游戲中，設定A屬性不重要，只是一種可有可無的屬性。B屬性極其重要，是不可或缺的基本屬性，這相當于他在游戲中賦予了A、B屬性不同的權重。

元宇宙第二定律本質是關于跨鏈和跨平臺，鏈上資產是可以跨越不同類型的元宇宙世界，也可以跨越不同的底層公鏈，但其基礎的元數據保持不變，這也是維持元宇宙世界觀不混亂的的關鍵。

對于以區塊鏈作為基座的元宇宙來說，資產屬性的時間平移不變性非常重要，因為元宇宙資產的價值來源就是它們的屬性。如果屬性隨時間而變化，那么它們的外部市場價格就會有非常劇烈的變化，所有的游戲都將失去價值評估與游戲設定的錨。這也是元宇宙第三定律——時間平移不變性：元數據不隨區塊高度而變化。

區塊高度是區塊鏈的時鐘，每隔一段時間生成一個區塊，區塊高度就是這些區塊鏈編號，區塊高度也是元宇宙世界里的時間之尺，這里需要指出的是，時間平移不變性并不是指屬性完全不隨區塊高度而變化，對與動態屬性而言，使它變化的函數關系才是它的元數據，所以，動態屬性的時間平移不變性是指，在任何區塊高度，它的函數關系是不變的。

總結一下，在元宇宙中，我們以元數據為對象，從區塊鏈底層技術出發，將元宇宙的三大定律歸結如下：

這三大定律也是當前原生加密元宇宙的發展主軸，同時也是傳統機構想要構建元宇宙社會所必須要做出的改變。和阿西莫所提出的機器人三大定律一樣，在不成熟階段，這些定律看起來有些烏托邦，但當他們走向成熟時，當相關問題被大家所關注時，它們的價值才會真正體現了出來。

*注：以上內容僅供參考學習，如有錯誤，歡迎指正，根據中國人民銀行等十部委發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，請讀者遵守所在地區法律法規，請投資者提高風險防范意識。

Tags：元宇宙QUO數字貨幣區塊鏈元宇宙官方下載QUON價格數字貨幣交易所app下載區塊鏈中的代幣是什么

Gate.io