我的投資經歷：技術分析讓我很苦惱-ODAILY_MCA

上一篇和大家分享了我初涉美股的經歷。那是一段五味雜陳的經歷，在那之后，我開始反思自己為什么屢戰屢敗？

冷靜下來一想，我認為最大的問題應該是我的方法不對，純粹憑感覺，沒有任何數據分析，這就好比戰場上的戰士，別人打仗都是拿機槍大炮，而我卻是赤手空拳，這怎么能打贏？

于是我開始找一些股票分析的書，到書店一看，絕大多數書籍都是講的技術分析，隨便拿出一本看看，發現里面的各種技術指標都是數學計算出來的。這些指標再細看一點，背后的公式很容易就懂了。又想了想自己的特點：讀書時，我是理工科出身的，在我學的專業中，數學工具的學習占比非常高，仔細研究一下這些技術指標應該不成問題。

BM：我的錯誤是以去中心化的名義將技術交給暴民治理:針對網友質疑“你一直無法建立有效的網絡，何時會在博客上記錄自己的錯誤？”，EOS創始人BM（Daniel Larimer）回復網友稱：“我的錯誤就是以去中心化的名義將我的技術交給了暴民治理。BTS不想資助更多的開發人員，我從來沒有控制過Steemit，而EOS則希望代碼就是法律。”[2021/1/9 15:41:53]

當我在書店看各種技術分析書的時候，也看過一些講基本面的書，發現那些書里所講的要么是財務分析，要么是行業分析，再么是宏觀經濟分析，內容雖然看得懂，但講了一大堆，似乎都和股票的漲跌沒有太直接的關系，給人感覺像隔靴搔癢，遠遠不如技術分析來得快，來得直接，所以直接就把這些書給扔掉了，買了不少技術分析的書。

交易員Peter Brandt：就百分比而言，比特幣是我的最大單一頭寸:資深加密交易員Peter Brandt在推特上透露，除了房地產，在我所有資產百分比中，BTC是我最大的單一頭寸。然而，這位交易員聲稱，他的投入程度還沒有接近Real Vision首席執行官Raoul Pal，后者目前在這個新興資產類別中持有自己98%的流動凈資產。（U.Today）[2020/11/30 22:35:03]

在學習技術分析的過程中，我漸漸地發現幾乎沒有一個指標是萬能的，要判斷股價的漲跌，必須同時用好幾個指標，而這些指標有時候會出現相互矛盾的地方，怎么處理這些矛盾又不是純數學工具能派上用場的了。

聲音 | John McAfee：SEC將對我的加密交易所進行嚴厲打擊，但不會使其關閉:加密貨幣愛好者、殺軟件之父John McAfee今日在推特發文稱，對于我在加密世界中創建的加密交易所而言，SEC將對其進行嚴厲打擊，但不會使其關閉。其存在于區塊鏈智能合約上，McAfeedex.com 只是進入其中的一個窗口，而且其開源的。[2019/10/8]

此外在學習了一個又一個指標后，我心里逐漸產生了一個疑問：如果僅僅能憑數學算出指標炒股，那市面上那么多炒股工具早就已經把這些指標都算得清清楚楚了，用這些工具的股民更是不計其數，為什么賺錢的卻總是屈指可數？

再者，我發現技術指標中很多都是因為現有的技術指標逐漸失真，逐漸不起作用后，新的專家用一套新的模型開發出的新指標，那總有一天，我現在掌握的這些指標有可能也會失真，要等到新的指標出來，適應新的場景。所以我即便學這些，有可能都是過時的。

總之，越學越覺得技術分析不是適合我的工具，我內心對它的抵觸也越來越強。

在學習了一段時間后，我也試著拿了一些自己熟悉的指標在一些股票上進行實驗。每次當我三下五去二地選好指標，依據指標判斷出股票走勢后，心里總會懷疑：這么簡單就能判斷出股票漲跌，這可能嗎？于是我實驗了幾次只把結果記下來，但并不真正的買賣，發現事后我判斷的結果有對有錯，但對錯的頻率和特點似乎沒有任何規律可言。

對這個結果我很不滿意，覺得這和我不用技術分析差不了多少。

對技術分析我也產生了很強的排斥情緒，我認為我一個數學工具掌握得不算差的人用起來都這么別扭，這個方法一定不適合我。

自那以后，我徹底排斥了技術分析，雖然偶爾也會用圖形和均線分析一下走勢，但純粹是自娛自樂，并不把它們當作操作的依據。

如果技術分析不適合我，那什么工具才是我應該學習和掌握的呢？下一篇繼續和大家分享。

Tags：MCAFEECAFEMCACAFMCAFEE幣MCAFEE價格Tomcat Inu

幣贏