決定論：區塊鏈的哲學-ODAILY_IOT

“在男人的事務中，由他們自己的選擇帶來的重要事件很少，”

——尤利西斯格蘭特

很少有人會在同一句話中提到區塊鏈和哲學這兩個詞。直到最近，公眾普遍認為區塊鏈是一個利基技術方面，更準確地說，是使加密貨幣齒輪轉動的準神秘機制。

不過，輿論已經有所轉變，區塊鏈現在被視為一種非常有價值且用途廣泛的技術，可以應用于眾多行業，根據最近區塊鏈應用數量的增加可以看出。毛球科技認為，因為技術和哲學是兩個不同領域的概念，因此，人們根本不會或不能將這項技術與更抽象的哲學世界聯系起來。

IOTA代幣持有者將投票決定無人認領的代幣該如何處置:1月27日消息，IOTA代幣持有者將投票決定無人認領的代幣應該如何處置。投票選項有兩種：1、用于支持和資助對IOTA社區生態系統至關重要的項目和計劃，這些資金將完全由社區管理。2、從IOTA分類賬中刪除，總供應量將減少。

投票過程將分為三個階段：提案公告；投票（七天）；計票（10天）。投票結果將通過參與計數的每個節點以分散的方式生成和驗證。每個節點都可以通過API終結點公開其當前和最終結果。

據此前消息，在去年的Chrysalis網絡升級期間，IOTA基金會要求IOTA社區決定如何使用超過50個無人認領的IOTA代幣。[2022/1/28 9:18:08]

但是，如果深入研究區塊鏈的核心本質，我們會發現這項技術確實具有哲學意義，值得擴展以增加關于區塊鏈是什么，它如何工作的另一層知識，更重要的是，它為什么有效。

GateChain治理投票上線：決定是否發行GC及最終PoS激勵方案:據官方消息，Gate.io將于5月13日12:00-5月14日12:00進行GateChain首次治理投票，由GT持有人按照持有比例投票決定是否發行GC以及最終的PoS激勵方案。參與投票的用戶可分享總計20,000枚GT空投獎勵。持有GT的所有平臺用戶均可參與投票，1GT=1票。

GateChain主網上線后發展重點將放在跨鏈方向，解決GateChain與BTC，ETH，Cosmos，Polkadot，Zcash等主流網絡的資產跨鏈問題。詳情見原文鏈接。[2020/5/11]

區塊鏈和決定論：交織在一起的兩個概念

BB：絕不反對BSV做出的技術決定:4月7日早間，Block.One首席執行官Brendan Blumer發推稱，全球宏觀環境在共同突出加密的價值。對此，有BSV支持者評論稱，BB所謂的“加密”最終都會由于不可擴展被淘汰，或者遷移到BSV。對此，BB回應稱，并沒有這樣的二元觀點，但我絕對不反對BSV做出的技術決定。BB稱喜歡BSV。[2020/4/7]

在哲學中，決定論原則規定每一個事件和每一個行動都是先前事件或行動的必然結果。因此我們可以推斷，每一個未來的事件或行動都可以預先或回顧性地預測。

簡單來說，劍橋詞典將決定論定義為這樣一種理論，即“發生的一切都必須按原樣發生，不可能以任何其他方式發生”。

聲音 | 分析師Alex Krüger：BTC此前從未對美聯儲利率決定做出任何反應:加密貨幣分析師Alex Krüger在推特上就明日凌晨美聯儲議息會議對加密貨幣影響發文表示：“讓我們回顧一下BTC上一次對FOMC（美聯儲聯邦公開市場委員會）的決定做出反應是什么時候。沒錯，從來沒有。許多加密交易者現在生活在一個假想的替代現實中。可以瀏覽美聯儲歷史上的每一項利率決定，并觀察到BTC從未對該決定做出任何反應。與此同時，對于黃金等資產而言，FOMC是波動的主要來源之一。[2019/7/31]

現在，區塊鏈技術創建了一個基于去中心化、透明度以及至關重要的共識的生態系統。有人可能會爭辯說，這些是整個區塊鏈大廈的三大支柱。去掉一個，整個結構就會減弱和失效。

第三個支柱——共識。特別有趣，因為它提出了一個奇怪的困境：在區塊鏈中，沒有決定論就沒有共識，沒有共識就沒有決定論。這兩個概念深深地交織在一起，毛球科技將在本文后面進行探討。

決定論與自由意志

流行文化在無數電影、書籍和其他小說和非小說作品中處理了決定論與自由意志的問題。前者的好例子也許是1999年的電影《黑客帝國》和2002年的《少數派報告》。決定論在兩部電影中都占有重要地位，但《少數派報告》更深入地了解了未來事件在多大程度上由以前的事件決定，以及自由意志是否可以改變這些結果的可預測性。

這部電影改編自美國科幻作家菲利普·K·迪克1956年的短篇小說《少數派報告》。基本前提是，三個變種人可以保護社會免受暴力犯罪的侵害，他們的預見能力使他們能夠準確預測何時會發生謀殺，以便警察可以在謀殺發生之前逮捕兇手。該系統被認為是完美無缺的，直到它發現有時，其中一個Precogs不同意其他兩個預測的結果。這些“少數派報告”被壓制以維持現狀。

共識的資本重要性

現在，讓我們將Precogs的行為推斷為區塊鏈的工作方式。Precogs的可靠性取決于共識。所有三個實體都必須就結果達成一致，這樣才能抓住正確的嫌疑人，而不會發生最終結果。這是問題的關鍵。

同樣，區塊鏈網絡中的所有節點都必須同意，以便驗證特定交易，并添加新塊。就像如果要信任決策，Precogs之間不能有少數報告一樣，所有節點必須同意才能達成共識。

區塊鏈中的確定性

少數派報告涉及生活事件的確定性性質以及自由意志對人們的生存有多大影響。

區塊鏈的核心原則之一，也是一項不常被提及的原則，是這項技術的深度確定性本質。在這里，計算機魔法和哲學的世界融合成一個抽象的二進制池。

區塊鏈是確定性的，因為它必須如此，而且不能以任何其他方式存在。這就是整個事情的運作方式。在區塊鏈環境中，每個人都可以看到其他人的網絡狀態，因此完全透明，并且不會有不法分子肆意妄為，因為他們會立即被注意到。當唯一共享的是交易時，可以隨時隨地添加新節點，并且它們將看到相同的狀態。這就是為什么智能合約也必須以確定性的方式編寫。否則，就永遠無法達成共識。

最后

少數派報告是一個很好的故事，盡管它早在1956年就寫好了，但在60多年之后，在作者去世將近40年后，迪克的論點在今天仍然具有相關性。

毛球科技認為，將哲學與區塊鏈結合起來并不容易，一旦找到合適的角度，也不會太難。仔細想想，區塊鏈的確定性特性將這項技術帶到了一個全新的認識水平。

Tags：區塊鏈IOTIOTAGATE區塊鏈工程好就業嗎ZIOTiota幣升值潛力gate.io官網下載安卓

DAI