去中心化金融現在已經在數字資產中無處不在,但它到底是什么?在這篇文章中,毛球科技將試圖回答這些問題,并提供一個去中心化金融的全景和討論一些使用案例。
什么是DeFi?
DeFi通常被描述成為“傳統金融與去中心化的結合”,這是一個總結性的術語,用來描述各種使用智能合約的金融應用。DeFi允許自主執行,這也意味著通常由中介機構提供的服務——如交易所或清算所——可以作為代碼部署在以太坊等開放的區塊鏈網絡上運行,并由擁有互聯網連接和數字資產錢包的人訪問。
按鎖定的總價值衡量,DeFi市場已經從2020年6月的10億美元增長到今天的500億美元以上。TVL是鎖定在DeFi智能合約中的資產價值,是衡量一個協議的使用和流動性的指標。
數據:當前DeFi協議總鎖倉量為2025.4億美元:3月4日消息,據Defi Llama數據顯示,目前DeFi協議總鎖倉量2025.4億美元,24小時減少3.52%。鎖倉資產排名前五分別為Curve(181.4億美元)、MakerDAO(154.5億美元)、Lido(136.1億美元)、Convex Finance(127.1億美元)、AAVE(117.8億美元)。[2022/3/5 13:38:32]
Fantom鏈上DeFi總鎖倉量突破80億美元,創歷史新高:1月20日消息,據 Defi Llama 數據顯示,當前 Fantom 鏈上 DeFi 總鎖倉量達 84.4億美元,創歷史新高。目前,Fantom DeFi 總鎖倉量低于以太坊(1381.8 億美元)、Terra(184.9 億美元)、BSC(141.5 億美元)、Avalanche(104.2億美元)、Solana(99.7 億美元),公鏈中排名第 6 位。[2022/1/20 9:01:31]
圖1:DeFi累積投資回報率VS.鎖定的總價值(TVL)
幣安智能鏈DeFi項目AutoShark Finance被黑分析:據慢霧區消息,幣安智能鏈(BSC)DeFi項目AutoSharkFinance被黑,導致代幣價格閃崩。慢霧安全團隊在第一時間跟進分析,并將結果以簡訊的形式分享給大家,供大家參考。由于AutoShark策略池的機制,攻擊者需要事先存入一定數量的LP代幣到策略池中,為后續攻擊做準備,所以整個攻擊其實分成了2步,這里主要分析的是第2筆的攻擊交易。攻擊步驟如下:
1.攻擊者從Pancake的WBNB/BUSD交易對中借出大量WBNB;
2.將第1步借出的全部WBNB中的一半通過Panther的SHARK/WBNB交易對兌換出大量的SHARK,同時池中WBNB的數量增多;
3.將第1步和第2步的WBNB和SHARK打入到SharkMinter中,為后續攻擊做準備;
4.調用AutoShark項目中的WBNB/SHARK策略池中的getReward函數,該函數會根據用戶獲利的資金從中抽出一部分手續費,作為貢獻值給用戶獎勵SHARK代幣,這部分操作在SharkMinter合約中進行操作;
5.SharkMinter合約在收到用戶收益的LP手續費之后,會將LP重新拆成對應的WBNB和SHARK,重新加入到Panther的WBNB/SHARK交易池中;
6.由于第3步攻擊者已經事先將對應的代幣打入到SharkMinter合約中,SharkMinter合約在移除流動性后再添加流動性的時候,使用的是SharkMinter合約本身的WBNB和SHARK余額進行添加,這部分余額包含攻擊者在第3步打入SharkMinter的余額,導致最后合約獲取的添加流動性的余額是錯誤的,也就是說SharkMinter合約誤以為攻擊者打入了巨量的手續費到合約中;
7.SharkMinter合約在獲取到手續費的數量后,會通過tvlInWBNB函數計算這部分手續費的價值,然后根據手續費的價值鑄幣SHARK代幣給用戶。但是在計算LP價值的時候,使用的是PantherWBNB/SHARK池的WBNB實時數量除以LP總量來計算LP能兌換多少WBNB。但是由于在第2步中,Panther池中WBNB的數量已經非常多,導致計算出來的LP的價值非常高;
8.在LP價值錯誤和手續費獲取數量錯誤的情況下,SharkMinter合約最后在計算攻擊者的貢獻的時候計算出了一個非常大的值,導致SharkMinter合約給攻擊者鑄出了大量的SHARK代幣;
9.攻擊者后續通過賣出SHARK代幣來換出WBNB,償還閃電貸。然后獲利離開。[2021/5/25 22:41:58]
DeFi的特點
數據:以太坊上DeFi協議總鎖倉量514.8億美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示,截至今日16時,以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合514.8億美元。
當前鎖倉量排名前三的DeFi協議分別是Maker 61億美元(+7.95%),WBTC 59.9億美元(+4.56%)以及Compound 48.9 億美元(+5.55%)。[2021/3/2 18:07:20]
DeFi通過去中心化的應用程序取代了傳統的銀行和金融服務,其設計是透明和無許可的,消除了中介機構。
透明性。DeFi協議是一套開源的智能合約,可以由社區進行審計和審查。
無許可。資格門檻使許多人無法獲得傳統的金融服務。DeFi允許任何擁有加密貨幣錢包和資金的用戶參與該協議。
對于DeFi,用戶不需要與中心化的權威機構進行借貸或交易互動,而是直接從他們的錢包與去中心化的協議進行互動。資金由智能合約保管,世界上任何一個人都可以在一年365天內24小時開倉、平倉或重新平衡。
使用案例
最大的DeFi協議可以作為現有金融機構提供的許多熟悉服務的去中心化類似物。下表毛球科技舉例說明了一些去中心化的協議,作為傳統和數字資產金融服務的對應物。
一些具有代表性的DeFi協議
去中心化的穩定幣——MakerDAO
Maker協議通過引入第一批去中心化的穩定幣之一DAI,成為DeFi的第一批基本構件之一。穩定幣,如Tether和美元幣通常由美元儲備支持。相反,Maker智能合約接受ETH作為抵押品來鑄造DAI。Maker將鑄造的DAI過度抵押,并使用MKR代幣來維持價格穩定。DAI是DeFi中使用的主要穩定幣。
去中心化的借貸——Compound
Compound協議是第一批作為借貸協議獲得主流關注的DeFi應用之一。與Maker類似,用戶存入抵押品以借用資產。然而,Compound并不直接發放貸款。相反,它從Compound用戶和機構通過Compound財庫提供的流動性池中提取資金。例如,用戶存入DAI以獲得利息,并在支付利息的同時借入ETH。換句話說,用戶可以借出資產來抵消用戶所借資產的利息支付。
去中心化的交易所——Uniswap
Uniswap協議是一個自動做市商,允許用戶交易基于Ethereum的代幣。交易是使用流動性池執行的,用戶將資金存入流動性池以換取利息。例如,用戶可以存入ETH和USDC,以賺取該協議收集的部分費用。
結尾
今天,超過23億人被排除在傳統金融體系之外,甚至有更多的人無法獲得對應的服務,如借款、借貸和資產管理。去中心化的數字資產正在徹底改變全球的價值轉移,需要去中心化的金融服務來支持它。毛球科技認為,雖然DeFi仍是新生技術,但它有能力徹底改變全球金融服務市場,并為一個更容易獲得、更有效的金融系統鋪平道路。
DeFi協議帶來了高度的監管問題。這是因為金融服務受到廣泛的監管,尤其是對銀行、經紀商、交易所、清算所和托管人等中介機構的監管。政策制定者或監管機構為解決DeFi的風險而采取的任何行動,都可能對從DeFi獲得價值的投資產生重大不利影響。
為此,毛球科技認為,投資者在投資任何DeFi協議或相關數字資產之前,必須仔細評估使用DeFi的好處,并尋求獨立的建議。
Tags:EFIDEFIDEFARKDefinexDeFi Warriorpinetworkdefi幣最新消息Market Making Pro
第四章美國的加密貨幣政策 加密貨幣政策曾以極快的速度發展。交易所和托管錢包一直處在全球幾十個監管機構的監督之下,代幣團隊從最開始就在證券監管機構的監視下運作.
1900/1/1 0:00:00WorldMobile是第一個建立在區塊鏈上并由用戶共同運營管理的網絡通訊服務,它與世界上第一批自動航空器的開發商阿爾泰羅能源(AltaerosEnergies)合作.
1900/1/1 0:00:00WeiDai是中本聰之后就比特幣接觸的第一批人之一,他是“LessWrong”的經常性貢獻者。哈爾·芬尼也是這樣的人,他是中本聰之外第一個進行比特幣交易的人.
1900/1/1 0:00:00吳說作者|吳卓鋮 本期編輯|ColinWuProShares比特幣策略ETF于10月19日正式上市交易,首日交易金額即超過了10億美元,這是有史以來發行日交易金額第二高的ETF.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術不僅對貨幣,而且對整個社會都具有深遠的影響。交易和合同及其記錄是我們法律、和經濟體系的支柱.
1900/1/1 0:00:00DeFi作為一種相較于現有金融體系的全新金融模式,憑借其創新性和普惠性已在全球掀起一場風暴。經過數年的發展,目前市場上已有的DeFi項目因為技術和業務的基本成熟,業務量已達到了一定規模,經受住了.
1900/1/1 0:00:00