支付的未來不是穩定幣_比特幣

穩定幣，我們將其定義為用作交易媒介的數字資產，據稱由專門為此目的持有的資產支持，在過去兩年中大幅增長。它們的市值從 2019 年 12 月 1 日的 57 億美元上升到 2022 年 1 月 21 日的 1556 億美元。此外，曾經由單一穩定幣 Tether (USDT) 主導市場，現在擁有五種估值超過 100 億美元的穩定幣（截至 2022 年 1 月 21 日；有關穩定幣供應的數據可以在THE BLOCK找到）。分析師對穩定幣市場的關注度開始增加，總統金融市場工作組（PWG）發布報告（報告鏈接：https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0454）2021 年 11 月 1 日關于穩定幣的討論。在這篇文章中，我們解釋了為什么我們認為穩定幣不太可能成為支付的未來。

加拿大能源公司GEC與SpaceX探索推出基于加密貨幣支付的太空廣告業務:據加拿大能源公司GEC執行長塞繆爾·里德(Samuel Reid)接受Business Insider采訪時透露，他們正在SpaceX的幫助下探索在太空中打廣告成為可能。塞繆爾·里德表示，該公司正在建造所謂的立方體衛星(CubeSat）。這種衛星的側面有個像素化的巨型螢幕，并搭配攝影機，以自拍的形式，將螢幕畫面同步到地球上的Youtube或Twitch的直播頻道，這樣就能展示廣告、標志和藝術品等。該立方衛星預計將裝載到SpaceX獵鷹9號火箭上，火箭會將衛星送入地球軌道，并在火箭到達月球之前將其釋放，預計2022年初將正式升空。值得一提的是，要在立方衛星上發布廣告，投放者必須購買加密貨幣才能在螢幕上設計元素，目前規劃有五種加密貨幣可供選擇，分別是：X軸坐標為Beta、Y軸坐標為Rho、螢幕亮度為Gamma、顏色為Kappa、播放時間為XI，其中使用Beta和Rho代幣，人們可以決定放置像素的位置；Gamma和Kappa代幣允許人們控制他們的像素外觀，而XI代幣則決定了它的播放持續時間。截至目前，加拿大能源公司GEC的廣告售價信息暫未對外披露，不過他們透露將開放用戶使用以太坊等加密貨幣購買，未來更希望將支持狗狗幣支付。[2021/8/17 22:19:04]

正如Liberty Street Economics的這篇文章《Bitcoin Is Not a New Type of Money》所指出的，區分 “ 貨幣 ”（正在交換的資產）和 “ 交換機制 ”（即轉移資產的方法或過程）是有用的。加密貨幣的一個關鍵創新是它們在?分布式賬本技術（DLT）平臺上運行，這是一種新型的交換機制。在這篇文章中，我們使用術語 “ DLT 平臺 ” 來指代涉及這種交換機制的支付系統。

動態 | 元界推出支持DNA支付的加密POS機設備:元界DNA正式推出全球POS機硬件設備，該設備基于元界DNA通證設計，顧客可使用元界DNA等支付方式，通過POS機完成支付購買商品。每筆付款都以元界DNA作為兌換媒介，并實現結算。

元界DNA的POS機解決方案瞄準萬億美元規模的POS機支付市場，打通全球海量的傳統線下門店，推動傳統用戶進入數字資產世界的大門，建立起數字貨幣行業與傳統商戶消費市場的橋梁。元界DNA將構建基于區塊鏈技術的加密數字貨幣開放金融生態系統，有望與多家行業領先公司和商業保險機構達成合作，未來旗下金融服務產品將落地并覆蓋全球多個國家用戶。[2020/2/10]

最初，在 DLT 平臺上流通的唯一資產是加密貨幣，例如比特幣或以太幣。然而，隨著時間的推移，這些資產的波動性太大而無法用作支付工具（例如，如此處所述），這一點變得很明顯，穩定幣的創建部分是為了成為比其他加密貨幣更好的貨幣形式。

分析 | 比特幣在線支付的使用面臨稅收方面的監管障礙:過去幾年里使用比特幣進行支付獲得越來越多關注。盡管閃電網絡正從技術角度改善比特幣支付體驗，但就征稅而言，比特幣仍面臨嚴重的監管障礙。 在美國和其他許多國家，比特幣支付被視為應稅事件。比特幣用戶應該跟蹤他們用加密貨幣購買東西時獲得的資本收益。從稅收角度來看，比特幣支付等同于出售自己持有的比特幣。傳統金融界的規則和規定不適用于這種新的數字現金系統。 Shapehift首席執行官Erik Voorhees稱，對許多潛在的加密貨幣用戶來說，進行比特幣支付的稅收影響太大。在日常支付中使用比特幣所帶來的稅收負擔，掩蓋了使用P2P數字現金系統的潛在好處。跟蹤每筆比特幣支付的稅務影響會增加心理負擔。他還指出，這個稅收問題不是可以通過技術手段解決的，盡管或許一些比特幣錢包可以讓這個問題更容易處理。相反，比特幣支付的稅收問題需要在政策層面解決。Coin Center一直在推動美國立法，旨在免除最多600美元的比特幣支付資本利得稅。Bitrefill首席執行官Sergej Kotliar指出，Facebook的律師可能有助于推進這類立法，因為他們通過Libra參與了游戲。（福布斯）[2019/8/7]

DLT 平臺是否會主導現有的交易機制還有待商榷。DLT 平臺可以改進現有的交易機制，例如，如果它們促進使用新的創新，如智能合約，或創建新型金融中介，如自動做市商（AMM）。然而，包括可擴展性在內的重要限制可能會限制 DLT 平臺的實用性。

Blockstream新推出閃電網絡應用程序解決閃電支付的小費:Blockstream發布公告宣布推出新應用Nanotip LApp。Nanipip LApp，通過創建一個簡單的Web服務器，即時編寫閃電支付請求，解決了閃電支付小費支付的請求問題。它為每個內容提供商提供了他們自己的的支付機器人（tip-bot），這樣做的方式可能會使這些創作者完全控制消費，并賦予他們比傳統比特幣支付小費更強的隱私。這是Blockstream推出的第三款閃電網絡應用程序。[2018/3/27]

在這篇文章中，我們不對 DLT 平臺是否更好持立場。相反，我們要問：如果 DLT 平臺繼續存在，那么在該轉移機制上可以用作支付手段的最佳資金是什么？我們提供了三個關鍵原因，說明答案不太可能是 “ 穩定幣 ”。

穩定幣不必要地占用流動性。

證券時報：監管部門將嚴查為場外交易提供支付的機構:《證券時報》今晚發文稱，監管部門對虛擬貨幣市場的整頓正從多維度發力，除了從交易環節入手外，去年底央行牽頭多部門召開會議，會議還有一項重要內容，就是關于規范、整頓比特幣礦場，引導相關企業有序退出。此外，對于支付機構違反規定為虛擬貨幣場外交易提供支付服務的，也將嚴查并加大處罰力度。[2018/1/17]

一些政策制定者現在似乎趨向于這樣一種觀點，只有100% 安全和完整流動資產支持的數字代幣才是可行的。然而，這樣的設計可能是一把雙刃劍，a）一方面，它應該有助于限制穩定幣持有者的信用和流動性風險，只要有法律和運營上的確定性，流動資產仍可用于滿足這些持有者的要求。b）另一方面，將安全和流動性資產捆綁在穩定幣安排中意味著它們不能用于其他用途，例如幫助銀行滿足其監管要求以保持足夠的流動性，這可能導致安全和流動資產的破壞性短缺。

不束縛流動性的穩定幣風險較大，可替代性較差。

正如Michael Held、Gary B. Gorton、Jeffery Zhang所論證的那樣，穩定幣類似于歷史上的私人銀行票據，尤其是在美國自由銀行時代發行的那些。如果沒有為支持銀行存款而建立的監管框架和保障措施，這些類型的私人資金就會面臨各種問題，特別是因為發行人和支持它們的資產的質量不確定和不同。因此，私人銀行紙幣不可替代，處理它們的個人需要考慮是否接受任何面值的特定紙幣。鑒于類似的經濟機制是私人銀行票據和穩定幣的基礎，歷史表明穩定幣可能會遇到與自由銀行時代私人銀行票據類似的問題。

Michael Held 是紐約聯邦儲備銀行法律部的總法律顧問兼執行副總裁。他負責監督該集團的日常運營，包括法律、銀行申請、合規、公司秘書辦公室、美聯儲執法部門和記錄管理。他也是銀行執行委員會的成員。此外，他還擔任聯邦公開市場委員會的副總法律顧問。

Jeffery Zhang是聯邦儲備系統理事會。

Gary B. Gorton是耶魯管理學院；國家經濟研究局（NBER）；耶魯大學 - 耶魯金融穩定項目。

我們已經有了一種高效的數字貨幣形式；我們只需要讓它適應新的環境。

中央銀行在上個世紀采取的行動導致了運作良好的銀行和支付系統。為什么不利用這一點，發行代幣化存款呢？雖然需要制定一些實際細節，但代幣化存款背后的原理很簡單。銀行存款人將能夠將他們的存款轉換為數字資產（代幣化存款），這些資產可以在 DLT 平臺上流通。這些代幣化存款將代表對存款人商業銀行的債權，就像普通存款一樣。

最近的分析強調了保持銀行在支付系統中的中心地位的好處，正如G7 報告（G7報告鏈接：https://www.bis.org/cpmi/publ/d187.pdf）中提到的，“ 穩定穩定幣價值的一種方法是利用發行機構的財務實力和穩定性 ”, PWG（總統金融市場工作組）關于穩定幣的報告建議它們應該由有保險的存款機構發行。

可能需要對銀行存款進行代幣化的原因有三個。首先，商業銀行為客戶持有少量準備金支持的存款，避免鎖定流動性。這些銀行存款支持銀行對實體經濟的放貸和貨幣政策的傳導。

其次，客戶可以使用運行良好的現有支付基礎設施將這些存款換成商品或服務。通過存款支付系統接收這些資金的商戶不用擔心這些資金的來源；他們按標準轉讓。在本報告中，國際清算銀行將這種可替代性特征稱為“貨幣的單一性”。單一性部分源于商業銀行貨幣可兌換為中央銀行貨幣，美國監管和法律框架允許商業銀行高度確定地這樣做。中央銀行在這方面的作用還創建了一個支付網絡，該網絡允許從多個私人來源產生的資金進行無縫交換，并帶來顯著的經濟利益，Cheng 和 Torregrossa提出了類似的觀點。

第三，銀行存款還有許多其他吸引人的特點。它們由受監管的機構發行，并受到存款保險（最高 250,000 美元）的保護，這使得它們非常安全。此外，銀行有助于遵守旨在降低洗錢等犯罪活動風險的政策。

代幣化存款可能不是改善現有穩定幣產品的唯一選擇，但它們提供了一個有用的例子，說明一種更好的貨幣可以并且在有限的容量下在 DLT 平臺上流通。因此，它們為實現這一目標提供了一個現實的起點。

分布式賬本技術的出現導致了新型貨幣的激增，例如穩定幣和其他類型的金融工具，例如去中心化金融，在這篇文章中，我們認為如果 DLT 平臺是未來的轉移機制，那么找到可用于該轉移機制的最佳資金似乎是值得的，我們建議代幣化存款可能是一個富有成效的追求途徑。

文章作者：Rod Garratt、Michael Lee、Antoine Martin 、Joseph Torregrossa

Tags：穩定幣比特幣DLT加密貨幣穩定幣價格今日行情小比特幣dlt幣價格哪些國家禁止加密貨幣

幣贏