Hundred與Agave閃電貸攻擊事件分析-ODAILY_HUNT

1.前言

北京時間3月15日晚，知道創宇區塊鏈安全實驗室監測到Gnosis鏈上的借貸類協議HundredFinance與Agave均遭遇了閃電貸襲擊，包括AAVE的分支Agave和Compound的分支HundredFinance。協議損失超1100萬美元。目前項目方已暫停其數百個市場。

知道創宇區塊鏈安全實驗室第一時間跟蹤本次事件并分析。

2.分析

Meta Bounty Hunters系列NFT24小時交易額漲幅達225.07%:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，Meta Bounty Hunters系列NFT總市值達3346萬美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第87；其24小時交易額為10,248.12美元，增幅達225.07%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為2.28ETH，增幅達14%。[2022/8/3 2:56:33]

2.1攻擊者相關信息

百金融被攻擊tx：

0x534b84f657883ddc1b66a314e8b392feb35024afdec61dfe8e7c510cfac1a098

攻擊合約：0xdbf225e3d626ec31f502d435b0f72d82b08e1bdd

知情人士：Riot Blockchain聘請野村控股并購董事總經理Jason Chung擔任企業發展主管:6月1日消息，據知情人士透露，比特幣基礎設施公司Riot Blockchain已聘請野村控股的并購董事總經理Jason Chung擔任其企業發展負責人，以幫助該公司的業務進行戰略交易。Jason Chung自2014年以來一直在野村控股從事并購工作，先是在紐約，然后在香港，在此之前，他在法國興業銀行工作了大約八年。野村控股和Riot Blockchain均未回應置評請求。（彭博社）[2022/6/1 3:55:28]

攻擊地址：0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

攻擊后跨鏈匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0xd041ad9aae5cf96b21c3ffcb303a0cb80779e358

BSC上DeFi協議Pancake Hunny遭閃電貸攻擊:PeckShield派盾預警顯示，BSC上DeFi協議Pancake Hunny遭到閃電貸攻擊，HUNNY代幣短時下跌70%左右。黑客攻擊的交易中包含了513筆轉賬，Gas消耗達1900萬，其中大量轉賬和Alpaca代幣相關。[2021/10/20 20:44:02]

龍舌蘭被攻擊tx：

0xa262141abcf7c127b88b4042aee8bf601f4f3372c9471dbd75cb54e76524f18e

攻擊合約：0xF98169301B06e906AF7f9b719204AA10D1F160d6

攻擊地址：0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

動態 | Brave獲選Product Hunt 2019年最佳隱私類產品:知名產品評鑒網站Product Hunt已發布了其2019年“金貓獎“（Golden Kitty）的獲獎名單，對23個不同類別的產品進行了評價。在隱私類產品中，區塊鏈瀏覽器Brave入選并獲得第一名。（Coinpost）[2020/1/31]

攻擊后跨鏈匿名化：https://etherscan.io/txs?a=0x0a16a85be44627c10cee75db06b169c7bc76de2c

2.2攻擊流程

由于百金融與龍舌蘭攻擊流程與手法類似，因此我們使用百金融進行分析。

百金融攻擊調用流程

1、攻擊者利用合約在三個池子中利用閃電貸借出WXDAI和USDC

動態 | Product Hunt將Binance Academy列為第三大最受歡迎的網站:據bitcoinexchangeguide報道，Y Combinator支持的新產品分享網站Product Hunt將幣安教育計劃，即Binance Academy列為其榜單上第三大最受歡迎的網站。其他一些排名較高的加密相關產品包括Robinhood的交易工具和Earn.com。[2019/2/19]

2、在WETH池子質押借出的部分USDC

3、利用重入利用一筆質押，超額借出池子中資金

4、重復質押-重入借出步驟，將其他兩個池子資產超額借出

5、歸還閃電貸

6、獲利轉移

2.3漏洞細節

導致本次問題的根本原因是由于在Gnosis鏈上的官方橋接代幣xDAI合約中實現了一個對于to地址的回調

合約實現地址：

https://blockscout.com/xdai/mainnet/address/0xf8D1677c8a0c961938bf2f9aDc3F3CFDA759A9d9/contracts

該回調將直接導致重入漏洞的產生，同時由于在HundredFinance團隊fork的Compound版本中沒有嚴格遵循檢查-生效-交互，進而導致了總借貸量更新晚于重入實現。最終攻擊者得以超額借貸。

類似的，對于Agave項目方，攻擊者利用liquidateCall函數內部調用會調用xDAI的callAfterTransfer方法進行回調，最終導致攻擊者能再次進行借貸。

在百金融攻擊中攻擊者重入的調用路徑如下：

在Agave攻擊中攻擊者回調路徑如下：

3.總結

此次遭受攻擊的兩個借貸項目由于錯誤的引入了存在重入的token，同時項目方的fork的代碼沒有采用檢查-生效-交互模式導致了問題的發生。

我們強調：對于一個優秀的項目的引用必須建立在足夠的理解和嚴謹的開發上，尤其是存在差異化的部分，切忌顧此失彼最終因為一個小的差錯導致項目全部的損失。

近期，各類合約漏洞安全事件頻發，合約審計、風控措施、應急計劃等都有必要切實落實。

Tags：UNTANCAVEHUNTmhunt幣最新價格Klear FinanceCCO Metaversemhunt幣最新消息

火必APP