建一個web3的AngelList_IST

一個想討論的話題：在web3中建立一個AngelList的可行性，基于每個人都是天使投資人的理想愿望。

讓我們從一些基本問題開始

AngelList由Naval于2010年創立，開始是為需要種子資金的科技初創公司提供的自我介紹板子，即使不需要融資的企業也會在那建一個profile檔案。自2015年起，初創企業可以通過它免費向天使投資人尋求融資。

也就是說，1）為VC提供項目信息 2）為初創企業尋求早期投資（從VC）提供便利。簡而言之，它是一個匹配的平臺--想法和那些想要加速它的人。

OpenAI正考慮為AI軟件創建一個應用商店:金色財經報道，據The Information援引知情人士消息，OpenAI正考慮為AI軟件創建一個應用商店，供客戶向企業銷售定制的人工智能模型。目前尚不清楚OpenAI是否會從這些銷售中收取傭金或者以其他方式創收。知情人士表示，這個市場可能是OpenAI版的App Store。[2023/6/20 21:50:24]

web3的情況（context）顯然發生了變化，我們在這里需要什么樣的AngelList呢？

我注意到以下幾件事：

每天都有大量的想法涌現，其中許多是來自于原始的經典想法，或者至少是相互啟發。關鍵是項目之間有一定的關系（這絕對不是一件壞事）。就像我喜歡的那些--Loot和DopeWar，Uniswap和Sushiswap--后者分叉了前者，但發展了不同的故事情節。

一個項目超越了初創企業/公司的概念，它從一開始就是一個社區。

英國央行：今天宣布與財政部聯合創建一個中央銀行數字貨幣工作組:英國央行：今天宣布與財政部聯合創建一個中央銀行數字貨幣工作組。 政府和英國央行尚未決定是否在英國引入央行數字貨幣，將就其好處、風險、可行性與利益相關者進行廣泛接觸。央行數字貨幣將是英國央行發行的一種新型數字貨幣，將供家庭和企業使用。 央行數字貨幣將與現金和銀行存款并存，而不是取代它們。 （金十）[2021/4/19 20:36:00]

那些能夠加速的人的大門似乎是廣泛開放的，"VC是唯一的受益者 "在web3中并不存在（具有諷刺意味的是，一些DAO項目對VC說NO THANK YOU。） 那些想真正做出貢獻的人有不同的背景，編碼員、設計師、營銷人員、內容創造者或純粹的投機者。但共同點是，他們都是Hodlers（盡管是流動的）。

讓我們回到web2的目的：1）為VC獲得項目的信息 2）為創業公司尋求早期投資（從VC）提供便利，相比之下，web3的AngeList的目的有所拓展：

聲音 | Everipedia總裁：正在研究在代幣的層面上為IQ構建一個授權抵押系統:Everipedia的總裁Sam Kazemian發布一篇文章《IQ授權抵押、被動收入和編輯公會》。文章寫道：Everipedia團隊正在研究在代幣的層面上為IQ構建一個授權抵押系統。這意味著IQ的持有者可以將他們的投票權委托給另一個EOS賬戶，該賬戶可以代表他們投票，并借助他們的抵押代幣編輯文章。然后，EOS賬戶會對他們與IQ持有者合作的成果進行獎勵（和/或懲罰）。[2019/5/22]

為任何天使投資人/想貢獻的人提供項目信息

為項目獲DAO社區尋求貢獻者/支持者（不限于資金支持，而是各種貢獻）提供方便，而且這些貢獻是可衡量的

形成用于分類和curate web3的''祖先圖''（誰和誰的親緣關系）

為了以上三個主要目的，我們需要一個地方來：

呈現早期項目/社區的信息板子

動態 | 韓國吉爾醫療中心醫院將創建一個基于區塊鏈的健康數據管理解決方案:據cointelegraph報道，區塊鏈驅動的醫療數據市場Longenesis和生物技術公司insilicon Medicine已與韓國吉爾醫療中心醫院(hospital Gil medical Center)達成協議，將創建一個基于區塊鏈的健康數據管理解決方案。作為合作的一部分，雙方打算開發一個基于Bitfury的Exonum區塊鏈框架的區塊鏈驅動平臺，以提高數據收集的效率，促進醫學研究進程，并確保患者同意的透明管理。[2019/4/24]

一個顯示個人貢獻的系統--鏈上行為和策展行為（curation則是一個新的資產類型）

讓個人能夠創建和展示自己的貢獻板

讓項目能夠更容易地看和衡量貢獻（如果大部分是鏈上數據，應該是可以的）

我粗略想了一下prototype，

動態 | CSIRO和悉尼大學宣布創建一個速度更快的區塊鏈:據AFR消息，悉尼大學和CSIRO的Data61表示，他們已經成功創建了一個區塊鏈，可以比公共區塊鏈更快地處理大量交易。在亞馬遜網絡服務基礎設施上運行的Red Belly Blockchain的新試驗表明，平均交易延遲僅為3秒。[2018/9/24]

Dune Analytics已經做出了類似的dashboard模式，可以借鑒。不過不是展示金融數據，而是更偏向項目信息的聚合；

鏈上行為和curation的貢獻 是可衡量的，每一部分鏈上信息都將作為組件可以被拼接到板子（dashboard）上。

分類的意義

達爾文在物種起源中論述了兼變傳衍（decent with modifications）的概念，每一個物種呢不是單獨被創造出來的，而是有著共同的祖先，經歷變異，接受自然選擇后留存或淘汰。那如果類比到idea，idea也不是單純進化（evolution），而是兼變傳衍。有趣的點在于，idea 是否也遵循某種譜系結構？或我們假設它遵循譜系結構，那現在重要的事情即是設計分類的系統、和激勵優化分類的模式，來作為打造這個AngelList的重點。

Evolution means change through time, decent with modifications indicates common ancestry.?

進化強調隨著時間的變化，而兼變傳衍表明了共同祖先的概念

個人品牌出發

以上事情一定是建立在為個人更好構建Web3品牌的基礎之上，之所以選擇用「個人品牌」而不是「個人身份」這個詞，是因為我覺得身份更偏向于匿名性，而品牌則是我們每個人渴望被熟知而面向大眾的部分。這個啟發來自Kyle Harrison的文章「The Unbundling of Venture Capital」，Kyle在文章中論述了隨著資本逐漸不稀缺，個人品牌在風險投資領域中的崛起，

雖然Naked Brands主要關注名人、影響者和創造者，但我相信有一個潛在的事實因素也在影響著風險投資。信任從品牌到個人的重新分配，正影響著創始人對他們想邀請的投資者類型的看法。風險投資中的影響力已經逐漸從核心品牌（VC名）分散到利用自身品牌力量的叛逆者身上。——Kyle Harrison

并且我認為，如果不嫁接web2中那些既有指標（比如各種社交媒體followers數量、流量等等），在web3個人品牌即是個人貢獻。

如果你對這個web3的AngelList想法感興趣，歡迎發郵件給我：jessie@fat-garage.com

Reference

https://techcrunch.com/2016/01/22/get-backed/

https://investing1012dot0.substack.com/p/the-unbundling-of-venture-capital?r=4ljql&utm_campaign=post&utm_medium=email

https://www.businessmodelsinc.com/angellist-reinventing-startups/

https://venturebeat.com/2014/06/29/an-angel-investors-ultimate-guide-to-angellist-syndicates/

http://soleun.com/2013/03/making-sense-of-angellist-1-investors/

關于“祖先圖”，其實我想說的是一個關系的概念，比如在web2 AngelList的例子中（下圖），他可能呈現的是主要的VC機構節點，硅谷哪些主要的VC支持著哪些主要的初創企業，這之間的overlap是什么樣子。那在web3中，就可能是

who inspired by who?who and who belongs to same category?who's founder is also who's core member/contributor?? ?...

一個精妙的分類設計（我不知道它到底是什么樣子的，但我覺得分類是非常重要的部分，可以實現關系追蹤）。

Tags：WEBANGELGELISTWebuyANGEL幣GEL幣IPISTR幣

NEAR