大約一周前,我們發布了下面這條推文,并收到了大量回復:
文檔和團隊知識管理工具是 DAO 的一大痛點。目前還沒有可行的基于 web3原生的解決方案,所以我們只能使用常見的 web2 技術工具:Notion、Google Docs 和 Roam。
在本文中,我們首先討論了使用何種協作工具可以更好的完成DAO的工作,然后我們評估了市場上現有的工具,看它們是如何配置管理的,這其中包括我們自己的技術棧。最后介紹了我們 CabinDAO期待的理想工具,它是一個 Frankenstein 文檔工具,而且集合了大多數 web2 工具中最適用于DAO的功能特性。
我們借鑒了在CabinDAO 編寫文檔和管理項目過程中獲得的經驗,而且請教了 web3 生態系統中正在構建 DAO 及協議的一些人,同時汲取了他們分享的經驗和團隊工作流程。
最后,我們并沒有對寫作和協作工具(例如 Google Docs)和知識管理工具(例如 Notion)進行明確劃分。因為對于 DAO來說,非正式的筆記、文檔和發布都屬于團隊溝通的范疇, 而我們需要的是一個可以實現從最初的會議記錄,頭腦風暴,到最終版本獲批這一整個流程的工具。
Core DAO宣布推出2億美元生態基金:金色財經報道,Core DAO 宣布推出 2 億美元的生態系統基金,旨在加速開發基于Core layer1 區塊鏈的去中心化應用程序和協議?。該基金得到了加密貨幣交易所 Bitget 的支持和 MEXC 的支持。
Core DAO 的生態系統基金聲稱通過不采用基于贈款的系統,在該系統中,項目獲得資金支持的主要要求是承諾建立在特定協議上。相反,生態系統基金將激勵每個項目實現預先商定的定制基準,為核心社區提供有形價值。[2023/4/18 14:10:57]
那接下來我們深入聊聊吧。
DAO 知識管理工具的基本功能
多人訪問權限管理
支持多人訪問是 DAO 在知識管理工具中面臨的最困難的問題,特別是其基于人數的定價及權限問題。
因為傳統公司在員工和非員工之間有非常明確的界限。因此,企業軟件在最初設計時就考慮到了這種結構, 從而使其定價基于企業員工的數量。
相比之下,DAO 的參與度是具有一定的梯度的。在任何時候,DAO都是一個由少數核心貢獻者及參與者、社區成員、Discord 潛伏者及大眾構成的同心圓。
所以這自然就涉及到了訪問權限問題。傳統的公司可能擁有超過300名員工,他們有 IT 部門來負責授予、撤銷和管理每個用戶的訪問權限, 然而在大多數擁有同樣規模的DAO里,只有一個或幾個人員來負責管理所有成員的權限。
MakerDAO社區治理批準了新提出的Endgame計劃:金色財經報道,社區治理最近批準了 MakerDAO 新提出的章程,這是朝著 Rune Christensen 的“Endgame”計劃邁出的重要一步,該項目的 Endgame 的一部分是將現有的 Maker 核心單元團隊轉變為 metaDAO,也稱為 subDAO,每個都有自己的治理代幣。作為過渡的一部分,MakerDAO 現有的協議工程核心部門將在本月底解散,并進入新的運營框架。許多工程師也將離開團隊。?
MakerDAO 協議工程師 Sam MacPherson 解釋說,這一切都不應該讓人感到意外。?Maker 正在經歷很多變化,為下一階段的去中心化做準備。Rune 的 Endgame 計劃已經通過了治理投票,因此 Maker 被拆分成更小的 DAO,自然地,這涉及到人們四處走動到不同的位置,一些新人加入,一些人轉向其他事情。[2023/4/8 13:51:11]
企業應用程序在管理多人訪問權限方面做得很好,比如Google Docs 可以管理單個文檔的權限,Notion 可以將不同頁面設置為公開或私有。但是如果只是為了讓每個成員(尤其是非貢獻者)擁有查看,評論及共享文檔的功能,而按照成員數量支付高額軟件費用,這對于DAO 來說是沒有太大意義的。
維基百科貢獻模型是一個可以解決DAO的訪問問題的理想方案。維基百科在貢獻者和編輯者之間有一個冪律分布,作為一個開源項目,它不區分雇員和非雇員,但設置了各種不同的門檻機制以確保持續的高質量信息的輸出。
標記為BitDAO的地址將9200萬枚BIT轉入“0xe51”開頭地址:金色財經報道,根據Bit余燼的推特,鏈上標記為BitDAO:Bybit Locked的地址將9200萬枚BIT轉移至“0xe51”開頭的地址。
據統計,“0xe51”開頭的地址每個月都向幾個到十幾個地址分發BIT,其中在7月7日,向近300個地址各分發了幾千至幾萬不等的BIT。[2022/12/16 21:48:06]
分布式項目管理
傳統公司的企業知識管理應用程序具有一個自上而下的結構。項目和任務是通過上層管理人員來分配到下屬小組及成員。
相比之下,DAO 更像是一個相互交互的獨立承包商網絡,而不是一個由員工構成的公司。它的結構是自下而上的,貢獻者需要寫下自己的工作描述,并提議項目來獲得社區的批準。
例如,Github 鼓勵開源貢獻,并通過內置的審查過程來確保貢獻代碼的質量。它允許開發人員針對自己希望添加的功能提交需求并可將其分配自己,總之,Github 鼓勵并提倡分布式項目管理。
當潛在的貢獻者提交提案時,一個理想的知識管理軟件應該能夠根據項目提案的規格和范圍,匹配出合適的治理或批準流程,并估算出報價。
Web3 原生
包括 CabinDAO 在內的大多數 DAO 仍在通過整合 web2 的應用程序,來實現協作和信息的傳播,但這種方法并非長久之計。
Radicle推出服務于DAO的去中心化代碼管理工具Orgs:去中心化代碼協作平臺 Radicle (RAD)宣布推出針對DAO的去中心化代碼管理工具Radicle Orgs,它將允許開發者以信任最小化的方式定義代碼庫的權限和規則。這就意味著DAO可以通過去中心化的管理員控制和集體治理代碼庫來真正擁有他們的代碼。另外,通過和加密資產管理平臺Gnosis Safe的集成,Radicle的用戶可以通過Radicle Upstream應用或網站來部署Safes,并管理Orgs。[2021/7/21 1:07:26]
通過使用 web3 原生應用程序,DAO可以針對一個組進行文檔的權限的管理,而不再是針對單個成員。Web3 不再需要不斷地添加新用戶和刪除離開的用戶來修改權限,而是以代碼方式來分配權限。這意味著DAO 可以通過成員是否擁有代幣或 NFT來判斷其會員資格,從而更準確地管理訪問權限。
DAOHaus 的 Spencer Graham(Twitter @spengrah)向我們描述了他心目中理想場景。
“當我使用我的錢包地址登錄 web3 原生工具時,該工具可以讓我查看我在 DAO 中的狀態,然后它可以向我展示我可以訪問的內容,同時隱藏掉無法訪問的內容。這種程序化的功能與人工決定是否給予個人編輯或訪問權限的工作方式相同。”
MakerDAO更新債務拍賣時間安排 將于今晚22:28正式開始:MakerDAO官方已更新了其首次債務拍賣的具體開始時間,該拍賣原計劃于美國東部時間3月19日上午6:25(北京時間3月19日18:25)開始,現已更新為美國東部時間10:28(北京時間22:28)進行。拍賣對所有人開放,參與者必須運行Auction Keeper開源軟件參與拍賣競標。[2020/3/19]
更高級的 web3 原生功能是能將項目與賞金綁定的能力,甚至可以在項目中嵌入支付系統,并基于各成員的貢獻水平來支付賞金。
目前 DAO 使用的知識管理工具
知識管理是 CabinDAO 的一大痛點。我們目前同時使用 Roam、 Google Docs、 Notion 和 Discord,因為單獨的每一個都無法完全滿足我們的需求。
Notion
我們使用 Notion 來分享有關 DAO 的常識和我們的長期愿景,因為我們喜歡 Notion 的所見即所得(相比于 Markdown)以及它可以針對不同貢獻者及頁面管理權限。
我們承認Notion 至少解決了我們在文檔和知識管理方面至少一半的問題,但是作為一個企業工具,Notion 的用戶每月費用為 8 至20 美元。如果沒有其他解決方案,那么為CabinDAO 的 Discord 的 300 多名成員支付使用費用將非常昂貴。
Roam
我們使用 Roam Research 進行項目管理和內部知識管理。
Roam 的多用戶架構適用于我們。首先任何人都可以為我們的 Roam 服務器做貢獻,同時不必擔心會刪除其他人寫的內容。這樣一來,在訪問權限方面,它比 Google 文檔或者 Notion 更容易,而且它的雙向鏈接結構也非常適合自下而上的項目管理方式。
更多有關 Roam用于DAO 的信息,請看來自 @realfakepicnic 發布的關于 code423n4 如何使用 Roam 的視頻.
然而,根據我們的經驗,Roam這種基于bullet 寫作的界面并不適合長篇幅的寫作,所以對于不熟悉其塊狀結構或 Markdown 的人來說,熟練掌握 Roam 會比較難。
還有一些人在使用類似一個筆記應用程序叫做 Obsidian,與 Roam 不同的是,它不支持多用戶功能。
Google Docs
我們使用 Google Docs 進行協作寫作。它的評論功能及多人操作的功能很強大。但是Docs 沒有鏈接功能。即使經過了這么多年,其寫作體驗仍然類似于與略顯過時的 Microsoft Word。
(我們當然知道,如果它沒有損壞的話,就沒必要去修復它。但是,與以往不同的是,我們正處于 web3 時代)。
HackMD
我們從未使用過 HackMD,但它是一個在推特上被推薦了多次的工具,所以我們采訪了幾個使用它的 web3 團隊。
Jet Protocol 和 DAOHaus 都將 HackMD 作為他們團隊的主要協作工具。這兩個組織使用它用于內部協作和速記。
針對外部協作,Jet 使用的是 Discourse,而DAOHaus 使用 Docusaurus 發布公開的及更正式的文檔。
Hackmd 的很酷的一個功能是它融合了 Github 。這樣以來,編輯過的文檔可以先經過合并請求的審查流程,然后再被推送上線。
Clarity
Clarity 是此列表中唯一以 DAO 為目標受眾的應用程序。
由于我們的團隊最近才開始測試 Clarity,因此我們通過外界的反饋對其進行了深入了解。
作為一個不是 DAO 但功能類似 DAO 的寫作社區,Foster 放棄了Notion 并轉向了 Clarity 來進行團隊的知識和項目管理。因為他們意識到 Notion 越來越臃腫,尤其是在自定義任務方面占用了太多時間。
Foster 團隊喜歡 Clarity 處理任務和知識的方式,其聯合創始人 Stew Fortier 說:“Clarity 的維護成本很低,你可以很輕松地啟動多個任務并直接在文檔中分配它們。”
通過對 Clarity 的初步測試,我們發現雙向鏈接會是一個挑戰。其當前的定價模式仍然基于用戶數量,而且數據存儲是在傳統的 web2 架構上,但 Clarity 團隊向我們透漏,他們正在計劃調整模型以更好地為 DAO 服務。
據創始人 Richie Bonilla 的所說,Clarity 首先想解決人員協調的問題,他們正在積極地與用戶合作,以尋找最佳的方式將應用實現去中心化。
DAOs 的文檔和團隊知識管理: 誰是贏家?
DAO 需要一種以 web3 原生方式創建、編輯和傳播知識的方案。當前可用的工具主要還是 web2工具。它們并不是基于 DAO 自下而上,多人協作的需要而構建的。
在 CabinDAO,我們夢想可以有一種知識管理工具,它結合了市場上最好的 web2 協作工具中最接近 web3 的功能特性。我們期望它具有 …
Notion 的所見即所得界面
維基百科的可滲透社區協議
Roam 的雙向鏈接
Reddit 的貢獻模型
Github 的變更管理
Web3 原生代幣門檻、身份和支付工具
那么你的 web3 組織的文檔和知識管理是什么樣子的呢?我們非常期待收到你的來信。
通過 DAO,研究組織和媒體可以打破地域的限制,以社區的方式資助和生產內容。DAOrayaki將會通過DAO的形式,構建一個滿足人們需求,一個民主治理和所有人都可以利用的公共媒體系統,從而實現真正意義上的去中心化。歡迎通過以下方式提交DAO、星際移民、量子計算等研究,瓜分10000USDC賞金池!了解去中心化自治組織(DAO),探討最新治理話題,關注DAO的發展趨勢,歡迎加入DAOrayaki社區!
如果說元宇宙還是停留在烏托邦想象中的概念,也許虛擬貨幣就是未來進入這個宇宙的“密鑰”,是我們目前可觸碰的現實.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣的狂熱支持者者宣揚Web3的優點,他們表示未來我們在網上做的一切都將由區塊鏈提供動力。Web3的支持者說,互聯網的下一次迭代將把大部分權力交給用戶,而不是由大型私人公司管理互聯網上的言論.
1900/1/1 0:00:00身份可轉移性是關鍵。 Web3承諾擁有數字主權,人們將重新獲得對其個人數據的控制權和所有權。隨著人們身份的去中心化(DID)和自我主權(SSI),人的身份和個人資料將不再被鎖在應用程序和平臺,而.
1900/1/1 0:00:00關于以太坊成為硬通貨的可能性引發了一場爭論,最終強調了數字資產比其他任何東西都有更多的缺點。比特幣投資管理平臺的創始人Charles Edwards分享了一張圖表,顯示了以太坊和比特幣的流通供應.
1900/1/1 0:00:00作為2021年發展最快的加密貨幣交易所,FTX正在成為加密行業不容忽視的巨頭之一。今日,FTX在官方博客發布2021年總結,其中對其發展數據與成績進行了梳理,其中主要數據包括用戶量超500萬,增.
1900/1/1 0:00:00歷時兩個月, 由 Metaverse Alliance 和 LD Capital 聯合舉辦的元宇宙線上黑客松比賽「Metathon」于 2022 年 1 月 22 號完美落幕.
1900/1/1 0:00:00