探究默克爾樹儲備金證明-ODAILY_COIN

前言

前段時間幣安和FTX引發了一起加密貨幣行業“戰爭”，最終FTX因為挪用用戶資產導致準備金不夠從而產生暴雷。經過此次暴雷，用戶和投資者對中心化交易所越來越不信任甚至產生懷疑，因此不愿意再將自己的資產存入中心化交易所。而交易所方面，為了留住用戶和投資者們，想法設法的讓他們增加對中心化交易所的信任。其中一項措施就是讓中心化交易所里的資產透明化，也就是用默克爾樹儲備金證明。

默克爾樹

在研究默克爾樹儲備證明之前，我們需要先知道什么是默克爾樹。

FOMC會議后拋售壓力威脅比特幣支撐位:金色財經報道，在FOMC會議紀要發布后，比特幣遭遇了意外的拋售壓力激增。雖然大多數官員同意維持當前利率，但也有少數官員建議小幅上調25個基點。展望2023年，委員會大多數成員預計將進一步加息。結果，比特幣的價格從6月份的高點31,400美元跌至約30,700美元。這種下行壓力不僅限于比特幣，全球加密貨幣市場估值也同樣下降，從1.23萬億美元縮水逾1000億美元。

根據著名數據分析公司CoinCodex最近的估計，盡管小幅下跌，比特幣的價格仍高于30,533美元的直接支撐位，預計更強的支撐位為29,546美元。[2023/7/7 22:22:29]

2

MATIC市值超過Dai排名加密貨幣總市值第12位:金色財經報道，據CoinMarketCap數據顯示，Polygon（MATIC）市值超過Dai排名加密貨幣總市值第12位。目前MATIC的市值為7,662,131,954美元。Dai的市值為6,999,935,261美元。[2022/9/4 13:07:05]

。

律師：SEC調查Coinbase可能會對交易所和代幣項目產生“寒蟬效應”:7月28日消息，針對美國證券交易委員會（SEC）對Coinbase涉嫌交易未注冊證券展開的調查，一位法律專家表示可能會對加密交易所和代幣項目產生“嚴重的寒蟬效應（chilling effect）”。

Piper Alderman澳大利亞數字資產律師Michael Bacina表示，無論最終是否認定這些代幣是證券，都可能對交易所和項目產生影響。“鑒于SEC在其內幕交易起訴中稱為證券的許多代幣都在Coinbase和其他交易所上市和交易，這項調查可能對這些交易所和代幣項目產生嚴重的寒蟬效應，無論最終調查結果認為這些代幣是否屬于證券。”

注：寒蟬效應是法律用語，指人們害怕因為其言論遭到刑罰或面對高額賠償，進而不敢發表言論，如同蟬在寒冷天氣中噤聲一般。

據此前報道，在Coinbase內幕交易指控后，SEC將AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX和KROM等9種加密貨幣列為證券，每個幣種都被提及與涉嫌內幕交易有關。（Cointelegraph）[2022/7/28 2:43:43]

驗證的原理就是從用戶本身的葉結點開始往上計算父節點hash值，一直到根節點計算得出hash值，對比從官方公布的默克爾樹路徑中根節點的hash值，如果二者相等則驗證通過，不等則驗證不通過。

所以在交易所公開默克爾樹根后，用戶有三種途徑可以證明其是否為100%儲備：

任何用戶可以驗證其余額和UID在否樹上；

第三方審計公司來審核樹上所有用戶的余額加總；

第三方審計公司來審核交易所所有錢包地址的余額加總。

3.3各家CEX的儲備金證明措施

從FTX暴雷開始，各家CEX就發消息表明他們自己想要進行儲備金證明的措施。

后記

雖然我們看懂儲備金證明在交易所中的確非常重要，但即便是證明了交易所是100%的儲備，也只能說明交易所在公布默克爾樹根的那一瞬間是100%儲備的，當前的儲備金證明也存在很多問題：

樹根的更新頻率不夠快，不能做到每筆交易都實時刷新；

前端進行偽造；

第三方審計機構的信用不夠。

儲備金證明也只是目前能挽回用戶一定信任的方法，只是儲備金證明還遠遠不夠，還有很多不能通過儲備金來證明的也希望交易所能夠公開透明。既然交易所都做了儲備金證明，那么事件頻發的跨鏈橋是否也該考慮做下儲備金證明呢？

參考文獻

歐易儲備金證明

默克爾樹在區塊鏈中的應用

CEX紛紛亮「家底」，merkle-tree是否能挽回用戶信任？

CEX紛紛宣布進行100%儲備--默克爾樹如何證明

Tags：COIOINCOIN比特幣coinw交易所可靠嗎Bkbcoinkucoin成都辦事處比特幣最新消息分析

火幣APP下載