小協議的48小時：少年王登科的奇幻漂流_區塊鏈

編者按：本文來自橙皮書，星球日報經授權轉載。

在寫下小協議的第一行代碼時，我壓根不會想到，這個如此簡單的小程序，會一個跟頭跳到風口浪尖上，有如此跌宕起伏的48小時。小協議是一個小程序，用戶A可以寫一個協議，其實就是一段話，然后分享給用戶B，用戶B確認后，小協議會把內容連同兩人的微信ID構造的簽名，一起寫到以太坊上，以太坊有不可篡改，永久存在的特性，因此小協議相當于做了這么一個見證，除了有一點拉勾上吊一百年不許變的儀式感，它確確實實的存在，也多少增加了一些約束力。小協議上線之后，橙皮書寫了一篇文章介紹，題目是，第一個區塊鏈小程序誕生了，這篇文章當晚就帶來了大約100多個用戶，他們簽訂了二十多個小協議，我非常滿足，玩了半小時的武裝突襲就睡覺了。第二天，數據出現了巨大的上漲。

Paradigm：SEC對Bittrex的指控超越其管轄權:金色財經報道，加密投資公司Paradigm在美國證券交易委員會(SEC)針對比特幣交易所Bittrex的案件中提交了一份法庭之友簡報，聲稱SEC越權了。

Paradigm在文件中表示，該案件應該被駁回，因為美國證券交易委員會“錯誤地”試圖監管加密二級市場，因為它們不涉及'投資合同'，因此不屬于該機構職權范圍內的證券交易。

今年4月，美國證交會指控Bittrex經營一家未注冊的證券交易所、經紀商和清算機構。大約兩周后，Bittrex申請破產。[2023/7/11 10:47:10]

很多人加我的微信，也有很多用戶使用客服按鈕給我發消息，提Bug，試圖調戲客服，咨詢法律效應的問題，我有點惶恐，竭盡全力的回復所有人的消息。然而一切在下午3點半戛然而止。

Mercury Fund任命Samantha Lewis為合伙人負責Web3和金融科技基金:金色財經報道，Mercury Fund宣布任命Samantha Lewis為合伙人負責Web3和金融科技基金，SamanthaLewis 此前在 Mercury 旗下一些投資組合公司的董事會任職，其中包括區塊鏈初創公司 Topl。Mercury Fund基金于2022年一月推出，其有限合伙人投資者包含多個知名加密機構，比如Galaxy Digital、Digital Currency Group、Accolade Partners、Evanston Capital、Isomer、Hutt Capital、Multiple Capital、Presight Partners和Rockaway，以及個人支持者a16z聯合創始人Marc Andreessen和a16z合伙人Chris Dixon、科技投資者Bo Shao和Erik Voorhees等。（bizjournals）[2023/2/14 12:06:48]

就是這個時候，微信第一次封停了小協議，微信給出的理由是：加密不屬于服務類目。

Mango v3贖回網站已上線，用戶可根據提案計算結果申請賠償:10月20日消息，Solana 生態 DeFi 平臺 Mango 發文表示，Mango v3 賠償贖回網站已上線。受影響用戶可以根據此前通過的 DAO 提案的計算結果申請賠償，若用戶關聯錢包有多個 Mango 賬戶，則恢復金額將合并。

此前報道，10 月 12 日，Solana 生態 DeFi 平臺 Mango 遭遇黑客攻擊，損失超 1 億美元。10 月 18 日，Mango 發起社區提案，用戶可收到的金額將基于他們在攻擊之前一小時的余額快照（北京時間 10 月 12 日 6:19），將最大限度地減少用戶在漏洞利用之前擁有的 Token 與他們將獲得的 Token 之間的差異。[2022/10/21 16:33:09]

我點擊申訴，試圖說明，小協議的服務是建立協議，而不是加密，加密只是一個可選項，而且用戶擁有密鑰是可以解密的。申訴之后，騰訊很快做出了反饋，說區塊鏈不屬于服務類目，這下給出的結果更狠，永久封停。我繼續點了申訴，試圖講講道理，然而我心里面卻是很懵逼的，區塊鏈不屬于服務類目這個說法，其實有點站不住腳，因為區塊鏈只是一種存數據的方式，只是一種技術手段，好比說『使用PHP和Mysql實現了一個云端的todolist』，總不可能把這個todolist小程序封停了，然后說，Mysql不屬于服務類目吧。說實話，我可以摸著良心說，雖然我用了區塊鏈的技術，但我沒有坑人，沒有騙錢，收費也是明碼標價，因為在以太坊寫入數據是需要成本的，而且這個成本還有波動，所以我們設置了一個高一點的價格，這樣就算波動大一點，我們也不會虧本，多出來的錢，還可以團建吃幾頓火鍋。被封的第二天早上，我有點心灰意冷，正在和巴比特的記者瞎聊，突然收到了一條小協議的用戶反饋，我一刷，發現，咕咕雞，小協議居然又復活了。此時我正在外面見一個朋友，很快，小協議的用戶又飛速增長了起來。

SBF：FTX 沒有參與火幣全球收購:10月10日消息，FTX 創始人 SBF 轉發吳說區塊鏈推特再次聲明：“還是沒有參與火幣全球收購。”據吳說區塊鏈今早報道，SBF 表示沒有打算收購火幣。但市場傳聞 FTX 有出資幫助孫宇晨。這有可能將一直支持孫宇晨的幣安，推至其競爭對手的位置。[2022/10/10 10:29:25]

然而到了下午，是的，小協議又被再一次封停。這一次微信給出的理由和上次一模一樣，我依然非常懵逼，最初審核的時候過了，所以才可以上線嘛，然后又被封，封了之后解釋一下，又讓我上線，然后又把我封了。小程序算是一個風口，毫無疑問，區塊鏈更是一個風洞，所以，很多人都對小協議非常關注，科技媒體，幣圈媒體，乃至于傳統紙媒，報道的畫風都是這樣的：

我始終在想，為什么小協議這么一個簡單的小程序，會有如此大的關注量呢。原因之一可能是，所有人都在談論區塊鏈，但沒有人真正去使用，無論是融資以億計的大公司，還是最新銳的新項目。人們會說，我們要造出更好的區塊鏈，我們要解決區塊鏈的各種問題，我們做的是可以改變溝通，改變信任的大事情，但是能夠拿給一個普通用戶用的東西，卻一個都看不到，即使每個人又都想看到點什么。設想這么一個場景很有意思：一個落難者在尋求食物，一個富家子弟走過來說，我要給你一座城堡，3年后的第一季度造好。名流鄉紳走過來說，我要給你良駒千匹，預計明年Q4運過來。達官顯貴走過來說，我要給你糧食萬旦，但現在才剛播種，到了秋天才會長出來。只有一個半大的孩子跑過來，給了落難者一個饅頭。然而諷刺的是，官方禁止了給予饅頭的行為，并聲稱，饅頭缺乏營養，不在贈與食物的名單之中。其實早在幾千年前，這個有意思的現象就已經存在了，莊子老人家寫外物篇，就寫過類似的故事：『周昨來，有中道而呼者，周顧視車轍，中有鮒魚焉。周問之曰：‘鮒魚來，子何為者邪？’對曰：‘我，東海之波臣也。君豈有斗升之水而活我哉？’周曰：‘諾，我且南游吳、越之王，激西江之水而迎子，可乎？』在小協議存活的短暫幾個小時里，我看到了許許多多有意思的小協議，說實話，小協議也許并不是那么一個特別商業性的工具，雖然我國法律是承認電子證據的，在身份認證上我也動了許多心思，不過許多人也只是寫一些玩笑性質的協議，但就算是玩笑，我也覺得很美好，比如一個姑娘和她老公簽了一個小協議，讓他保證每周抽出一天時間來陪孩子，比如有個小朋友寫了一個小協議，讓他媽媽今天要回家吃飯。

總的來說，盡管我必須承認，在小協議是否能夠和正式合同起到同樣的法律效用這方面上還存有疑問，但在普通人的生活中，小協議幫助人們把每一個承諾更當真一些，我覺得，這也是有那么一點點價值的。我還認為，假如每個人都把承諾更當真一些，這個世界應當會更美好。使用區塊鏈做開發，對于監管部門來說，的確是會有未知的壓力，但我相信，這個是可以通過溝通去解決的，趨勢沒有辦法被阻擋，身處其中的人們，無論扮演著什么角色，最終都將順應潮水的方向。到目前為止，小協議還處在關停之中，但是我們已經在著手設計一些新的體驗形式，小協議可能會以另一種方式回來。不得不說，微信生態就像黑客帝國中機器人創造的物質豐富，生活美好的虛擬世界，然而外面那些廣茂深遠的真實大陸，可能才更值得人們去探索。感謝所有人的關注，感謝你們有形無形的支持，不管最后如何，我們都會繼續探索區塊鏈最貼近人們平凡生活的運用，做一些沒有韭菜，沒有『再不上車就晚了』，也沒有ICO的，有趣，有用的小應用出來。后記：相比區塊鏈行業的大部分人，王登科不管從年齡還是態度，都更像小朋友，不問利害，只問對錯。他讓我想起ThinkDifferent里的TheCrazyOnes。節日快樂，真正的小朋友~

Tags：區塊鏈MANMANGODIG有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢ManySwapMangoMan IntelligentDignity

XRP