幣改來襲，企業的“至暗時刻”還是“鳳凰磐涅”？_穩定幣

本文來自：鴕鳥區塊鏈，作者：Qiuf，星球日報經授權轉載。

從設想到落地，也許只是時間問題，也許是狼來了的謊言。風起云涌的幣圈，從不缺少話題，FCoin“交易即挖礦”剛蹭走一波流量，“幣改”又引起大量關注。搜索百度，“幣改”相關的結果就有約1480萬條，而與之接近的“股改”搜索結果僅有844萬，可見“幣改”熱度之高。

“幣改”意味著什么？

關于幣改的解釋，FCoin的公告沒有明確給出定義，只提到“即將啟動的‘主板C’定位為‘幣改’試驗區，即推動已有的成熟產品或企業，經過通證化改造，完成‘幣改’及上幣交易”。可見，“幣改”的目的，是推動已有的成熟產品或企業實現通證化改造，而這個改造過程，依托的就是區塊鏈技術。

尼日利亞央行行長：加密貨幣改變全球金融部門的運作方式:7月19日消息，尼日利亞央行行長兼比特幣評論家 Godwin Emefiele 最近表示，金融科技和加密貨幣等技術的興起迫使銀行和金融機構改變其運營方式。根據 Emefiele 的說法，這需要中央銀行的貨幣政策委員會 (MPC) 重新考慮其監管金融體系的方式。[2022/7/20 2:24:23]

這個過程的實現，涉及到結構治理、利益重構、消費模式等諸多方面，每一方面改造對于現有的經濟模式都將是顛覆性的。北大光華金融系主任劉曉蕾曾經打過一個很形象的比喻：有人問阿里巴巴集團究竟是日本的還是中國的，從股權結構上來說，日本的軟銀實際和間接控制的股比超過50%，那阿里算是軟銀的；從消費人群和商家構成來說，大部分都是中國人在銷售和消費，阿里應該是中國的，這筆賬算不清。但用通證的思維，就迎刃而解了。消費者同時也是該平臺發行的通證的持有者，社區的使用者就是整個生態運行的維護者，社區成員手上擁有的代幣通過自己在平臺上使用而產生價值，這就解決了所有者和使用者分離的問題。那么，問題又來了。若真實現通證話，出現所有者和使用者為同一批人，那最初的創世團隊還有存在的必要嗎？答案是否定的。中本聰就是最好的例子，他輕點了幾下鍵盤，一個比特幣世界就此誕生了，并開始自由生長，此后的造化與他無關。而幣改的意義，就在這里。企業最終會消失，只有基于契約和規則實現的合作共享經濟生態，誰都是生態系統的參與者和建設者，任何人的付出都有透明、公正、共贏的規則保駕護航。“幣改”能實現嗎？

國際清算銀行探索利用全球穩定幣改善跨境支付:10月14日消息，國際清算銀行（BIS）旗下金融穩定委員會（FSB）發布了一份關于改善跨境支付進展的狀態報告。其中提到支付和市場基礎設施委員會（CPMI）應考慮是否可通過精心設計的全球穩定幣安排改善跨境支付，截止日期是 2022年12月。目前尚不清楚這是否意味著在此之前不應推出任何全球穩定幣，例如Diem。FSB也制定了具體目標，到2027年底將全球平均零售支付成本降至1%以下，全部通道支付成本降至3%以下。（Ledger Insights）[2021/10/14 20:28:13]

從邏輯上來看，“幣改”有著其先進性，理想狀態下，只要條件成熟，是可以逐步實現的。但現實環境，還有很多不理想的地方。“企業上鏈，第一步就是數據上網，而中國的大部分企業，實際上還沒有實現第一步。”在一次區塊鏈標準與安全應用閉門研討峰會上，區塊鏈業內人士坦言道。實際上，區塊鏈是基于互聯網發展起來的革命性的金融科技技術，脫離互聯網、脫離網絡數據，區塊鏈將是無源之水、無木之本。

動態 | 新比特幣改進提案（BIP）擬推出交易中繼系統Erlay，將提升40%比特幣帶寬效率:據ccvalue消息，根據科學論文預印本網站arXiv披露的信息顯示，一個全新的比特幣交易中繼系統Erlay開發人員正在與社區進行討論并接收反饋，擬提交比特幣改進提案（BIP）。該提案將提升比特幣網絡安全性、抵御試圖學習交易起源節點的攻擊。此外，隨著連接性的增長，這個中繼系統能夠在確保貸款使用不變的條件下將帶寬效率提高40%。據悉，該提案的主要想法是不是想每個peer廣播每筆交易，而是僅通過少量鏈接直接發送一小部分鏈接（僅有8個外發連接），通過周期性地運行設置的協調協議來實現進一步的中繼。提案中規定Erlay協議必須滿足四個要求：1、必須能夠很好地擴張，保持安全性和初始性能；2、協議必須是非結構化的，并且路由決策應該由獨立節點在本地進行，這一要求有助于降低審查的可能性；3、協議應具有低延遲，以便為用戶提供更快的體驗；4、該協議應該與現有協議一樣安全，以抵御DoS和去匿名攻擊。[2019/5/28]

2018年數博會區塊鏈論壇專場上，貴陽市委常委常務副市長徐昊表示：目前的區塊鏈技術，還處在受精卵時代，未來長成什么樣子，沒有人知道。區塊鏈這個連模樣都還沒成形的物種，大家很難判斷它下一步會朝著哪個方向發展，更何況基于區塊鏈技術的“幣改”。把戲還是未來？

當筆者通過微信向大洋彼岸的寶二爺郭宏才詢問對“幣改”的看法時，他顯得特別興奮，認為“幣改”將啟動“淘寶模式”。任何機構、任何企業都可以在平臺上“開店”，上傳自己支持的幣種，每個“店”都經營著一些幣種，最后變成好的項目方都變成搶手資源，交易所的地位下降，變成一個服務機構。項目方、投資機構和用戶變成前面“開店”的，交易所變成純粹平臺，這種模式叫“淘寶模式”。簡單粗暴的解釋讓人眼前一亮，但卻缺乏足夠說服力。BlockVC合伙人陳九則認為“‘幣改’會成為下一個狙擊戰場”。

幣安聯合創始人何一對于“幣改”一直持懷疑態度，在一次接受采訪中直言：“優質資產就是優質資產，劣質資產就是劣質資產，不會因為發幣爛項目就變成好項目；國內最近多了很多‘新概念’，新瓶舊酒而已，迷信權威不如迷信自己；之前的住百家我記得也發幣發塌了，區塊鏈不是萬金油。”“幣改”，也許是一廂情愿的設想，也許就是下一個暗流涌動的浪潮。

Tags：區塊鏈比特幣穩定幣ELE區塊鏈dapp開發框架比特幣最新價格行情人民幣穩定幣和代幣的區別在于ELEF幣

UNI