Facebook ATO 漏洞說明什么？請用哲學視角思考日益嚴峻的計算機安全威脅_FACE

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，作者：VictorFang，Ph.D.，區塊鏈安全公司AnChain.ai創始人，Odaily星球日報經授權發布。幾天前開始，整個硅谷的計算機安全圈子的同行們都在討論一件爆炸性新聞：Facebook的5000～8000萬賬戶存在「ViewAs」accesstoken漏洞。該漏洞對于Facebook這個世界最大社交網絡用戶隱私數據的影響是毀滅性的。這個漏洞會導致賬戶接管攻擊，也就是用戶私人秘鑰泄漏，讓黑客能夠在未授權情況下訪問用戶的隱私數據。雖然Facebook官方公布的信息對細節諱莫如深，我個人覺得這種漏洞極有可能是內部Web開發流程管理不慎導致，區別于2014年雅虎的heartbleed開源OpenSSL漏洞。賬戶接管攻擊其實是一個比較古老的話題，一般銀行這種金融機構是重災區。五年前我曾負責一個美國金融客戶的反欺詐偵察算法研發，利用機器學習自動檢測交易中的ATO漏洞，為客戶挽回了數百萬美元的ATO攻擊。關于ATO安全問題，推薦大家看一篇2017年12月份的福布斯文章。我剛從傳統的網絡安全行業跨界到新興的區塊鏈安全行業，創立了全新的通過人工智能技術護衛區塊鏈安全的初創公司「AnChain.ai」。我想趁這個機會，和大家分享一下一些AnChain.ai對于安全問題的哲學思辨：安全的本質是對抗，是戰爭

亞馬遜、Facebook等科技巨頭承諾臨時開源專利，助力新冠疫情相關工具開發:DLA Piper律師事務所合伙人Mark Radcliffe幫助撰寫了《Open COVID Pledge（開源COVID承諾）》，這是一項由大學、公司和其他組織持有的開源專利倡議，旨在支持藥物、測試工具、疫苗和接觸者追蹤工具的開發。該承諾稱：“我們所擁有的每一種工具都必須被應用于大規模、無障礙地開發和部署技術，這是一項現實和道義上的當務之急。”簽署承諾書的人被要求對其知識產權給予免費許可，否則將阻礙潛在救生產品的自主開發。今天，亞馬遜、Facebook、惠普、IBM、微軟和桑迪亞國家實驗室都宣布參與該承諾。

Radcliffe表示，本月早些時候Mozilla和Creative Commons已經簽署該承諾，僅英特爾一家公司就提供超過72000項專利供公眾使用。截至今日，該承諾已持有幾十萬項專利可供特殊時期使用。（CoinDesk）[2020/4/21]

過去八年，我作為硅谷白帽，有幸親身經歷了很多個黑客組織的對抗，和相互之間共同演化升級。黑客組織一旦盯上了資產，他們將竭盡一切所能來攻陷這個目標，不論是數據，或是金錢，或是虛擬貨幣。在這個游戲中，攻擊方只需要找到一個漏洞即可攻陷防御方，而防御方則需要全局防范。這并不是一個公平的對抗游戲。兩千年前的孫子兵法稱為：「知己知彼百戰不殆」；美國前空軍首席科學家MicaEndsley博士，在1995年提出了「態勢感知SituationalAwareness」的理論。這兩套理論，異曲同工，都突出了安全的最佳實踐準則。只要是人寫的軟件，就會有漏洞

聲音 | 福布斯撰稿人：不要把Facebook的隱私問題與整個加密行業混為一談:據福布斯消息，福布斯撰稿人Roslyn Layton發文稱：自從Facebook宣布其數字代幣項目Libra以來，圍繞加密貨幣的討論已從區塊鏈技術固有的承諾，轉向了對消費者隱私擔憂和大型科技過度擴張的擔憂。國會加大對區塊鏈的關注是受歡迎的，但不應以損害整個行業為代價。如果國會想成為加密貨幣方面的專家，那么第一件事就是不要把所有的加密貨幣混為一談。現在是時候對數字貨幣進行細致入微、務實的審視了，而不是為了單一問題就Facebook大打嘴仗。[2019/8/1]

這里所指的「軟件」是廣義的，包括2017年的英特爾芯片的「meltdown」設計漏洞，或者兩周前去中心化的比特幣BitcoinCore代碼的「CVE-2018-17144」漏洞，也包括Facebook此次漏洞。計算機領域和學術界現在看好的圣杯是「形式化驗證研究」，已經由頂級計算機科研工作者進行了數十年。該技術成熟化之后，將可以如同證明數學定理一樣來「證明」人寫的代碼是否有漏洞，從而極大減少軟件漏洞。但是在此之前，漏洞將繼續存在。另外，去年八月，Facebook工程團隊發布了一篇技術干貨文章：「Rapidreleaseatmassivescale」。對于如此大規模的軟件系統，大家不妨自行腦補一些「attacksurface」攻擊面。Facebook擁有22億用戶，是世界最大的月活用戶基數，擁有黑客垂涎的用戶隱私數據。有沒有可能，這個「ViewAs」的漏洞，只是冰山一角？「交易安全」意義重大

聲音 | 紐約郵報專欄作者：若Libra被用于恐怖事件，將對Facebook造成重創:紐約郵報專欄作者、加密貨幣反對者John Crudele在其最新文章中寫道：如果美國國土上再發生一起重大恐怖襲擊，而政府能夠證明它得到了Facebook Libra的幫助，扎克伯格和他的股東們可能會損失慘重。Facebook甚至可能在最終被政府控制。[2019/7/18]

綜上兩點，不管是傳統的網絡安全，或者區塊鏈安全，最可靠的防護方式，是基于交易數據的安全檢測和態勢感知。這里的「交易」指的是廣義的Transaction數據,比如網絡數據包、用戶登陸日志等。Facebook對于如何發現該漏洞沒有具體報道，我猜測極有可能是從交易數據發現了漏洞端倪。內部RedTeam或者外部白帽檢測到網絡包數據異常；或者內部審計登陸日志數據發現異常。我們分析一下2018年安全圈子的兩個熱點，來突出了解一下為什么「交易安全」如此重要：事件一：FireEye公司報告的2018年2月份朝鮮黑客組織APT37的活動通過對海量的網絡的分析，FireEye公司重現了來自朝鮮的黑客利用Flash和韓文文字處理器零日漏洞，如何竊取了東亞國家的化學品、電子、制造業、航空航天、汽車和醫療保健行業企業數據資產。方博士是硅谷上市網絡安全公司FireEye史上第一位首席數據科學家，身后是FireEyefaceofAI，具體信息可以查閱官方版公告，中文版翻譯：揭秘朝鮮黑客組織APT37近期活動。事件二：史上第一個BlockchainAPT區塊鏈高級持續威脅——黑客軍團2018年8月，AnChain.ai團隊和合作伙伴安比實驗室，從若干個智能合約游戲的海量區塊鏈交易數據，檢測到史上第一個BlockchainAPT區塊鏈高級持續威脅——黑客軍團。該團伙短短幾天盜取了千萬元的以太坊虛擬貨幣，成功變現離場。具體信息可以參閱該報道。總結

動態 | Facebook證實正在探索許多區塊鏈應用:據Computerworld報道，近日有報道稱，Facebook正在開發自己的加密貨幣。對此，Facebook回應稱：“像許多其他公司一樣，Facebook正在探索利用區塊鏈技術的方法。有個新的小團隊正在探索許多不同的應用。我們沒有任何進一步內容可以分享。”科技業分析機構J. Gold Associates的總裁兼首席分析師J. Gold Associates認為，Facebook可利用其自有加密貨幣對抗假新聞。[2019/3/22]

Facebook的企業文化DNA是「Movefastandbreakthings」的黑客精神。這種黑客文化對于早期初創公司來說可能是好事，而對于掌握了22億用戶隱私數據的大公司，和廣大用戶，是巨大的災難。一個數據驅動的技術公司，如何樹立起全體員工重視安全的文化？如何對用戶隱私數據負責？如何建立起防范于未然的安全檢測體系？對于所有科技公司，必須認真思索思考這些問題。因為，無論是傳統互聯網公司，或者新興的區塊鏈加密貨幣公司，這些都是關乎存亡，需要嚴肅面對的問題。

Tags：ACEFACEBOOKBOOECIO Spaceghostface幣官網NFTBooksBOOZE

歐易okex官網