經濟學人：Web3會重塑互聯商業嗎？_區塊鏈

本文來自微信公眾號老雅痞（ID：laoyapi），金色報經授權轉載發布。

在某些方面，是的。但可能不會像現在鼓吹的那些。

莫克西-馬林斯派克創造了一種不可偽造的代幣（NFT）。這些數字代幣使用巧妙的加密技術來證明，不需要中央認證器，買方就擁有一塊獨特的數字財產。與比特幣等加密貨幣一樣，NFT是 "web3 "最明顯的實例。其倡導者及其風險資本（VC）的支持者將其譽為更好、更分散的互聯網版本，建立在被稱為區塊鏈的分布式賬本之上。數字藝術家、名人、甚至偶爾的報紙都會報道有許多NFT收藏家，NFT往往價格不菲（《經濟學人》的非物質版封面圖片拍出了超過40萬美元）。

雖然它在密碼學上看起來和其他NFT一樣，但是，馬林斯派克先生的代幣可以根據訪問它的人改變形狀。如果你買了它并在電腦上觀看，它就會變成一個大便的表情符號。幾天后，NFT被數字藝術品市場OpenSea占領。這正中馬林斯派克先生的下懷。因為他的目的不是為了籌集現金，而是為了提高知名度。他的象征物表明，NFT并不像宣傳的那樣不容易損壞。而OpenSea的反應表明，所謂的去中心化的Web3有它自己的新規則。

聲音 | 經濟學家劉志毅：明年會成為區塊鏈產業化的元年:中國區塊鏈技術改革聯盟首席數字經濟學家、同濟大學人工智能與區塊鏈智能實驗室（AIBI）研究員劉志毅最近在接受采訪時表示，國家對于區塊鏈技術的重視，毫無疑問會給區塊鏈技術和應用帶來巨大機會，例如央行的數字貨幣正在加速退出，構建新的金融體系，各級地方政府也會著力打造區塊鏈產業應用的標桿。不過技術和產業有它自身的規律，我個人認為明年會成為區塊鏈產業化的元年，而不是集中爆發的一年，區塊鏈行業還需要更多的技術創新和實際應用場景，在未來五年到十年里持續地探索產業化落地的路徑，才有可能實現其規模效應。（鳳凰網財經）[2019/12/19]

馬林斯派克事件是幾年來科技界爆發的最大爭議中的最新轉折。一方是技術主義者，提供各種web3服務的公司和他們的風險投資支持者。他們聲稱，web3是互聯網界的下一個大事件，它是真正的去中心化，而且它潛力無限。在全球范圍內，去年加密領域的風險投資交易價值達到250億美元，而2020年還不到50億美元（見圖表）。上周，硅谷最著名的風險投資公司之一和最大的web3支持者Andreessen Horowitz（簡稱a16z）被報道將籌集45億美元的web3相關基金，以增加現有的三個總價值30億美元的基金。一位高級合伙人本月離開a16z，成立了自己的公司，專注于web3領域。

動態 | 兩位經濟學家對“比特幣能否動搖法幣地位”發表不同看法:據Coindesk報道，周一，一場關于比特幣的辯論賽在曼哈頓舉行，其論題是：比特幣不適合成為任何國家的主要交易媒介，也不適合用于進行商品轉移。經濟學家George Selgin對此表示支持，而經濟學家Saifedean Ammous則表示反對。 Selgin喜歡比特幣的目標——它在政府目前擁有唯一權力的情況下引入了更多的貨幣競爭。事實上，他是Cato研究所的一個主管，該部門正在探索央行之外的其他選擇。但他認為比特幣無法勝任這一任務。Selgin指出，目前接受加密貨幣的店仍然非常少，人們對此的接受度也不高。比特幣價格的波動性、高昂的交易費用和緩慢的結算速度，是普通民眾不集中使用比特幣的一些原因。 Ammous則認為，雖然比特幣并不完美，但它仍在快速增長：“我認為認為比特幣已經失敗的想法是完全不現實的。過去10年，比特幣一直在不停地增長。” Ammous稱，比特幣的使用遍及全球，而不僅僅局限于一個國家。根據全球經濟統計數據，他斷言比特幣是全球價值最高的20種貨幣之一。Ammous稱：“最重要的是，這是央行之外唯一可行的替代方案。”[2019/8/14]

與他們對立的是持負面態度的人。他們包括馬林斯派克先生，他甚至因為創造了安全信息應用Signal而在技術，并在烏托邦人中備受尊敬，還有杰克-多爾西，他創立了web3承諾取代的兩個平臺（社交媒體的Twitter和支付領域的Square）。他們認為，一個真正的去中心化的互聯網是一個幻想，"你并不擁有'web3'。風險投資公司和他們的[有限合伙人]才擁有web3，"多爾西先生上個月警告說。對于不明就里的投資者來說，這是一個危險的問題：自11月以來，加密貨幣的價值約為10萬億美元，這是web3最成熟的領域，他的熱度可能已經消失。

動態 | 光大證券首席經濟學家：數字貨幣只是一個技術手段:據新浪財經消息，光大證券全球首席經濟學家彭文生表示，數字貨幣只是一個技術手段，比特幣不是貨幣，類似比特幣的也不可能成為貨幣，貨幣是政府發行的法定貨幣，它和金融體系、信用體系息息相關。[2018/8/10]

這場爭斗可能看起來很玄乎。但其中的利害關系很大。它可能會改變互聯網的發展軌跡，以及它所促成的價值數百萬美元的商業模式。

現代計算的歷史是一場去中心化和再中心化的持續斗爭。在20世紀80年代，從大型機到筆記本電腦的轉變給了個人用戶更多的權力。然后，微軟圍繞其專有操作系統奪回了一些權力。最近，用戶可以免費下載并適應他們的需求的開源軟件，在部分行業中取代了專有程序--但卻被巨型技術公司重新使用，以運行他們的移動操作系統（如谷歌的安卓系統）或云計算數據中心（包括亞馬遜、微軟和谷歌運營的數據中心）。

web3運動是對也許是最大的集中化的反應：互聯網的集中化。正如在a16z負責web3投資的克里斯-迪克森所解釋的那樣，最初的、去中心化的網絡從1990年持續到2005年左右。這個web1是由扁平的網頁組成的，并由標準機構制定的公開技術規則來管理。下一次迭代，即web2，帶來了科技巨頭的崛起，如Alphabet和Meta，它們設法積累了巨大的集中式用戶信息數據庫。Dixon先生說，Web3 "結合了web1的去中心化、社區管理的精神和web2的先進、現代功能"。

動態 | 諾貝爾經濟學家奧利弗哈特將會為美國Prysm集團的智能合約系統提供幫助:據福布斯報道，美國經濟學家奧利弗哈特加入加密創業公司，擔任區塊鏈治理公司Prysm Group的顧問。盡管在加密創業公司擔任新職位，和許多同行一樣，他對比特幣持懷疑態度。奧利弗哈特表示，“就我認為區塊鏈和比特幣可以分開的程度而言，我認為我對區塊鏈更加熱衷。”[2018/8/2]

這要歸功于區塊鏈，它把大科技公司賴以生存的集中式數據庫變成了一種公共物品，任何人都可以不經允許而使用。區塊鏈是一種特殊的賬本，它不是由單一實體集中維護的（如銀行控制其所有客戶的賬戶），而是由其權力用戶集體維護的。區塊鏈已經超越了其最早的應用--加密貨幣，并擴散到NFT和其他種類的 "去中心化金融"（DeFi）。現在，它們正日益成為非金融服務的基礎。

a16z的投資組合提供了對這個狂野新世界的一瞥。它已經包括了60多家創業公司，其中至少有十幾家公司的估值超過10億美元。他們為其他公司建立區塊鏈應用提供了工具，就像云計算為基于網絡的服務的開發者提供了一個平臺。Nym已經建立了一個叫做 "mixnet "的東西，這是一個去中心化的網絡，以混合信息的方式，這意味著實際上沒有人可以知道誰在向誰發送什么。

著名經濟學家周德文：區塊鏈是實體經濟脫胎換骨走出危機的道路:由Penta（梵塔網絡/PNT）與伽馬資本聯合舉辦的下一代公鏈技術峰會在溫州舉行，著名經濟學家、中國產融經濟研究院院長、浙江民營投資企業聯合會會長周德文在致辭中表示：我國的實體經濟正在逐步復蘇，一是因為政府采取的積極舉措，二是中小企業正在積極擁抱新科技，區塊鏈是實體經濟脫胎換骨走出危機的道路。[2018/5/19]

其他a16z的投資是為終端用戶服務的。Dapper Labs創建了NFT應用程序，如NBA Top Shot，這是一個網站，體育迷可以購買和出售數字收藏品，如籃球比賽的關鍵時刻。Syndicate幫助投資俱樂部將自己組織成由 "智能合約 "管理的 "去中心化自治組織"（DAO），這些規則被編碼在軟件中并被植入區塊鏈。而Sound.xyz允許音樂人們鑄造NFT來賺錢。

Dixon先生解釋說，所有這些公司的共同點是，他們很難鎖定客戶。與谷歌和Meta不同，他們不控制用戶的數據。OpenSea（a16z也有股份）和Alchemy只是區塊鏈的管道。如果他們的客戶不滿意，他們可以轉移到一個競爭的服務。Alchemy的老板Nikil Viswanathan說，即使他想，他也無法阻止他們離開。"作為一個企業，我希望有專有的扼制點。但是沒有任何。我們試圖找到它們"。

我們的想法是，這使網絡3公司更加努力地滿足客戶，并不斷創新。他們是否能做到這一點，同時還能賺到盆滿缽滿是另一回事。目前還不清楚對真正的去中心化項目有多少需求。這就是早期web3產品（當時稱為 "點對點 "或 "去中心化網絡"）的問題。諸如Diaspora和Mastodon這兩個社交網絡的服務從未真正起飛。他們的后繼者也可能面臨同樣的問題。馬林斯派克先生說，像OpenSea這樣的服務會更快、更便宜、更容易使用，"因為所有的web3部分都消失了"。

或者它能嗎？一個更根本的問題是，即使web3像它的前輩那樣順利運作，它也可能會被集中化。Marlinspike先生認為，鎖定幾乎是自動出現的。互聯網的歷史表明，集體開發的技術協議比單一公司開發的技術發展得更慢。他寫道："如果某樣東西是真正的去中心化，那么它就很難改變，而且常常停留在時間上"。這就創造了機會。他寫道："一個肯定的成功秘訣是采用1990年的協議，將其集中化，并快速迭代。"

集中化和鎖定已經獲得了令人難以置信的利潤。事實上，a16z已經從Meta公司賺取了數十億美元，它是該公司的早期投資者；a16z的創始人之一Marc Andreessen至今仍是Meta公司的董事。Web3的風險投資助推器可能指望這樣的事情再次發生。而且在某種程度上，它已經在發生了。盡管是一個相對較新的現象，Web3已經表現出集中化的跡象。由于技術的復雜性，大多數人不能直接與區塊鏈互動，或者認為這太乏味了。相反，他們依靠中介機構，如消費者的OpenSea和開發者的Alchemy。

幾年前開始投資web3公司的風險投資公司Union Square Ventures的Albert Wenger指出了其他潛在的 "再中心化的要點"。其中之一是，使許多區塊鏈保持最新的計算能力的所有權通常非常集中，這使這些 "礦工"（他們被稱為）具有不適當的影響力。它甚至可以讓他們接管一個區塊鏈。在其他系統中，代幣的所有權是嚴重傾斜的：在最近推出的web3項目中，30%到40%是由推出這些項目的人擁有的。

這些動態，再加上最近的加密貨幣暴跌，可能會冷卻投資者對該行業的熱情，表明web3不太可能完全取代web2。相反，未來可能會屬于這兩種方法的融合，而web3將占據某些市場。例如，無論人們是否繼續花錢購買NFT，這種代幣在元宇宙中都有很大的意義，它們可以用來追蹤數字對象的所有權，并將它們從一個虛擬世界轉移到另一個。Web3也可能在創造者經濟中發揮重要作用，這是另一個熱門的概念。風險投資公司Atelier的李進指出，NFTs使在線內容的創作者更容易從他們的商品中賺錢。

Tags：QUOWEBWEB3區塊鏈QUOTHsuperwebusinessweb3域名區塊鏈技術適合女生嗎

歐易okex官網