a16z合伙人：帶有中心化服務的Web 3應用還算是Web 3嗎？_WIT

律動 BlockBeats 消息，1 月 24 日，a16z 合伙人 Chris Dixon 在社交媒體上發文表示，市場上對 Web 3 存在不少批評是因為許多人認為 Web 3 其實并不是去中心化的，因為許多 Web 3 應用混合了中心化服務，比如 Opensea NFT 市場，以及 Alchemy 數據可用性服務。但是，這種批評其實基于了對「去中心化」的錯誤理解。

a16z crypto敦促英國考慮更細致的監管框架:金色財經報道，a16z crypto 在給英國財政部的一封公開信中表示，“一刀切”的加密資產交易監管方法不符合財政部“相同風險，相同監管結果”的核心設計原則，英國應該考慮采用“更細致的方法”來監管數字資產，政策制定者和監管者需要對去中心化在 web3 系統中的運作方式形成“更統一”的理解。

這份公開信是對英國政府 2 月份首次發布的咨詢文件的回應。該風險投資公司認為，監管框架應包括“基于原則的分析”，考慮給定平臺或協議的結構是否已經減輕了可能的風險，法規不應不必要地阻礙項目去中心化。a16z crypto 敦促監管 DeFi 應用程序和業務，而不是協議或軟件。此外，允許通過旨在實現去中心化的協議免費分發代幣的規則將對開發人員具有吸引力。[2023/5/2 14:37:46]

Web 3 中會有中心化服務，就像 Web 1 中一樣。Web 3 的關鍵問題是網絡效應究竟是基于「私人物品」（Web 2 中所做的那樣）還是基于「公共物品」（Web 1 中所做的那樣）產生。網絡效應是吸引用戶和開發者的源頭，如果大 V 們離開推特就會失去多年來累積的粉絲，因為在 Web 2 中，網絡效應是推特這樣的私營企業推動的。

印度加密交易所CoinSwitch Kuber以19億美元估值完成2.6億美元C輪融資，a16z和Coinbase Ventures領投:10月6日消息，印度加密交易所CoinSwitch Kuber以19億美元估值完成2.6億美元C輪融資，Andreessen Horowitz（a16z）和Coinbase Ventures領投，現有投資者老虎環球（Tiger Global）和紅杉資本印度（Sequoia Capital India）參投，這是a16z在印度的第一筆投資。（Tech Crunch）[2021/10/6 20:09:17]

相比之下，我們可以離開網絡托管服務提供商，通過切換 DNS 記錄來保留入站鏈接、搜索排名等。這是因為在 web1 中，由于 HTTP 和 SMTP 等開放協議、以及 DNS 等社區擁有的服務，網絡效應是作為公共資源累積起來的。互聯網殺手級應用其實是「網絡」——Web 和電子郵件是網絡、Instagram 和推特等社交應用是網絡、Uber 和 Airbnb 等市場也是網絡。網絡效應使 Facebook 和 Twitter 等公司擁有的網絡能夠獲得主導地位并獲得非常高的獲客率（Web 2 市場獲客率范圍在 30 %-100%)。

風投a16z：盡管加密周期“混亂” 但總能帶來新項目:硅谷頂級風投機構Andreessen Horowitz（a16z）稱，盡管加密周期看起來“很混亂”，但它們總是能帶來新的想法、項目和初創企業。未來幾年，技術人員和企業家將繼續推動加密技術的發展。（TheBlock）[2020/5/18]

區塊鏈提供了一種強大的新方法來構建網絡，其中網絡效應作為公共產品累積，就像在 Web 1 中所做的那樣，比如以太坊 NFT 可以被視為用戶和 NFT 互操作并形成連接的網絡，該網絡建立在以太坊區塊鏈上，用戶可以完全控制他們的數據。有許多中心化服務可以讓你訪問網絡，包括 OpenSea、Zora、LooksRare 等，但它們不會產生網絡效應。

Web 3 中會有中心化服務，事實上，正如我們在 Web 1 中看到的那樣，圍繞公共網絡開啟了大量創新和創業浪潮。90 年代的企業家和投資者知道他們可以自由地建設和投資，而不必擔心網絡會改變他們的經濟狀況或限制他們的訪問權限。Web 2 被大型企業控制，導致互聯網存在嚴重風險，例如，社交廣播服務被一些占市場主導地位的公司擁有，并且沒有為初創公司和新想法提供空間。Web 3 提供了一種網絡構建新方法，將 Web 1 的公有網絡效應與 Web 2 的高級功能相結合。

原文作者： Chris Dixon

Tags：WEBWITCOIOINweb3幣有哪些Twitter DogeInescoinBloggercoin

屎幣