比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > AAVE > Info

深度解讀 | 央行《區塊鏈能做什么,不能做什么?》究竟透露出什么_TOK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

中國人民銀行于11月6日發表標題為《區塊鏈能做什么、不能做什么?》的文章,這是人行自2014年至今在工作論文中第一次提及區塊鏈,文章作者是中國人民銀行研究局局長徐忠及副研究員鄒傳偉。首先,這篇文章從經濟學角度研究了區塊鏈的功能,在結合區塊鏈技術的經濟學解釋的基礎上,歸納出目前主流的區塊鏈系統采取的“Token范式”,厘清與區塊鏈有關的共識和信任這六個基礎概念,并梳理智能合約的功能;其次,根據對區塊鏈內Token的使用情況,梳理了目前區塊鏈的主要應用方向,并進一步討論Token的特征、Token對區塊鏈平臺型項目的影響、區塊鏈的治理功能以及區塊鏈系統的性能和安全性等問題,最后總結并討論了區塊鏈能做什么、不能做什么。文章基于“Token范式”分析了區塊鏈的四類主要應用方向:q發揮區塊鏈的公共共享賬本功能以提高勞動分工協作效率,不直接涉及產權和風險的轉移的無幣區塊鏈。q以非公開發行交易的Token代表區塊鏈外的資產或權利,以改進這些資產或權利的登記和交易流程。q以公開發行交易的Token作為計價單位或標的資產,但依托區塊鏈外的法律框架的經濟活動。q以公開發行交易的Token作為支付工具和激勵手段構建去中心化經濟活動,試圖用區塊鏈建立分布式自治組織。本次工作論文中以“不涉及Token”、“設計非公開發行交易的Token”、“設計公開發行交易的Token”為分類標準,對應用方向進行范式的分類,不難看出,相比較一年前九四公告中對虛擬貨幣的否定式定性,央行對于數字貨幣性質的觀點有了新的認知,并肯定了虛擬貨幣具有的類似貨幣特性:q沒有負債屬性,即區別于存款及存托憑證;q按同一規則發行的Token具有同質性,可拆分成任意較小單位;qToken轉讓無需受信任的第三方機構支持;q持有者匿名性,即區別于記名票據;q無“雙花”風險;q可由規則定義Token總量和發行速度,具有通縮調節機制。本次工作論文還指出,目前市面上流通的虛擬代幣缺乏內在價值支撐和主權信用擔保,價格操縱,投機炒作和違規違法行為普遍,而且加密貨幣在全球范圍內流通,卻面對不同國家或地區的差別監管手段,實際上是在肯定虛擬代幣價值的同時,再次對非主權信用擔保發行的虛擬貨幣進行了否定。那么如果是具有強主權信用擔保的數字貨幣呢?論文沒有沿著這個話題繼續深入地探討,只是介紹了中央銀行數字貨幣與難以抵抗投機性攻擊的穩定加密貨幣有本質不同,CBDC有負債屬性,是中央銀行直接對金融機構和社會公眾發行的電子貨幣,屬于法定貨幣的一種形態,而且不一定采取區塊鏈內Token的形式。但對于國家主體來說,數字資產首先在一定程度上打破了現實世界中或多或少存在的貨幣兌換限制和支付的寡頭壟斷,提高交易效率并節省成本,同時數字貨幣的分布式總賬系統理論上使任何參與者都無法偽造數字資產,減少了交易風險,這也是促使著全球各大主權國家積極推進自身法定數字貨幣研究的重要原因。今年以來,受表外融資較快收縮等影響,尤其是社會融資規模增速有所下行,使得傳統投資渠道整體顯得阻塞,資金流向選擇面狹窄,但區塊鏈行業整體的融資卻依舊處在高速增長階段。依據央行慣行的調控態度,當金融創新與貨幣政策出現背離,內外部不確定性增加時,必然會對金融創新的整體環境進行警示,一方面對新體制的參與者進行風險提示,一方面也預示著央行有意推進區塊鏈經濟從高速增長向高質量發展轉變。因此在結尾處,作者提出了三點結論:總的來說,目前真正落地并產生社會效益的區塊鏈項目很少,除了區塊鏈物理性能不高以外,區塊鏈經濟功能的短板也是重要原因。應在持續研究和試驗的基礎上,理性客觀評估區塊鏈能做什么、不能做什么。一是不要夸大或迷信區塊鏈的功能。這些年的行業實踐已經證明一些區塊鏈應用方向是不可行的。特別是,現代金融體系在發展過程中不斷吸收各種技術創新。技術創新只要有助于提高金融資源配置效率以及金融交易的安全性、便利性,就會融入金融體系。迄今為止,還沒有一項技術創新對金融體系產生過顛覆性影響,區塊鏈也不會例外。加密貨幣供給沒有靈活性,缺乏內在價值支撐和主權信用擔保,無法有效履行貨幣職能,不可能顛覆或取代法定貨幣。區塊鏈的匿名特征反而會增加金融交易中反洗錢和“了解你的客戶”的實施難度。但也要看到,我國的一些國情提供了實踐區塊鏈的機會,比如數字票據交易平臺有助于緩解我國票據市場分散化的問題。二是區塊鏈應用要立足實際情況,不要拘泥于一些過于理想化的宗旨。比如,用科技來替代制度和信任是非常困難的,在很多場景甚至就是烏托邦。再比如,去中心化與中心化各有適用場景,不存在優劣之分。現實中完全的去中心化和完全的中心化場景都不多見。很多區塊鏈項目從去中心化宗旨出發,但后期或多或少引入了中心化成分,否則就沒法落地。比如,區塊鏈外信息寫入區塊鏈內,往往需要一個可信任的中心化機構,完全的去中心化是不可能的。三是目前區塊鏈投融資領域泡沫明顯,投機炒作、市場操縱甚至違規違法等行為普遍,特別是涉及公開發行交易的Token的項目。政府有關部門應加強監管,防范金融風險。當下伴隨著數字貨幣市場的行情持續低迷,普通投資人、項目方、資本市場以及整個產業鏈的各個節點對于區塊鏈的態度從簇擁向冷靜轉變,尤其是之前一直處于觀望態勢的全球各國監管機構都頻繁發文發聲,闡述有關未來趨勢,客觀來說,大都聚焦在于如何監管數字貨幣和疏通法幣與數字貨幣之間的政策傳導機制。從各國的監管態度來看信號較為正面,畢竟監管不是“一刀切”,不是限制其發展,而是將存在資本收割綠色蔬菜的各類觸及法律邊緣的行為,納入風險可控的范圍內,納入政府管轄的范圍之內。畢竟當新體制要自由,舊體制并非一定要讓出利益,兩者可以相互促進。如今的區塊鏈就像早期的互聯網,也是離經叛道的象征,也是自由的風向標,但互聯網納入監管之后,這十幾年來依舊煥發出了耀眼的活力,依舊在邁著堅定的步伐改變世界。推及本次發文對區塊鏈資本運作的明示風險和從技術角度暗示肯定的曖昧態度,也足以令整個區塊鏈行業為之振奮。法幣是國家信用的象征,數字貨幣若想建立有效的貨幣體系,也必須疏通兩者之間的貨幣政策傳導機制,對于央行來說,一旦發行數字貨幣,最基本傳導關聯就是將法定數字貨幣錨定M0資產總量。另外,疏通貨幣政策傳導需要以法幣為基準,處理好同樣穩增長和防風險、內部平衡和外部平衡、宏觀總量與微觀信貸之間的關系,也必須界定出公開發行Token和非公開發行Token的準確界限,保證普通投資人利益的前提之下,填補在建項目的合理融資需求,盤活存量資金。本次是中國人民銀行第一次在工作論文中提及區塊鏈,從央行層面來講,對數字資產和區塊鏈的研究,是非常深入的,同時也較為客觀地肯定了區塊鏈技術的應用前景。去年年初,央行組建數字貨幣研究所加大力度對區塊鏈技術進行研究,此前中國在十三五規劃當中,也已經將“區塊鏈”寫入了要在未來五年重點發展和攻克的科技項目。在多數人眼里,中國央行依舊是一個相當保守的機構,其工作論文的風格也保持著謹慎客觀的態度。但相信任何一個對歐美金融體系有所了解的人,都會知道其實中國在創新金融的開放和寬容程度遠遠超過全球所有主要國家。經過這幾年長久的關注和思考,央行在數字貨幣問題上發生了巨大的轉變,已經意識到了加密數字資產如何被大國所用,如何成為一個歷史性的,重新改造世界經濟,并重構全球利益格局的工具等一系列問題的重要性,我們相信這已經成為央行層面在未來較長一個階段內非常重視的領域。

WBF已上線項目PCCD與華融基金深度達成戰略合作:據官方消息,新加坡WBF交易所已經上線的PCCD美業生態攜手華融基金深度達成戰略合作,第一階段銷毀尚未發行的9000萬枚決定永久銷毀(打入黑洞)減半計劃屆時PCCD進入絕對通縮的時代,將權利回饋給用戶、將權益交給玩家減半計劃將對PCCD社區建設和生態發現帶來積極響應。[2021/3/19 19:01:38]

江卓爾:去中心化網絡硬件能支撐的TPS不夠,因此DEX深度不足&滑點損失問題無法避免:江卓爾發微博表示,1、為什么uniswap上的成交量越來越低了?本質上還是去中心化網絡硬件能支撐的TPS(每秒交易次數)不夠,因此Dex(去中心化交易所)深度不足&滑點損失問題無法避免。

2、世界上最重要的就是守恒定理,損失不可能憑空消失。AMM做市商(流動性挖礦)只是把用戶的滑點損失,轉化為農民的無常損失,因此又必須給農民發交易所“股權 / 代幣 / 分紅”,進而形成了一波龐氏資金盤。

3、但當龐氏破滅時,Dex還是不可能解決TPS不足的致命問題,因此Dex只能作為Cex(中心化交易所)的補充,去填補無法在Cex上幣的大量代幣的長尾市場。

4、在互聯網絡基礎硬件TPS再提升100倍之前,Dex不可能挑戰,更不用說取代Cex,這才是真相。

5、但注意把Dex和DeFi(去中心化金融)區分開來。DeFi有前途的賽道,是那些既需要去中心化,又對TPS要求不高的賽道,例如抵押借貸。

你讓一個交易員掛單一次付1元主鏈手續費,撤單一次再付1元,他肯定受不了,但讓一個抵押借貸者付1元主鏈手續費,那是完全可以接受的。并且去中心化可以解決抵押借貸商家跑路的風險,這是絕對的剛需。[2020/10/25]

上海經信委:推動工業互聯網平臺與區塊鏈等深度融合:上海經信委:上海的目標包括,到2022年,實現工業互聯網對實體經濟引領帶動效能顯著,工業互聯網核心產業規模達到1500億元人民幣等等。具體任務包括:推動工業互聯網平臺與5G、人工智能、區塊鏈等深度融合,打造10個“5G+工業互聯網”先導應用;建立長三角工業互聯網平臺應用創新體驗中心;聚焦航天航空、高端裝備、生物醫藥等區域重點產業,面向全球開放工業場景,培育工業互聯網標桿平臺和龍頭企業等等。[2020/6/19]

動態 | 蘭州市大數據服務中心將推進區塊鏈等新技術的深度應用:日前,蘭州市大數據服務和應用創新中心舉行啟動儀式。中心主要從加固基礎運行支撐環境、建立健全數據標準規范、拓展數據匯聚采集方式、打造數據運行維護體系、構建一體化數據運營體系等五個方面進行探索創新。下一步中心將圍繞實現“政通、惠民、興業”的目標,全面推進大數據、人工智能、區塊鏈等新技術的深度應用,不斷釋放數據價值、促進政務信息共享共用和業務流程協同再造,助力提升政府的現代化治理能力,助推蘭州市經濟社會實現跨越式發展。(人民網)[2020/1/13]

聲音 | 清華大學蔡明軍:未來人工領域與區塊鏈將更深度的融合:近日,BTV《解碼區塊鏈》第24期邀請了清華大學互聯網產業研究院區塊鏈應用實驗室副主任蔡明軍,在探討區塊鏈與人工智能的聯系這一話題時,蔡明軍表示:人工智能和區塊鏈是一個正交的關系,人工智能解決了一個維度的問題,區塊鏈解決另外一個維度的事情,但是它們中間有一個正交的焦點,即生產資料。數字經濟的生產資料就是數據,人工智能在挖掘數據的生產力,區塊鏈在幫我們解決一些關系上的處理和安全。在智慧城市和醫療、健康大數據這些層面區塊鏈和人工智能更緊密地融合在一起了,因為涉及到人,所以安全分析問題顯得更為重要,未來在很多領域人工領域和區塊鏈會非常地深度融合。[2019/4/24]

Tags:區塊鏈TOKTOKETOKEN區塊鏈證據保全怎么操作的XWC Dice TokenATTN TokenAinu Token

AAVE
科創板來襲,政策頻出之下的STO何去何從?_FEX

本文來自神州數字,作者:孫茳濤,轉載請注明作者和來源。任何人的個人努力在時代大潮面前都會顯得微不足道,所以,在任何時候都應當順應時代大潮,否則只會被埋葬在時代洪流之中,STO的探索者尤其應當關注.

1900/1/1 0:00:00
日本IT巨頭Japan Unisys與三菱銀行等企業合作使用區塊鏈進行電力交易_OIN

區塊鏈技術雖然沒有大規模的落地應用,但是已在多個領域進行了嘗試,其中就包括在能源領域的應用。通過建立去中心化的能源系統,能源供應的相關信息和交易就可以直接在生產者和消費者之間進行處理.

1900/1/1 0:00:00
2018 年前三季度首次代幣發行融資分析報告_加密貨幣

編者按:本文來自鏈塔智庫(ID:liantazhiku),作者:鏈塔分析師團隊,星球日報經授權發布。前言首次代幣發行是區塊鏈項目應用最廣的融資方式之一.

1900/1/1 0:00:00
詳解Casper FFG共識算法_FIN

原作者:靈魂機器;本文配套視頻:https://v.qq.com/x/page/f07704nx4iq.htmlCasperFFG是Vitalik提出來的一個PoW/PoS混合的算法.

1900/1/1 0:00:00
海南引入支付寶區塊鏈技術,首創公積金黑名單及繳存證明_ITS

據支付寶官方消息稱,繼房屋租賃溯源、醫療電子票據和電子處方之后,螞蟻金服區塊鏈與華信永道合作,推出“聯合失信懲戒及繳存證明云平臺”,海南省將率先實現公積金黑名單及繳存證明的跨中心跨地域共享.

1900/1/1 0:00:00
央行2018年金融穩定報告:加密資產領域清理整頓工作需持續著力_加密貨幣

11月2日,中國人民銀行發布《中國金融穩定報告》》「加密資產相關領域風險及防范」專題:央行旗下金融科技研究院批量招人研發法定數字貨幣:記者獲悉,央行旗下金融科技研究院正批量招聘人員.

1900/1/1 0:00:00
ads