比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

江卓爾談Hash Vote & Market Vote_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文作者:江卓爾,原地址:https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404280378096503814&mod=zwenzhang一、天下大義,當混為一

這句話出自《漢書——傅常鄭甘陳段傳》,這是一句不大好翻譯,甚至不大好解釋的話,因為這句話涉及了一個頂層概念,我舉一個例子來說明它。中國有5000年的歷史,其中超過3600年是有文字記載的信史,在漫長的歷史演化中,形成了一條看起來不合理的皇位繼承規則:立長不立賢很多人第一眼看到這條規則,都會覺得不合理,賢能的皇子能把國家治理得更好,為什么不讓他繼承皇位,而是讓年長的皇子繼承皇位?二、立長不立賢

OK,你是皇帝,你要立賢,那么問題來了:哪個皇子最賢能?哪個皇子是長子,這是人人無異議的客觀事實。而哪個皇子最賢能,卻是個爭議性問題。我說我德行最好,你說你行政最佳,他說他武功最強,還有個小屁孩說雖然我還沒成就,但我比你們小時候聰明多了,我才是最賢能的。那么,蛋疼的問題就來了,在皇位繼承人不確定的情況下,最大的功績莫過于從龍之功,你把郡縣治理得再好,能比得過我助皇上登基的從龍之功嗎?然后朝堂之上,最重要的就不是治理天下了,而是拉幫結派,爭權奪利。重要的不是某條意見是不是對的,而是這條意見是誰提的。等老皇帝去世后,就更熱鬧了,你憑什么繼承皇位?我明明比你更賢能!呸,你個豬頭也敢自稱賢能?罵完就是帝國分裂、硝煙四起、兵戎相見。三、確定性的決策流程

江卓爾:去中心化網絡硬件能支撐的TPS不夠,因此DEX深度不足&滑點損失問題無法避免:江卓爾發微博表示,1、為什么uniswap上的成交量越來越低了?本質上還是去中心化網絡硬件能支撐的TPS(每秒交易次數)不夠,因此Dex(去中心化交易所)深度不足&滑點損失問題無法避免。

2、世界上最重要的就是守恒定理,損失不可能憑空消失。AMM做市商(流動性挖礦)只是把用戶的滑點損失,轉化為農民的無常損失,因此又必須給農民發交易所“股權 / 代幣 / 分紅”,進而形成了一波龐氏資金盤。

3、但當龐氏破滅時,Dex還是不可能解決TPS不足的致命問題,因此Dex只能作為Cex(中心化交易所)的補充,去填補無法在Cex上幣的大量代幣的長尾市場。

4、在互聯網絡基礎硬件TPS再提升100倍之前,Dex不可能挑戰,更不用說取代Cex,這才是真相。

5、但注意把Dex和DeFi(去中心化金融)區分開來。DeFi有前途的賽道,是那些既需要去中心化,又對TPS要求不高的賽道,例如抵押借貸。

你讓一個交易員掛單一次付1元主鏈手續費,撤單一次再付1元,他肯定受不了,但讓一個抵押借貸者付1元主鏈手續費,那是完全可以接受的。并且去中心化可以解決抵押借貸商家跑路的風險,這是絕對的剛需。[2020/10/25]

所以,經過歷史的淘汰后,帝國選擇了立長不立賢。不夠賢能怎么辦?沒關系,繼承人確定后,上有最優秀的老師教導,下有全國選拔出的賢能群臣輔佐,雖然未必是最賢能,但也比最賢能的皇子差不到哪去——這是個次優解。退一步到次優解的損失有限,而好處非常明顯:長子是個確定性的決策流程,減少了各種雞毛蒜皮爭論導致的沖突和分裂。能拿到朝堂上爭論的事情,大多數并沒有特別大的差距,這么做可以,那么做也差不到哪去,這時候皇帝作為“一”來做決定,不管做的是什么決定,都比無法做決定導致的沖突和分裂好。古代選皇子是這樣,現代選總統也是這樣,選川普為美國總統對嗎?這不重要,重要的是,通過選舉流程,產生一個確定性的結果,確定性結果出來后,所有人就服從這一結果,不服的四年后再選。而不是不服川普當總統,就要開始打美國內戰。即使選川普是錯的,川普當總統的損失,總比美國內戰小。這就是:天下大義,當混為一。四、什么是比特幣的“一”?

聲音 | 江卓爾:CSW原意就是搞分裂:江卓爾剛才在微博上發表了“關于BTC.TOP挖出BSV塊(560712)的情況說明”,原文如下:

1、這實際上是BTC.TOP用BSV客戶端挖出的第二個塊,第一個塊是在分叉前夕,為測試算力戰系統所挖出的空塊。

2、之后正如大家所見,CSW聲稱的對BCH的攻擊和算力戰并未發生,CSW原意就是分裂出一個自己控制的BSV鏈,“fork,no split” 是CSW對其支持者的欺騙。

3、之后此系統上一直有少量測試算力(幾臺礦機)在跑,并于12月14日早上由于運氣超好,爆出了一個塊(只使用了約3%的成本,就挖出了一個塊)。

4、正如我在12月11日的微博中所說:“分家徹底結束了,兩邊目標都是世界貨幣,好好各自發展,貨幣有巨大的規模優勢效應,前面還有BTC這個龐然大物,沒必要互相攻擊。 ????”

CSW給社區造成了巨大的破壞,我依然認為CSW是騙子。但我也祝BSV社區好好發展,獲取更多用戶,同時祝BCH社區更快發展,獲取更多用戶。[2018/12/14]

什么是比特幣?比特幣就是中本聰白皮書所設計的貨幣。中本聰白皮書設計了什么?就像選總統的一人一票,中本聰也設計了一套規則:POW和1CPU1票。《Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem》Theproof-of-workalsosolvestheproblemofdeterminingrepresentationinmajoritydecisionmaking.Ifthemajoritywerebasedonone-IP-address-one-vote,itcouldbesubvertedbyanyoneabletoallocatemanyIPs.Proof-of-workisessentiallyone-CPU-one-vote.Themajoritydecisionisrepresentedbythelongestchain,whichhasthegreatestproof-of-workeffortinvestedinit.《比特幣:一種點對點的電子現金系統》工作量證明機制還解決了在集體投票表決時,誰是大多數的問題。如果決定大多數的方式是基于IP地址的,一IP地址一票,那么如果有人擁有分配大量IP地址的權力,則該機制就被破壞了。而工作量證明機制的本質則是一CPU一票。“大多數”的決定表達為最長的鏈,因為最長的鏈包含了最大的工作量。1CPU1票從技術上精確定義,是1次哈希計算1票,累計哈希計算量越多,鏈越長。代碼里“最長鏈”的計算,不是計算塊數,而是計算累計哈希難度。算力投票就是比特幣的“一”。PS:至于算力投票到底是由信號投票還是由孤立塊投票,我下一篇談算力大戰的文章,會給出一個精確的、無可辯駁的邏輯。五、算力投票為什么能作為比特幣的“一”?

聲音 | 江卓爾:??比特幣是由人開發的軟件系統 而不是由神創造的神器:江卓爾今日發表微博,就比特幣進化闡述自己的觀點:

1、比特幣是一個由人開發的軟件系統,而不是由神創造的神器;

2、0.1版的比特幣,是一個不管從代碼,還是實現上,都相當粗糙的版本;

3、14天的難度調整,是BTC的一個缺陷,甚至有可能導致BTC的猝死;BCH的DDA逐塊難度調整算法,修補了比特幣的缺陷,是更優秀的進化;

4、外界環境永遠在變,內部必須主動進化,才能達到最高的效率,最快的發展戰勝那些被動的,“盡量不改” 的幣,成為世界貨幣;

5、鄧公改革開放三條經驗——“貓論”、“摸論”、“不爭論” 是大智慧。[2018/11/29]

1、就像“立長不立賢”一樣,算力投票能產生確定性的,無爭議的結果,其它任何投票都會面臨人選資格爭議。哪怕持幣投票也一樣,大部分幣都是沉睡狀態,不參與投票,你們參與投票的這么一小撮幣,憑什么代表所有持幣人?2、算力投票的算力是比特幣底層系統的維護者,算力負責創建比特幣區塊,大部分對比特幣系統的改進,都需要由算力實施,繞過算力的決議,難以執行。3、算力投票不是礦工投票,任何人只要愿意付出代價,都可以獲得算力投票的權力,例如a、持幣人:最好的例子就是我,眾所周知,我在介入擴容之爭前是持幣人,只持有比特幣,沒有任何比特幣算力。我為了保護我的比特幣,才從2016年開始挖礦,并建立了BTC.TOP礦池。你是持幣人?你關心并希望影響比特幣的發展?OK,那就像我一樣,購買礦機、挖礦投票。b、企業:類似持幣人,實際上礦池列表里,基本上都是有其他業務的幣圈企業,像BTC.TOP這樣的純礦池,反而是少數。c、開發人員等意見領袖:并非所有礦工都有興趣研究協議開發并投票——這對一些人是權力,但對另一些人卻是負擔——他們希望把投票權,委托給他們信任的人。你是開發者、意見領袖、你是做實事的人,我覺得你說得對,做得好,我信任你,我就按你的意見投票。因此,算力投票的算力,并非權力階級,而是類似于陪審團的角色,陪審團并不像議員一樣有權力,陪審團是用來反映整個社會的意見。算力類似,也是用來反映整個社區的意見。社區各方通過各種方法,影響算力投票。4、算力投票沒有壟斷、沒有許可、沒有世襲、任何人只要愿意付出真金白銀,都可以買礦機加入算力投票。5、算力投票有巨大的沉沒成本,挖礦必須在礦場、電力設備、礦機上投入大量的沉沒成本,讓這些投入真金白銀,利益相關的人投票,最可靠。6、算力投票最終由礦池實施。a、礦池是一個處于市場的企業,避免像開發者做出一些反市場規律的、不切實際的決定b、礦池又是一個技術性企業,主要由程序員、網站和代碼組成,有能力理解比特幣開發協議問題,不會出現外行替內行做決定。總結:

聲音 | 江卓爾:算力投票是去中心化系統里唯一的投票方式:針對目前BCH社區Bitcoin ABC和nChain之間因擴容和路線問題引發的爭議,江卓爾認為算力投票是好的解決方案,各方都能參與,是去中心化系統里唯一的投票方式。[2018/9/20]

1、天下大義,當混為一,“一”做出的決定,不管是什么決定,都比無法決定導致的沖突和分裂好。2、中國歷史“立長不立賢”的傳統,和美國總統選舉,都說明了“確定性的決策流程”的好處:得到至少次優解,避免分裂內耗。3、比特幣就是中本聰白皮書所設計的貨幣,白皮書定義了1CPU1票,也就是算力投票。4、算力投票不是礦工投票,而是類似陪審團,用來反映整個社區的意見。

江卓爾:看重加拿大電力便宜 也會考慮伊朗和俄羅斯:受中國監管政策影響,國內礦池紛紛出海,其中世界第三大礦池BTC.TOP在加拿大開設分支。據彭博社消息,其創始人江卓爾在一次采訪中表示,選擇加拿大是因為起電力相對便宜,國家整體環境和政策也相對穩定。另外他還表示,伊朗和俄羅斯也是在考慮范圍內。[2018/1/6]

Tags:比特幣BTCDEXTPS比特幣交易騙局btc價格今日行情英為WDEXhttps://etherscan.io

歐易okex官網
詳解Casper FFG共識算法_FIN

原作者:靈魂機器;本文配套視頻:https://v.qq.com/x/page/f07704nx4iq.htmlCasperFFG是Vitalik提出來的一個PoW/PoS混合的算法.

1900/1/1 0:00:00
海南引入支付寶區塊鏈技術,首創公積金黑名單及繳存證明_ITS

據支付寶官方消息稱,繼房屋租賃溯源、醫療電子票據和電子處方之后,螞蟻金服區塊鏈與華信永道合作,推出“聯合失信懲戒及繳存證明云平臺”,海南省將率先實現公積金黑名單及繳存證明的跨中心跨地域共享.

1900/1/1 0:00:00
央行2018年金融穩定報告:加密資產領域清理整頓工作需持續著力_加密貨幣

11月2日,中國人民銀行發布《中國金融穩定報告》》「加密資產相關領域風險及防范」專題:央行旗下金融科技研究院批量招人研發法定數字貨幣:記者獲悉,央行旗下金融科技研究院正批量招聘人員.

1900/1/1 0:00:00
代碼即法律:妄念中的烏托邦之夢_AAVE

編者按:本文來自微信公眾號DappReview,作者:DR小伙伴,星球日報經授權轉發。這不是民眾第一次希望代碼成為「法律」。1787年,美國聯邦憲法正式頒布.

1900/1/1 0:00:00
日立集團聯合印度國家銀行開發數字支付平臺_COI

據CCN消息,日本跨國企業日立旗下公司日立支付與印度最大銀行——印度國家銀行達成合作,雙方將成立一家合資公司共同開發數字支付平臺,為印度提供終端支付和公共道路交通支付解決方案.

1900/1/1 0:00:00
深度解讀香港虛擬資產新政系列(一)之宏觀政策概覽_區塊鏈

前言 香港作為亞太地區主權信用最高的地區之一,于2018年11月1日正式公布了關于虛擬資產投資基金、虛擬資產托管和交易平臺監管的相關規定《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺.

1900/1/1 0:00:00
ads