如果真的可以在公海上自由建國，需要遵守怎樣的準則？_CBD

編者按：本文來自橙皮書，作者：TonySheng，翻譯：曲雪寧，原地址：https://www.tonysheng.com/blockchain-archipelagosmc_cid=c4?3fa7ffa3&mc_eid=dc462eb5e6，星球日報經授權發布。我有一個朋友,對海上農場主義有著超乎尋常的推崇和熱愛。他對現在這個世界非常失望，轉而想在海洋中建造一個漂浮的大陸。這個大陸的居民可以自由地組建他們想要的任何社群。Alice組建的可能是經典的保守派社群，Bob組建的可能是古典自由主義社群，而Chad甚至可以組建一個深蹲愛好者的社群。唯一的規則是社群之間不得存在暴力，而且居民可以自由遷徙。我的朋友基本上是獨立想出這個系統的，但他并不是第一個提出這種想法的人。NeilStephenson在《鉆石時代》中想象了一個擁有這些多元化社群的宇宙，社群之間彼此尊重；PeterThiel在次貸危機期間也十分支持社群治理形式之間有效競爭。組建這樣的“海上樂園”，動機簡單而有吸引力：如果每個人都可以自由創建或加入他們想要的社群，不同的社群治理形式之間存在有效競爭，不是一個很好的主意嗎？有可能，不過只有當所有的社群都同意相同的社群準則時，這種設想才能夠實現。在《SlateStarCodex》一書中，ScottAlexander在“群島和原子社群主義”一章中，提到這樣的構想：一個巫師創造了一個全新的大陸，讓人們在這片大陸上創建并找到他們理想的社群，這些社群可以圍繞任何主題或事物組織起來。但是，巫師很快意識到，為使這個系統有效地工作，這片大陸要有一些通用的規則。1.禁止戰爭；2.禁止對外界產生影響；3.禁止文化傳染；4.對離開一個社群和加入另一個社群不設限制。要執行這些規則，必須建立“宇宙政府”。每個社群都向宇宙政府納稅并提供軍事資源，這僅僅是為了防止個人和社群違反規則。Scott構想出來的宇宙政府是仁慈的。我對此持懷疑的態度，但是為了思想實驗的順利進行，我們先假設宇宙政府不會產生任何問題。除了宇宙政府的問題之外，還有很多的其他原因會使我們發現，Scott的構想是不切實際的。首先，還沒有人能夠找到一位合格的巫師來創造這片大陸。除此之外，我們還需要解決前述四個規則的所有特例。最后，該系統還要能夠防御外部實體的干預。對這四條規則的執行很快就會變得非常復雜。社群的邊界對于控制法律和人是有用的，但面對其他的一切的時候，邊界就并不是那么有用了。舉例來說，Frank在Grace的無煙社群的邊界上抽煙，風把煙吹過邊界，就違反了上述四條規則中的“禁止對外界產生影響”原則。如果DanielPlainview從一個橫跨他和他的相鄰社群的保護區中開采石油，也將是不公平的。在Scott的設想中，宇宙政府能夠處理所有這些特殊的案件，判斷什么是違法行為、什么不是違法行為。我不禁得出了一個這樣的結論：讓宇宙政府處理這些案件，一定會產生很多的修正案、更多的規則和一個更強大的宇宙政府。好吧，宇宙政府這條路看來走不通。別忘了還有外部世界這個因素。即使巫師的大陸完美地運作，宇宙政府也無法阻止比利時在非洲大陸發射核武器或播放令人討厭的圖像。由于找不到稱職的巫師，以及對宇宙政府這種外部干預的依賴，巫師大陸只是一個不切實際的幻想。Scott在最后表示，純數字群島更加貼合實際，且已經初具規模。我們自然能在網上找到一個能讓我們這些人聚在一起的角落。而且，因為我們正在越來越多地將我們的生活轉移到網絡上，我們的真實社會是否完美，似乎就不是那么重要了。有趣的是，事實確實是這樣的。對我個人而言，網絡社群遠比真實的社會更能夠給我一種“家”的感覺，我預計，這種差距會隨著時間的推移而繼續擴大。也許，現在是一個引入區塊鏈加密技術的好時機。現在的數字群島存在這樣一個問題：它們建立在那些控制著互聯網的少數公司制定的規則之上。在Scott的巫師社群中，宇宙政府會執行一系列旨在鼓勵社群之間自由、和平競爭的規則。在互聯網上，MarkZuckerberg、SundarPichai、JeffBezos等人就扮演著巫師的角色，他們創建了一套規則，并讓用戶進入他們的社群。我們從AlexJones主張的去平臺化以及最近對Gab的審查中可以看出，子社群可以形成，但它們是脆弱的。在互聯網之外，還有很多政府和機構，在互聯網的巫師身上執行著它們自己的規則。基于公有區塊鏈的系統，往往具有自由和開放的意識形態。自由和開放意味著用戶即使是在未經許可和抗拒審查的情況下，也能夠參與系統，并按照自己的意愿行事。公有區塊鏈滿足巫師大陸的規則，但無需建立宇宙政府，價值可以從一個公有區塊鏈自由移動到另一個公有區塊鏈上。總的來說，戰爭、外部影響和文化傳染不再是問題，因為公有區塊鏈是自主和獨立運作的。更重要的是，這些網絡可以抵御外部力量的影響。雖然我們對互聯網基礎設施十分依賴，但現在已經有了通過網狀網絡和衛星進行交易的方式，通過網狀網絡和衛星，這些基于公共區塊鏈的群島，可以在最小程度干預下自由地競爭。我并不認為區塊鏈加密技術是對已有秩序的突然性大規模破壞。我認為它是一個位于大洋中央的小型大陸，由自發出現和消失的群島組成，所有群島都在爭奪居民。如果有一天，世界上大多數人都決定他們想住在這些群島上，那就太好了。如果每個人都找到一個適合自己的群島，那就更棒了。然而,即使很多人不想或不能搬到這個大洋中央的大陸上居住，我還是很高興這片大陸是存在的。

CZ：CeFi如果能透明的話會比傳統金融更透明:金色財經報道，在今日舉行的Web3香港嘉年華峰會上，Binance創始人CZ表示，CeFi的交易所也可以是非常透明的，有很好的儲備證明并在區塊鏈上驗證。Binance 就有做這樣的事情，FTX 想做這樣的事情但沒有公開，CeFi如果能透明的話，其實比傳統金融更透明。[2023/4/12 13:59:22]

國際清算銀行：如果各地區有效協調，CBDC或被用來加強跨境支付:國際清算銀行 (BIS) 表示，中央銀行應更加關注央行數字貨幣 (CBDC) 的跨境使用，而不是主要關注國內應用。在周五發表的一篇論文中，國際清算銀行表示，盡管 CBDC 的影響超越國界，但央行正在關注國內需求。

該論文總結道，如果不同司法管轄區的CBDC項目得到有效協調，“CBDC可能會被用來加強跨境支付”。國際清算銀行表示，合作可以采取多種形式。它可以包括 CBDC 之間的通用標準，以實現互操作性或建立國際支付基礎設施。此外，鑒于CBDC將在不同司法管轄區以不同速度推出，CBDC與現有支付系統之間需要具有互操作性。(Coindesk)[2021/7/9 0:40:16]

Galaxy Digital CEO：如果比特幣購買難度下降，其價格將會更高:Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz在CNBC節目中表示，購買比特幣仍然很困難。Mike Novogratz認為，如果購買比特幣等加密貨幣的難度減少，BTC價格將更高。在回答有關高盛稱不能將其視為資產類別的問題時，Novogratz說，傳統銀行業正在錯過更大的前景。（u.today）[2020/5/28]

聲音 | 火星人許子敬：如果全球央行繼續無止境地濫發貨幣，時間依然站在比特幣一邊:火星人許子敬在剛剛微博上表示，自2009年起，誕生十年之后，比特幣市值超越了俄羅斯盧布，成為了全球第八大貨幣。不管它面對多少爭議，潘多拉的魔盒打開之后，再也無法回到原點，比特幣大概率不會消亡。展望下一個十年，如果全球央行繼續無止境地濫發貨幣，時間依然站在比特幣一邊。投資，就是做時間的朋友。 ????[2019/6/20]

Tags：區塊鏈BDCCBD比特幣區塊鏈技術BDCCCBD幣比特幣怎么挖礦賺錢

DYDX