游戲區塊鏈：價值回歸的重要支撐力量（上）_NFT

編者按：本文來自共識魔方，作者：共識魔方，Odaily星球日報經授權發布。先說結論ETH如能重回高峰，游戲，特別是大型在線協作類角色扮演游戲，將是極重要的支撐力量。原因有三：1.大型協作類角色扮演游戲對區塊鏈技術及Token經濟有根源性需求；2.游戲上鏈，相較其它實體經濟板塊，有更高的可落地性；3.區塊鏈上已經出現許多優質的大型協作游戲，及為之提供服務的技術供應商。基于此，區塊鏈及Token經濟的應用價值，極可能會優先在游戲中被驗證、體現和廣泛接受。然而，游戲真的需要區塊鏈嗎？更多的游戲上鏈，真的能驅動區塊鏈和Token經濟的發展嗎？接下來，本文將嘗試回答這兩個問題。—本文目錄—基礎共識靈魂之問：游戲真的需要區塊鏈嗎？1.玩家的困境1.1游戲≈在數值的黑盒里盲目玩樂1.2憑本事打的裝備其實不是我的2.開發商和生態的愿景2.1共識機制，讓參與感帶動忠誠度2.2數字資產有價化、證券化2.3生態共建，非平衡有序結構下的自組織2.4開放互通，流量共享基礎共識在一切論證開始之前，我們先共識一下：本文將要討論的“游戲區塊鏈”，是個相對狹義的概念。它不包含類似加密貓、熱土豆、Fomo3D等數字收藏品、擊鼓傳花或模擬資金盤之類的區塊鏈小游戲。

共識魔方相信：具有更高可玩性和參與度的、玩法更豐富的、且有一定社交屬性的中大型游戲，才是更值得關注的方向。靈魂之問：游戲真的需要區塊鏈么？

Ripple CTO：關注碳信用和游戲NFT:金色財經報道，雖然Ripple首席技術官David Schwartz說他仍然對支付最感興趣，但他也關注碳信用和游戲NFT。 David Schwartz在邁阿密接受采訪時表示，我們對碳信用額度感到非常興奮，我認為只是因為合身性似乎非常好。目前在碳信用額度領域存在著一個真正的問題，即來源和確保不發行東西，就像沒有兩套碳信用額度一樣。NFT 解決了游戲領域的實際問題，”他說，并指出游戲玩家往往對舊游戲感到滿意，并且可能不愿跟隨開發者進入新產品。[2022/12/11 21:37:09]

共識魔方對于游戲上鏈的研究過程中，我們發現一個有趣的現象：人們都在討論“游戲上鏈”能給玩家帶來哪些好處，但大多時候大家似乎都找不到游戲廠商自身對上鏈的需求。甚至不乏有自媒體喊出口號：游戲不需要區塊鏈！真的是這樣嗎？1.玩家的困境

1.1游戲≈在數值的黑盒里盲目玩樂MMORPG玩家對一個游戲，最在意什么？可玩性、平衡性、透明度。但在現行的中心化游戲里，你肯定已經碰到過了不少讓你覺得“不爽”的事情：不氪金就玩不過的關卡、高級道具卡牌的爆率時高時低、參數像是任人打扮的小姑娘、花錢花時間花精力攢了一波神裝結果游戲停服了……玩家沒有知情權和話語權，透明度無從談起，平衡性靠天吃飯。于是，我們看到了太多因為游戲機制和平衡性調整達不到玩家預期，而被拋棄的游戲。伴隨著MMORPG游戲形態與真實社會形態的不斷趨同，游戲玩家，已經開始提出要求：被尊重：我的存在是有意義的，我不只是大R玩家的陪玩，更不是傻X和韭菜；自我價值實現：我想在一個更公正的環境里，發揮個人能力、參與解決問題。而游戲上鏈，其所帶來的公開性、透明性、可分叉、去中心化的參與機制等特性，將能更好地幫助開發商滿足玩家的高級訴求。1.2憑本事打的裝備其實不是我的除了一時的快樂、一些成就感和偶爾的高峰體驗，你在這個游戲的全部付出、收獲和你在其中所創造的一切價值，并不屬于你。

P2E游戲Axie Infinity自2021年2月以來首次周收入低于100萬美元:金色財經報道，基于區塊鏈的游戲Axie Infinity上周僅帶來了988,400美元的收入——自2021年2月以來，該游戲的第一周收入不到100萬美元。自2021年11月以來，Axie Infinity經歷了穩步下降。

此前報道，由于Axie游戲內代幣的發行和銷毀機制不平衡，SkyMavis無法繼續快速增長。（theblockcrypto）[2022/6/7 4:06:47]

畢竟，按照你同意過的用戶使用協議，你玩游戲時候產生的一切信息和數據，都屬于游戲公司。當你驕傲地批上一身橙裝截圖留影跟好友炫耀的時候，你知道，它們實際上是被游戲公司控制和只配的。玩家沒有所有權，也就沒有了使之合法流通的可能。但事實上，即便不真的擁有游戲資產的所有權，但玩家對于道具交易的渴望，從未停止。早在傳奇的時代，玩家們就開始用法幣交易游戲中的屠龍寶刀。如今，Valce公司也推出了官方的Steem市場。可見，游戲領域，不管是開發者還是玩家，早有搭建經濟體系的共識。只是過去，中心化的游戲機制未能明確這些財產的所有權。因此，玩家即使私下或通過第三方交易平臺實現了物品流轉，也因為其產權歸屬于游戲開發廠商，而導致交易不被承認，嚴重者甚至遭受封禁。好在，游戲上鏈即將解決數字資產確權的問題。通過區塊鏈技術中，類似ERC721的非同質化代幣協議的方式，玩家投入時間、花費勞動、甚至氪金來換取的虛擬獎勵和游戲資產，將被直接存入個人地址，從而實現該資產的個人所有。伴隨著虛擬資產有價化，甚至證券化的過程。數字確權，也將為玩家帶來更多的除了“開心”之外的安全感和個人收益。2.開發商和生態的愿景

日本游戲巨頭Square Enix總裁：希望看到數字商品交易的正確規模:金色財經報道，日本游戲巨頭Square Enix總裁Yosuke Matsuda在出版商的官方網站上發表了一篇新年賀詞。新年賀辭討論NFTs、區塊鏈游戲、云計算和人工智能。Yosuke Matsuda表示，今年是元宇宙的元年，也是NFT元年，在這一年中，快速擴大的用戶群對 NFT 產生了極大的熱情。然而，我們確實觀察到在基于NFT的數字商品交易中，無論所提供的內容的觀察價值如何，都有過熱的例子，這顯然不是一個理想的情況，但我希望看到數字商品交易的正確規模，因為它們在公眾中變得更加普遍，每個可用內容的價值被糾正為其真正的估計價值，我期待它們變得像實物商品的交易一樣熟悉。[2022/1/1 8:19:06]

游戲廠商真的需要區塊鏈嗎？共識魔方給出的答案是肯定的。因為游戲廠商和生態的愿景一定是：更高的用戶忠誠度、更長的生命周期、更頻繁高效的物資流通、更具規模的生態增長、更健康的現金流。在筆者看來，區塊鏈技術和Token經濟，在今天，為這個愿景的實現，拓展了全新的思路。2.1共識機制，讓參與感帶動忠誠度首先，參與感就是把做產品做服務的過程開放，讓用戶得以參與進來的一種經營方式。放到游戲里來說，就是讓游戲機制更透明、開放更多的互動渠道，去建立一個讓玩家可觸碰、可擁有，和玩家共同成長的游戲生態。玩家在不斷了解游戲機制、熟悉生態內的經濟體系后，他自身對于游戲生態的感知行為控制被強化，進而將對在游戲內的行為產生更強的信念。由此，基于計劃行為理論，用戶忠誠度將被不斷提高。那么，如何為玩家提供更加公開、透明、可追溯的信息獲取渠道呢？作為去中心化賬本存在的區塊鏈技術，則帶有先天的優勢。

Vine聯合創始人澄清：Loot與研發中的Supdrive和Sugar兩款區塊鏈游戲無聯系:金色財經報道，上周美國著名短視頻公司Vine 推出NFT文字游戲Loot已經受到加密社區熱捧，有傳言稱Loot可能與Vine公司即將推出的Supdrive和Sugar兩款游戲有關。對此，Vine聯合創始人Dom Hoffmann在Discord社區Loot頻道中明確表示，Loot獨立于他目前正在研發中的這兩款區塊鏈游戲。此外，NFT碎片化交易平臺Fractional Art創始人兼知名NFT收藏家Andy Chorlian推出了一個可以幫助Loot NFT的所有者增添新角色的項目Ability Score, 已經擁有Loot NFT的用戶會自動分得一個Score。[2021/9/3 22:57:37]

以Decentraland為例，作為鏈上沙盒游戲領域的佼佼者，他們已經開始了構建生態共識的嘗試，發布了官方投票DApp—Agora，讓玩家可以通過Agora對社區下一步的建設方案進行投票、達成共識。人人參與的方式不一定是最高效的。但是，當更多的玩家相信社區的共同決策力，并愿意參與其中時，游戲生態將能因此獲得更多的協作、支持和信任。2.2資產有價化、證券化：歸屬感與流通性雙管齊下中大型協作游戲的未來，必將是在虛擬世界中重建文明。當人與人、人與物、人與團體的關系，及人在其中的生活能力，最終映射在虛擬世界里，如今蠻荒的就將走向文明(civilization)。那么，是什么樣的力量使人類文明脫離部落制，建立了得以延續至今的文明體系？其中不可忽視的核心因素之一是：私有制的產生。因此，游戲想要長續、想要構筑虛擬文明，首先需要承認私有制。玩家在游戲中通過時間和勞動換取的數字資產，其所有權應當是玩家的。而如前文所說，要實現數字資產私有化確權，就需要區塊鏈技術。這就是數字資產有價化的過程。僅僅是讓道具有價值，或許還不那么吸引人。與中心化游戲的積分兌換體系最大的區別是：在區塊鏈技術和Token經濟的支持下，游戲Token的發行數量、產生及消耗機制是公開透明的，稀缺型數字資產的發行規則和數量甚至是不可更改的。因此，游戲中惡性通脹，高級裝備斷崖式貶值的現象將得到有效的遏制。更進一步，當稀缺型的數字資產可以自由流通，它就具有一定的證券屬性，即：有增值可能。在NeoWorld里，土地這一稀缺資源就通過ERC721標準上鏈，并支持交易和租賃。

動態 | Decentraland計劃投資500萬美元助推區塊鏈游戲項目開發:據CCN消息，區塊鏈平臺Decentraland計劃投資500萬美元，助推區塊鏈游戲項目在該平臺進行開發。為此，該平臺創建了Genesis內容程序，開發者可以通過該程序提交“區塊鏈游戲”和“交互式體驗”方案。[2018/8/13]

正如NeoWorld所說：圍繞Token的產出、消耗和流通，一整套全新的、更穩定且健康的經濟系統和數據模型在游戲區塊鏈中得以被建立。對于廠商而言，以私有化提升玩家的歸屬感，以流通性賦予數字資產增值的可能，就在從根本上提升玩家的積極性，更是提升生態內總產值的極佳手段。2.3生態共建，非平衡有序結構下的自組織我們都聽過太多人在談論每一個游戲的“平衡性”，也見到太多關于游戲生命周期的討論。然而當我們回過頭去思考自然和人類社會發展至今的歷程時，你會發現：平衡共處一直是理想；事實上絕大多數時候，自然和人類社會雖然有序，但遠遠稱不上平衡。規則被打破、階層被打破、社會形態被打破、自然界所謂的平衡被打破、競爭無處不在甚至堪稱殘酷……這是真實的歷史。過去人們常用“動態平衡”來解釋這些問題，但今天，我們想引入一個新的概念：耗散結構理論。耗散結構是指：一個遠離平衡的開放系統，在不斷與外界交換物質和能量的過程中，通過內部動力，自動從無序狀態形成并維持的，在時間上、空間上或功能上的有序結構狀態，或叫非平衡有序結構。說人話：一個非平衡的、開放的、自組織的、有序的結構狀態，就構成了一個耗散結構。而城市、國家、甚至人類社會，在宏觀上，幾乎完美地符合這個結構。如果，耗費數千年、集百億人之力，也還未能使我們的社會形態達到真正的“平衡”；那么試問：一個不過數十人的團隊、經營一個分明有著等級體系和競爭關系的游戲的時候，怎么可能長久地維持它的平衡呢？回顧MMORPG的發展，也僅有網易旗下的「夢幻西游」，再投入巨量的人力和資源后，才能維持游戲內經濟體系的健康運作。而這種投入，對于二三線的游戲廠商而言，是遙不可及的。因此，當最初的游戲設計和數值體系被搭建出來，形成一個有序結構后，必須通過系統開放、與外界互換、引入社區共建的自組織機制等方式，維護這種非平衡狀態下的有序。只有這樣，中大型協作游戲的內部生態才是可以長期延續的。2.4開放互通，流量共享區塊鏈為游戲廠商提供的另一大助力，是重塑游戲與游戲間的關系，強化合作，實現產業的共同繁榮。提供這個部分，筆者想借助兩個案例來進行說明：恩金Enjin和樂塊Le-block。EnjinCoin恩金公司希望聯結更多的區塊鏈游戲中的數字資產。他們正通過ERC721、ERC1155等協議，讓所有通過Enjinsdk開發的游戲道具，都可以通過Enjin錢包進行交易，將數字資產的價值沉淀在Enjincoin之上，使得玩家可以跨游戲主體地管理和交易自己的游戲資產。而積木拼砌游戲樂塊，想做區塊鏈游戲的素材庫和版權庫。樂塊之所以可以承擔這樣的功能，恰是利用了區塊鏈整個行業的開放性特點：因為資產是屬于玩家個人的，因此，游戲A想用游戲B里的游戲資產，是不用經過游戲B同意的。游戲間的資源彼此資源開源，可以隨意調用。當區塊鏈游戲的生態逐步成熟后，就像樂塊的創始人宋陽所說：這更像所有行業內的區塊鏈開發商在做同一款游戲；這可能不是一個游戲好玩的邏輯，但如果這件事發生在了一個“好玩的游戲”當中，這會產生革命性的效果。小結

基于以上四點，我們回答了本段開始的那個問題：游戲真的對上鏈有源發性需求嗎？至少對于MMORPG游戲來說，是的。最終來看，玩家的需求和游戲廠商及生態的需求，是高度一致的：一個中大型協作游戲想要長久運轉下去，必須開放生態、基本規則透明、社區共建、承認私有。而在當下，區塊鏈，是最好的解決方案。無論是對于區塊鏈還是游戲行業的從業者而言，鏈上游戲都是一個已經在快速成長中的領域，值得我們持續地關注，甚至是做出有益的嘗試。當然，邁出第一步殊為不易。怎么判別鏈上游戲項目的好壞、有哪些指標需要被關注、廣大投資者的投資邏輯是怎樣的……一系列問題正橫亙在新入局者面前。報告下篇：區塊鏈需要游戲嗎？

為何不是對溯源、驗真有剛性需求的食品安全、物品鑒定、保險；也不是急需優化過程效率的行政事務領域？各行各業都能上鏈，為何游戲這么突出？

Tags：區塊鏈NFT數字資產區塊鏈游戲區塊鏈域名選什么后綴好nftb幣有沒有投資價值數字資產合法嗎區塊鏈游戲幣拍賣

ICP