在區塊鏈上復活消失的帝國，是烏托邦還是大騙局？_區塊鏈

編者按：本文來自一本區塊鏈，作者：比薩、王小星，星球日報經授權發布。消失的帝國，可以在區塊鏈上重生嗎？去中心化的區塊鏈實踐，會改變代議制嗎？不久前，俄羅斯出現了一個叫“蘇聯大陸”的區塊鏈項目。在澳大利亞，一個政黨建立了基于Token體系的體系。它們是真的可行嗎？還是一場烏托邦，抑或大騙局？01“蘇聯大陸”

在區塊鏈上建國，會是什么樣子？在俄羅斯，就出現了這樣一個項目，“蘇聯大陸”。這將是一個數字形式的蘇聯，號稱會擁有自己的憲法、公民和社會保障系統。在蘇聯時代出生的人和他們的后代，都是它的目標受眾，都有權獲得“蘇聯大陸”的國籍。“蘇聯大陸”有自己的數字貨幣加密盧布(SLCR)，能支持所有“蘇聯大陸”的內部以及國際支付。看上去，此舉頗能吸引一部分懷舊的民眾。盡管蘇聯解體已經27年，但很多俄羅斯民眾仍對其難以忘懷。諾獎得主、白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇就發現，俄羅斯社會又出現了對蘇聯的向往和對斯大林的崇拜。與蘇聯有關的一切都又變成了時尚。互聯網上，出現了幾十個“蘇聯”懷舊網站。“蘇聯大陸”的創始人名為AndreyMilenin，他將擔任“蘇聯大陸”的第一領導人。他表示，自己的目標，是給公民恢復社會公平和參與政府管理的機會。比如，“蘇聯大陸”承諾，會通過國家數字貨幣，補償人們在俄羅斯聯邦儲蓄銀行因通貨膨脹損失的存款。而在“蘇聯大陸”上的所有退休人員，都有權享受比照蘇聯時代的養老金福利，退休年齡也將延續蘇聯時代的標準。但基于區塊鏈“國家信用”，真的就靠譜嗎？02民主2.0時代

李禮輝：我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期:10月26日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會在上海舉行。中國互聯網金融協會區塊鏈研究組組長、中國銀行原行長李禮輝在主題為《區塊鏈：技術創新與產業升級》的演講中表示，區塊鏈技術創新是全球的熱點，已經實現長足的進步，但尚未達到高并發市場中規模化可靠應用的水準，新的跨鏈技術還存在安全隱患。我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期。在這個發展機遇期，冷靜的制度創新能夠及時消除可能出現的局部性泡沫，而積極的技術創新能夠持續創造可擴展的商業財富。（陀螺財經）[2021/10/26 20:57:41]

在澳大利亞，則有一個叫FluxParty的新黨派，亦在嘗試建立基于Token的體系。他們稱，這會是民主2.0時代的到來。FluxParty表示，在現代生活中，任何家，都無法擁有支撐他做出最佳決策的所有專業知識，但他們仍然會在自己不了解的領域做決策，影響千萬人的生活。而在新的體系之下，任何一個Token持有者，都可以同時參與任何級別和問題的決策。他們可以把選票，投給自己信任的專家。在此之后，家將直接遵循選民的意志，執行這些決策。“在民主2.0時代，任何一個能做出明智決策的人，都可以擁有影響政府決策和立法的權力。”在報道FluxParty的嘗試時，《赫芬頓郵報》這樣評價。在某種程度上，民主2.0解決的，是權力的更迭問題。“與惡龍纏斗過久，自身亦變成惡龍。”這會形成權力的惡性循環。而在民主2.0時代，中央權威消失了，權力分散了，歸于每個節點。沒必要為了獲得控制權，對系統進行徹底的更換。FluxParty就表示，與傳統政黨截然不同，他們沒有任何政策。基于區塊鏈的投票與Token體系，消除了選民期望和參議員決定之間通常存在的摩擦。如今，在得到五百多位登記選民的支持后，FluxParty已經向澳大利亞選舉委員會提交了登記文件。03烏托邦幻夢

CFTC主席：希望美國在區塊鏈方面處于領先地位:金色財經報道，在洛杉磯區塊鏈峰會上，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert表示，希望看到美國在區塊鏈技術方面處于領先地位。Tarbert表示自己已花費時間學習區塊鏈技術，因為他想與構建這些系統的人們一起做正確的事。他還強調了在CFTC招聘具有技術經驗的人員的重要性，甚至還從加密貨幣領域吸引了一些人進入他的辦公室。此外，他希望看到美元仍然是世界儲備貨幣。但他認為，無論美國走向CBDC還是僅是更復雜的支付系統，美國的支付機制都無法跟上技術發展的步伐，必須采取一些措施。[2020/10/8]

區塊鏈真的能指引人類重返過去，或者進入一個新的時代嗎？很多人對此并不看好，并將其稱為“烏托邦的制度設計”。以“民主2.0時代”藍圖為例。人們的一個反對的理由是：在區塊鏈上，沒有人知道你是誰。一個人可以同時擁有幾個“賬戶”，民主選舉一人一票的原則，可能因此失效。持有更多Token的人，擁有更多的發言權。“富豪治國”，或許會是最終的結局。另一個反對的理由是，“民主2.0”走向極端，可能導致多數人的暴政。法國思想家托克維爾在1831年前往美國考察后，寫下了名著《論美國的民主》。“我最挑剔于美國所建立的民主政府的，并不像大多數的歐洲人所指責的那樣在于它的軟弱無力，而是恰恰相反，在于它擁有不可抗拒的力量。”他在書中指出。這種以多數人名義行使無限權力的制度，被他稱為“多數人的暴政”。與之類似的是，在區塊鏈上，51％的多數人，總是可以剝奪其余49％的少數人的權利。這必然導致多數人的暴政。而“蘇聯大陸”，它的尷尬在于，人不能隨便選擇退出一個國家，卻可以隨時退出區塊鏈世界。拋開技術不談，在立意上，“蘇聯大陸”也充滿了自我矛盾。AndreyMilenin在《“蘇聯大陸”成立宣言》中稱：“‘蘇聯大陸’是和平、獨立、法治的、由個人集中統治的蘇維埃區塊鏈私人國家。”何為“私人國家”？《宣言》的定義是：“國家創始人實現個人政策、確保自然權利、國家主權，以及進行經濟和國際事務的方式。”“私人”“蘇維埃”“區塊鏈”“集中統治”……這些相悖的概念被拼湊在一起，顯得不倫不類。這不禁讓人懷疑，“蘇聯大陸”是借蘇聯之名成立的個人盈利項目,甚至是帶有諷刺意味的欺詐行為。事實上，“蘇聯大陸”并不是世界上第一個區塊鏈“國家”，也不是第一個俄羅斯人創建的區塊鏈“國家”。今年6月，另一個俄羅斯人尼古拉·葉夫多基莫夫，創立了Decenturion國。它號稱是世界上第一個基于區塊鏈的分散式國家，“將成為全世界居民人均收入最高的國家”。報道稱，其最初的100位公民，將來自區塊鏈行業“重要的遠見者和知名科技記者”。但這個項目和創始人，在業界的名聲都不太好。迄今為止，“蘇聯大陸”官網還未開始運行，在CoinMarketCap上，也找不到“蘇聯大陸”國家貨幣的信息。其創始人AndreyMilenin亦拒絕露面，或接受任何采訪。看上去，在區塊鏈上“建國”，極有可能是一場騙局。“蘇聯大陸”的結局會是怎樣的？“民主2.0時代”真的會到來嗎？根據目前的實踐來看，不容樂觀。但在可見的將來，圍繞區塊鏈技術的“烏托邦實驗”，或許還會層出不窮。

聲音 | 北京大學王勇：在區塊鏈等新興產業上有很大基礎設施投資空間:北京大學新結構經濟學研究院副院長王勇在接受采訪時表示，估算投資回報率需要突破單部門模型的思維，既有回報率低的產業和項目，也有回報率高的產業和項目。他表示，即使是基礎設施投資，我們在不少方面依舊存在短板。為什么一想到基礎設施投資仍然只是“鐵公基”？中國的基建投資不僅僅包括傳統意義上的“鐵公基”，在A（人工智能）B（區塊鏈）C（云計算）D（大數據）等新興產業上依然還有很大的基礎設施投資空間。（新京報）[2019/12/23]

動態 | 招商銀行發布年報：在區塊鏈基礎設施與能力建設上不斷突破:香港上市公司招商銀行今日發布2018年報，指出公司前瞻布局產業互聯網，開展供應鏈創新與應用試點，參與由央行牽頭搭建的粵港澳大灣區貿易金融區塊鏈平臺建設，并落地同業首筆多級應收賬款轉讓融資業務;攜手建筑行業龍頭企業搭建基于區塊鏈的產業互聯網協作平臺，聚焦集團成員企業的集中采購供應鏈融資服務，在人工智能、大數據、區塊鏈和云計算等金融科技的基礎設施與能力建設上不斷取得突破。[2019/3/22]

Tags：區塊鏈TOKPARART鉑鏈幣區塊鏈下載Beast TokenHeroParkAART價格

DOGE