中國的區塊鏈為什么和西方這么不一樣？_AND

編者按：本文來自橙皮書，作者：orangefans，Odaily星球日報經授權發布。11月初，我在布拉格參加了一場很不一樣的區塊鏈大會，Devcon4，類似蘋果的WWDC，以太坊生態的參與者基本都到了。這次活動大概有3000多人參加，來自中國的參會者特別少，大概50人。和之前我參加過的國內區塊鏈活動不同，Devcon4有一種強烈的理想主義氣質。不管是臺上的演講還是臺下各自的交流，幾乎沒有人討論幣價，大家關心的主題就兩類：1.技術上有什么新進展2.技術之外我們還能做什么去幫助區塊鏈世界發展的更好四天的會議，我一直處在這種氛圍中，真切感受到了Cultureshock，同時也有很多疑惑，為什么中國區塊鏈行業的氛圍完全不一樣呢？我隱約有些答案，但是總覺得缺了一張拼圖。直到Devcon4最后一場panel，主辦方請到了StewartBrand，老爺子慢慢講述往事的時候，我好像找到了那張拼圖。Brand在國內最廣為人知的應該是“Stayhungry,stayfoolish”和《全球概覽》。其實他的人生遠比這本雜志更豐富多彩。他不單做出了被喬布斯稱為“影響硅谷一代人”的全球概覽，還是60年代嬉皮運動標志事件Tripfestivel的主辦者之一。

聲音 | Ripple CEO：比特幣區塊鏈被“中國的四家礦機制造商”所控制:Ripple公司首席執行官Brad Garlinghouse最近在紐約證券交易所對記者表示，“中國控制著比特幣區塊鏈。”今天早些時候，Ripple CEO在CNN上批評了比特幣在礦工中的集中化。比特幣由“中國的四家礦商”控制，他們代表了60%以上的挖礦能力。[2020/2/19]

1966年他公開呼吁NASA公布一張能看到地球全貌的照片。1968年他幫助DouglasEngelbart完成了"Motherofalldemos"，展示了一系列影響深遠的技術：Hypertext,Email,鼠標和視頻通話。1985年他和朋友一塊成立了WELL，首個公共影響力巨大的在線論壇。1996年他又做了LongNowFoundation，鼓勵人們從長期視角考慮問題，比如一萬年后人類會怎樣？看著臺上的老爺子，我意識到雖然同在一個地球，但我們是兩個世界的人。沒有一個中國人會做出上述任何一件事情。這半個世紀，中國和西方就像是在平行宇宙里各自發展，改革開放之后聯系多了起來，現在情況又變了，未來會如何還真說不準。Brand出生于1938年，中學就讀于扎克伯格的母校，1960年畢業于斯坦福生物系，22歲。如果生在中國，一個受過良好教育的年輕人，接下來會有怎樣的經歷呢？1966年正是文革開始的那年1968年開始上山下鄉1985年改革開放之后的反復期，鄧小平首次提出“反對資產階級自由化”1996年好像沒什么重要事件，但沒關系，已經離得夠近了王興說過這么一句話，中國當下的很多問題，歸根到底都是人均GDP太低了。另外一句是，去一個地方之前，先查查當地的人均GDP多少，就能預估當地的大致情況。這兩句話粗暴又真實。近二十年的高速發展之后，中國的GDP勉強擠到了80名左右，距離美國和歐洲差距依然遙遠，而且越往后越難追。從物質基礎上看，我們本來就在兩個世界。這次在布拉格，我和Airbnb的房東聊天，他和我年紀相仿，專職做民宿。他和很多中國房客聊過，知道北京的生活壓力很大，霧霾很嚴重。我問他：“你的生活中有什么頭疼的問題么？”他想了想，說，“沒有。布拉格有點像童話里的城市，大家的生活比較簡單，下班了就和朋友去喝酒。”后來這幾天，我發現街上最多的的確是酒吧，每晚在街上走，隔幾步路就是一家酒吧，幾個小伙子在門口聊天，里面也很熱鬧。布拉格的確配得上童話里的城市這個評價。作為哈布斯堡的首都，這座城市的建筑風格各異，保留了不同時代的記憶。城市不大，人就更少了，只有100多萬人，捷克全國也只有300萬人。人少有很多好處，不用修太高的住宅就能滿足大家的住房需求，三條地鐵就夠，上班高峰期也不擁擠。地鐵里居然有不少是給新書做的廣告，車廂里也有不少人看書。同行的阿樹問我：“你覺不覺得這個城市有種不變的氣質，就是，我不著急，我就在這做一件事情，堅持把它做好。但是在國內，所有的事情都在飛快的變，逼著大家很難靜下來做一件事。”如果國內大部分年輕人還需要為住房、醫療和教育問題殫精竭慮，哪里有合適的土壤去支持區塊鏈這樣冒險的創新呢？如果中國真的富起來之后呢？物質基礎當然重要，但是在這個問題上，我覺得精神可能更重要。中國的精神基礎，可能注定了無法孕育出區塊鏈這類技術。就像李約瑟的疑問：為什么明朝時的中國已經相當富裕，但是工業革命和科學革命還是在西歐誕生的？答案有很多，挑幾種流派來看：1.制度差異西方更注重保護私人產權和專利，發明創新是一件可持續而且有高額回報的事情。中國則是大一統中央制，一切都是皇帝的。2.文化不同希臘文化和文藝復興構建了西方文化的底色，而中國的儒家文化則是尊崇古代，束縛人的自由思想，抑制創新。3.自然環境和人力中國人多地少，西方反之，所以中國傾向于發展提高土地效率的技術，而西方則發展提高人效的技術。如今的中國在很多方面都變的更西化了，我們開始注重保護個人產權，鼓勵創新，但是很多改變只停留在制度層面，文化的改變注定是緩慢的。我們真正進入區塊鏈這個領域的時間并不長，也就九個月，很快就能感覺到這個圈子里的核心文化特點非常鮮明，脫胎于密碼朋克，和60年代的嬉皮士、Hacker一脈相承。他們天然相信一件事情，就像Brand說的：“掌握必須的工具和技能，能夠讓我們更自由，這些工具和技能包括電腦，編程，無線電，互聯網，開源軟件，區塊鏈。有了它們，人類就能在關鍵事務上不用依賴中介機構，可以免于被奴役。”

動態 | ZB 創新智庫：全球多個國家正在迅速跟進中國的區塊鏈發展戰略:根據 ZB 創新智庫的統計數據發現，自從中國在 10 月 25 號宣布將區塊鏈作為自主創新的重要突破口，加快推進區塊鏈技術和產業創新以來，全球已經有多個國家跟進發布區塊鏈國家戰略，包括韓國、印度、法國、阿聯酋、馬來西亞、泰國、新加坡、菲律賓等，都在 11 月份密集發布了相應的區塊鏈技術發展扶持政策或者戰略規劃。ZB 創新智庫分析師表示，這表明區塊鏈已經成為國家間展開新一輪科技和金融競爭的關鍵技術。[2019/11/28]

不知道你是什么感覺，我反正聽著像是另一個世界的語言。的確，我在很多書里能接觸到這些想法，但是在真實生活中，我很少碰到打心底里相信“工具能讓人更自由”的人，談論這一點的人都很少。但是在這個領域，卻是大家不言自明的共識。認真的說，我都不確定上面那段話能不能在微信里發出去。我突然明白了奧威爾在1984里說的創造新語言的含義，沒錯，如果大家沒法討論一個概念，這個概念自然不存在了。擁有這種共識的群體，會以外人看來難以理解的思路來做事。

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：7月18日比特幣財產侵權案件確認了比特幣在中國的合法地位:7月18日比特幣財產侵權糾紛案在杭州互聯網法院開庭宣判，庭審法院確認了比特幣“虛擬財產”屬性。Primitive Ventures創始合伙人萬卉(Dovey Wan)日前針對此事發推稱，這起案件是一個重要的里程碑，表明了比特幣在中國實際上是合法的。中國銀行原行長李禮輝上周在接受采訪時明確表示，比特幣是虛擬財產而不是法定貨幣。[2019/7/19]

他們會放棄城市里的生活，轉而去野外聚集成公社，自己動手建造家園，房子，水電，藝術，防衛，所有的一切Startwithyourself。他們會堅持做一個供全人類使用的通信網絡，操作系統，加密工具和貨幣，所有這一切都必須是無需許可的，哪怕一開始要在性能和易用性上做妥協。其他人可能會問，這些東西有什么用呢？我們已經有很好的生活和工具了啊。他們會回答：有些東西不能用“有用”來衡量，比如科學，自由，人。到目前為止，區塊鏈基礎技術的突破，基本上都來自國外，中國則在交易所、錢包、礦機礦池這些應用領域有亮眼表現。這種局面暫時看不到扭轉的希望，如果區塊鏈果真能在這十年里得到廣泛應用，中國大概率會像之前一樣，又一次錯過底層技術革新，而在應用層大放光彩。可能有人會說，這樣也沒什么不好啊，先讓他們去摸索，等基礎設施搭好了我們再上也不遲，互聯網我們也是后來者，不是一樣有騰訊阿里這樣的世界級公司么？這么做的確是很有效的跟隨策略，規避很多風險，代價是我們的底層技術永遠跛著一條腿，很多地方是一旦落后就很難追上來，比如現在的芯片和操作系統。若干年后，歷史學家也許會重新提問，為什么區塊鏈革命沒有發生在中國呢？我們身處這段歷史中，盡可以睜大眼去看，甩開手去做，卻不知未來的人，會如何評述這段歷史。

聲音 | 肖磊：保衛人民幣，比特幣是中國的三大秘密武器之一:財經專欄作家肖磊今日在公眾號上表示，保衛人民幣，中國需要用好三個秘密武器，其中之一就是比特幣。目前價值數億美元的比特幣到國際市場分分鐘就能變成任何一種貨幣，包括美元。這種通兌能力，已經超過了黃金。黃金、稀土和比特幣，都是能夠在極端情況下，突破封鎖，直接可以換來外匯或戰略物資的重要資源。[2019/5/21]

分析 | 中國的區塊鏈技術人才供需比為0.15：1:根據鏈塔智庫BlockData與拉勾網發布的《2018中國區塊鏈人才現狀白皮書》顯示，截至2018年第一季，區塊鏈的相關職位，已占到互聯網產業總職位量的0.4%，但專業的區塊鏈技術人才供需比，卻僅為0.15：1，供給嚴重不足。業內人士表示，如果以底層技術開發作為核心技術人員的區分標準，中國的核心區塊鏈人才，約為區塊鏈技術人才總數的2%。在區塊鏈相關的招聘中，技術職位大概占了70%，其中的核心職位，基本上都有要求2年到5年的區塊鏈開發經驗，這對于一個新興產業從業人士來說，難度較高。當前區塊鏈產業人才的巨大缺口，也反應出了中國高校在該領域人才培養方面的不足。[2018/10/10]

Tags：區塊鏈比特幣RANAND區塊鏈存證平臺法院中國比特幣現狀最新Rangers ProtocolSBLAND價格

Polygon