華爾街日報：15% ICO 有“嚴重危險信號”，約 1/6 項目白皮書存弊_DAR

原地址：https://www.ccn.com/more-than-15-of-crypto-projects-have-serious-red-flags-wsj/

據星球日報了解到，華爾街日報最近進行的一項研究發現，在所有通過初始代幣發行方式進行募資的加密貨幣項目中，15%的項目有“嚴重危險信號”——這意味著投資者應該立即放棄投資這些項目。華爾街日報的調查分析了2017年和2018年推出的3,300種加密貨幣產品、以及初始代幣發行項目白皮書，發現其中有513份白皮書存在問題，有的涉嫌存在剽竊行為，有的承諾了不切實際的回報，還有的甚至連項目創始人身份都是偽造的。大量加密貨幣項目非常值得懷疑

NYDIG在《華爾街日報》投放整版比特幣廣告:金色財經報道，據The Block新聞總監推特消息，6月30日，紐約數字投資集團（NYDIG）在《華爾街日報》紙質版投放了整版比特幣廣告，廣告標語為“人民的比特幣”。[2021/7/1 0:18:24]

華爾街日報審查了ICOBench.com，Tokendata.io和ICORating.com上列出的所有3,300個項目的白皮書，為了識別是否存在剽竊行為，記者對所有白皮書中的句子進行了比較，旨在找出雷同的信息，結果發現有超過10,000個句子不止一次重復出現。此外，華爾街日報的記者還搜索了這些白皮書中是否存在沒有提供團隊成員信息、以及團隊成員是否使用了虛假的個人照片的問題。實際上，很多非法加密貨幣項目要么缺乏團隊信息，要么披露欺詐性的團隊成員、創始人或贊助商，這些也都是投資者需要仔細審查的關鍵細節問題。為了調查初始代幣發行項目是否提供了不切實際的投資回報承諾，華爾街日報的記者對白皮書進行了營銷術語的關鍵詞搜索，這些關鍵詞包括“高回報”等。然后，記者們進行了手動分析，確認這些項目白皮書中所謂的“不可錯過的投資機會”都是不切實際的。在513份有問題的初始代幣發行項目白皮書中，有大約30多個已經受到了監管機構的審查，另外超過一半的項目網站已經無法運行。華爾街日報記者對這些項目網站手工執行了“ping”命令，以檢測是否能夠連接，結果發現超過250個網站都不可用了。不僅如此，華爾街日報記者還聯系了所有513個有問題的初始代幣發行項目，希望他們能夠對相關調查結果發布意見和評論，但很少有人愿意做出回應。這樣的結果并不令人意外

觀點：三大原因促使華爾街大投資者轉向比特幣投資:華爾街的大投資者正將其財富投入比特幣，其投資將對比特幣市場產生重大影響。這將對顛覆性技術產生重大影響。在2008年華爾街大投資者忽視比特幣，現在卻開始轉向比特幣投資，可能基于以下3個原因：

1. 法規增加。大投資者從不投資不理解的東西。這并不意味著他們無法理解區塊鏈或比特幣背后的概念。主要原因是比特幣等加密貨幣不受監管，也沒有中央機構。所以他們之前不想參與。而美國等國家出臺稅收法律法規，這是他們必須建立對投機性投資的信任的第一個原因。

2. 比特幣價值趨于穩定，而且還在不斷上升。2017年比特幣徘徊在1.9萬美元左右時，許多華爾街投資者對其產生興趣。但2018年大跌后，他們放棄了投資比特幣的想法。目前呈現出新的趨勢，比特幣在1.1萬美元左右徘徊。隨著比特幣不斷上漲，在比特幣減半后顯示出良好信號，大玩家現在想加入這場反彈。

3. COVID-19大流行的影響。每個投資者都在尋找替代投資。

大投資者轉向比特幣投資的主要原因是他們開始考慮比特幣是可行的投資工具。但他們并沒有完全信任比特幣市場，只是在測試比特幣的深度。一旦成為主流，比特幣在未來幾年內將飛漲。（Bmmagazine）[2020/9/7]

華爾街日報將波場也標記為了“紅旗”，而且聲稱其白皮書中部分內容涉嫌存在剽竊行為。目前，波場是Coinmarketcap上市值排名前十位的加密貨幣。

聲音 | Max Keiser：華爾街永遠無法趕超BTC的加密優勢:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keiser發推文抨擊摩根大通穩定幣JPM稱，摩根大通Jamie Dimon帶著JPM加入加密市場戰斗。市場僅僅看了一眼, 便開始積極購買比特幣。華爾街將永遠無法趕上比特幣的加密優勢, 因為它正在爭奪全球儲備地位。[2019/2/25]

實際上，華爾街日報的調查結果并不令人意外，因為最近很多媒體也都報道了不少初始代幣發行的負面新聞，而且監管機構也開始加大執法措施，對相關項目實施更為嚴格的監管審查。不可否認，很多初始代幣發行項目都失敗了，他們利用這種新型融資模式推出大量不可信的項目，其中不少項目都被認定為騙局。ForresterResearch最近也發現，大多數初始代幣發行無法創建可行的項目，而且也沒有為如今的加密貨幣熊市做好充分準備。另一方面，美國證券交易委員會一直都在加強對涉嫌其中的初始代幣發行項目進行打擊。今年五月，美國和加拿大金融監管機構發現初始代幣發行普遍存在欺詐行為，于是聯合發起了名為“CryptoSweep”的執法行動。最近，美國證券交易委員會還呼吁其他國家一起打擊非法初始代幣發行項目，因為許多項目公司地址位于美國境外，但卻在美國本土吸引人們投資——這其實也是加密貨幣能在全球范圍內進行交易的特質所引發出的問題。不僅如此，美國證券交易委員會還對一些推廣欺詐性初始代幣發行項目的名人進行了打擊，要求這些項目代言人繳納罰款并接受其他處罰。問題會在2019年有所改變嗎？

金色快評 | 花旗推出DAR：降低華爾街大買家投資加密貨幣風險:花旗銀行開發了一種稱為數字資產收據（DAR）的工具。它的工作方式與美國托管收據（ADR）非常相似。這一工具的推出意味著，花旗銀行提出了一種可能是最直接的投資加密貨幣的方式，而無需真正擁有加密貨幣。DAR相當于美國存托憑證(American Depository Receipt)，美國存托憑證存在的意義是外國股票由一家銀行持有，然后由銀行簽發存托憑證，讓美國投資者能夠投資那些不在美國交易所交易的外國股票。而DAR工具的體系下，加密貨幣由托管方持有，DAR由花旗集團發行，這將把加密貨幣置于現有的監管體制下，并讓資產管理公司和對沖基金等華爾街大投資者以一種風險較低的方式投資于加密貨幣市場。[2018/9/10]

雖然很多初始代幣發行項目存在問題，但也有一些真實的項目通過初始代幣發行機制獲得了資金支持，最典型的兩個例子就是區塊鏈智能手機SIRINLabsFinney和區塊鏈瀏覽器BraveBrowser，他們都發布了實實在在的產品。因此，需要特別澄清的是，初始代幣發行融資機制并沒有什么問題，有問題的其實還是——人，欺詐者會利用任何一種新型投資手段實施詐騙活動，而不僅僅是加密貨幣。近幾周，美國證券交易委員會主席杰伊·克萊頓也受到了多方批評，認為他對加密貨幣行業的做法過于嚴厲，這樣會阻礙創新。很多業內人士都希望監管機構能夠在2019年找到平衡，讓可靠的項目繼續創新，讓欺詐項目受到嚴格審查且阻止其推廣。隨著越來越多的監管機構開始關注初始代幣發行問題，加密行業里的創業公司如今已經開始逐漸遠離這種融資方式，嘗試選擇更傳統的私募和風險投資渠道募集資金。

Tags：比特幣加密貨幣DARSER比特幣sv價格加密貨幣總市值為1963億美元DART價格LASEREYES幣

FIL幣