元宇宙 倒在App store_元宇宙

時間來到2022年，吵吵嚷嚷的“元宇宙元年”也終究過去。

回顧過去的一年，元宇宙這個概念，有人在吵，更有人在“炒”，同時也有人在做，多多少少還是上線（或迭代）了幾個產品，比如國內的希壤、虹宇宙，國外的TheSandbox、Horizon Worlds、Roblox等，倒也吸引了不少流量。

從這些早期的產品來一窺元宇宙，不免令人感慨：時代大幕拉開的前奏，竟是一曲“冰與火之歌”。

過去的一年，元宇宙非常熱。

有多熱？

不管是《柯林斯詞典》發布的“2021年度熱詞”，還是《中國新聞周刊》公布的“2021年度十大熱詞”，元宇宙接連入選，已經成為現象級的概念。

在網絡話題上，元宇宙也是頻頻出圈，引爆流量。

一股“炒房熱”席卷各大元宇宙平臺，從投資公司到網紅明星，都不斷地給元宇宙這個話題升溫。

在國外平臺上，前有Republic Realm公司以約430萬美元（約2742萬元人民幣）的價格買下TheSandbox里的一塊土地，刷新全球最貴虛擬土地交易記錄。后有林俊杰花費約12.3萬美元（約78.4萬人民幣）買下Decentraland平臺上的三塊虛擬土地。

新媒股份與科大訊飛共同成立元宇宙XR聯合創新實驗室:6月3日消息，新媒股份（300770）與科大訊飛（002230）共同成立元宇宙XR聯合創新實驗室，未來新媒股份將聯合科大訊飛圍繞人工智能和虛擬數字人等元宇宙核心關鍵技術，以“前瞻性技術研究，產品化示范與應用價值探索”為核心目標，重點開展“元宇宙技術以及應用研究”及“元宇宙商業模式探索”。雙方將以“元宇宙XR聯合創新實驗室”為紐帶，整合優勢資源、配備專業人才團隊，技術推動廣播電視高質量發展。[2023/6/4 11:56:29]

在國內平臺，天下秀開發的元宇宙App“虹宇宙”在測試階段也同樣引發了一波虛擬炒房熱潮。在閑魚、QQ群上，“虹宇宙”內的虛擬房屋、島嶼被人炒至幾百元到數十萬元不等，促使人民網一度下場熱評。

除此之外，元宇宙也似乎從不缺話題，一旦出現點什么新動向，總能帶來一波流量，將當前并不太出彩的元宇宙產品推到聚光燈下。

時尚元宇宙平臺ALTAVA完成約902萬美元融資，Animoca Brands領投:3月24日消息，時尚元宇宙平臺ALTAVA Group已完成了約110億韓元（約902萬美元）的融資，Blocore和Animoca Brands領投，Wemade、Spartan Group、Sky Vision Capital等機構及The Sandbox聯合創始人Sebastien Borget、幣安前首席財務官Wei Zhou等私人投資者參投。資金將用于Altaba 提升服務、招聘人才并擴大營銷。

據悉，ALTAVA Group是一家總部位于新加坡、在韓國開展業務的公司，其目標是讓奢侈品時尚和零售在元宇宙中大眾化。Altava正在通過構建一個元界生態系統，包括正在測試服務的元宇宙平臺“ALTAVA Worlds of You”和銷售奢侈生活方式品牌的NFT市場“ALTAVA Market”。此外，“ALTAVA Worlds of You”將于今年下半年與The Sandbox等元宇宙項目合作在全球市場發售。此前消息，The Sandbox與ALTAVA Group合作，拓展元宇宙中的奢侈時尚和生活方式品牌。（Newsis）[2022/3/24 14:15:30]

是的，當前的元宇宙產品，并不太出彩。

百度“元宇宙”搜索指數跌至5個月以來的低點:2月25日消息，據百度指數數據顯示，當前，百度“元宇宙”一詞的搜索指數為19471，該指數最高為62000，出現在2021年12月13日。這意味著，過去3個多月，中文用戶搜索元宇宙的熱度是在降低的。更多數據顯示，當前的搜索指數為過去5個月的低點范圍內。[2022/2/25 10:15:27]

客觀來說，與熱鬧的網絡話題相比，在產品表現上，各大元宇宙平臺“冷”得有些令人尷尬。

目前，國內兩款已上線的元宇宙產品在蘋果App Store上都反饋一般，百度的“希壤”評分2.3分，天下秀的“虹宇宙”為2.6分，未達用戶預期。

以“虹宇宙”來說，游戲性差、優化不行、完成度不高的吐槽比比皆是，甚至還有不少用戶直言“不如摩爾莊園”“就像十多年前的QQ秀”，拿來對標的產品可謂一退再退，甚至都得追溯回互聯網的起點了。

韓國元宇宙ETF資金流入量突破10億美元:金色財經報道，根據三星資產管理公司披露的數據顯示，截至 1 月 19 日，在韓國上市的 元宇宙ETF 共有 8 只，資金流入量超過 10 億美元，其中包括三星公司推出的 2 只 ETF（KODEX K-Metaverse Active是其中之一）、NH Amundi Asset Management 的 Hanaro Fn K-Metaverse MZ、KB Asset Management 的 KBSTAR iSelect Metaverse 和 Mirae Asset Global Investment 的 Tiger Fn Metaverse等。在投資者分布方面，韓國國內和全球元宇宙ETT中有70% 的資金流入來自散戶投資者。

ETF的主要持股包括科技公司和芯片制造商以及與韓國娛樂業相關的股票，例如三星的 Metaverse ETF 包括 Hybe 的股份，Hybe 旗下擁有極受歡迎的 K-pop 組合 BTS 所屬工時，以及 Pearl Abyss 等視頻游戲制造商。另一方面，除了韓國之外，元宇宙 ETF 在美國也不斷涌現，分析師指出預計會有更多涉足元宇宙領域的ETH將很快推出。另據 Euroclear 最近發布的一份報告稱，未來五年亞太地區對 ETF 的需求將從 1.5 萬億美元上升至 5 萬億美元。[2022/2/15 9:52:53]

事實上，哪怕是成功把元宇宙話題帶火的Meta（原Facebook）公司推出的，號稱第一個元宇宙產品的Horizon Worlds，在產品表現上依舊欠佳。

Ezel.life與藝術家Frida Kahlo家人達成合作，將提供其元宇宙預覽:11月27日消息，數字資產公司Ezel.life宣布與藝術家Frida Kahlo的家人建立獨家合作關系，在元宇宙中展示她不為人知的故事。該項目的預覽將于巴塞爾藝術周和邁阿密藝術周活動期間在Sagamore Hotel舉行。這項活動將包括Frida家族邁入數字世界的第一步展覽，展示來自她家人的獨家視頻、提供元宇宙內的紅房子（Frida的家庭住宅）預覽，以及一個NFT。（Globenewswire）[2021/11/27 12:36:00]

盡管該游戲在圣誕節在北美地區引起了一波熱潮，也使得Meta公司的股價在節后開盤大漲了約3%，但就像部分用戶所指出的：“Horizon Worlds所構建的元宇宙世界就如同里面的人物一樣，只有‘半截身子’，非常的不成熟。”

縱觀現在市面上與“元宇宙”相關的產品，反饋大多如此——人們在為這些產品狂歡的同時，也免不了一波又一波的吐槽。而這些產品在表現上也確實與用戶心目中的元宇宙或是《頭號玩家》呈現的“綠洲”存在差距，更像是一個襁褓里的嬰兒。

從0到1？不，是從-1到1

盡管技術能力強如Meta、百度這樣的科技巨頭，在元宇宙的呈現上，依然還是不盡人意。

那么，元宇宙的實現，究竟有多困難？

值得一提的是，當前上線的百度“希壤”為-6.0版本，距離正式版本至少還需要6次跨越性的更新。如果百度能保持一年一更新的進程，那我們也得6年后才能看到一款真正意義的元宇宙產品。

而負版本的發布，也恰恰說明元宇宙的實現難度之大。

與其說，元宇宙是一個從0到1的技術呈現，還不如說是從-1到1的孿生復刻，其中的差別不僅僅只是創造一個虛擬空間，還需要構建起類似坐標軸上-1與1相對的孿生體系，用技術創造與現實世界相當的規則。

如何去理解？先來看兩個公司發布的解決方案。

第一個是國內網易云信發布的游戲/VR語音解決方案，其首創了720度空間語音效果，能通過算法模擬出聲音的源頭在哪個方位、距離用戶（或玩家）有多遠。

這套方案相比于360度音效（水平方向環繞）豐富了垂直方向的音頻感受，使得虛擬世界的聲音模擬更加逼近現實世界的空間感。

如此一來，元宇宙里的“空間規則”又得以進一步完善了，更趨于現實世界。

盡管元宇宙要創造并非是一個與現實世界一模一樣的空間，但空間之內的基礎規則是必要通用的，就好比在現實世界，你往我頭頂扔個炮仗，會有響聲。那么在元宇宙里，你往我頭頂施放一個“火球術”，也同樣會有響聲，以聲音為表現的“空間規則”是通用且必要的。

這種基礎規則的實現和完善，正是元宇宙實現的一大難點，必然需要技術予以支持。

這也是很多游戲呈現的內容看似豐富，但還遠遠稱不上“元宇宙”，就在于困于技術限制，基礎規則還不夠完備與合理。

第二個是Meta正在研發的觸覺手套，這種手套能夠在虛擬世界里模擬再現一系列的觸覺感受，如紋理、壓力和振動。

簡單來說，這同樣還是屬于基礎規則的實現與完善。我們在現實世界摸一團火焰，是熱的，那么到元宇宙，同樣需要保證這種觸覺的傳遞，由此改善用戶的混合現實體驗，增加沉浸感。

然而，這款手套目前仍處于研發的早期階段，距離走出實驗室進入市場，還遙遙無期。而至此，Meta已經研發了7年之久，才有今天的產品雛形。

若說打造一款真正意義的元宇宙產品，還有太多基礎技術需要突破，也還有更多基礎規則需要通過技術來實現和完善。

元宇宙很難，每個做技術的公司必然都清楚，當前要打造一款符合用戶預期的元宇宙產品，幾乎不可能。

但還是有公司頂著被罵、被吐槽、被差評的壓力開放（或上線）了自家的元宇宙產品。

為什么？

刷存在感？大可不必。

還是“跑馬圈地”？對于這樣一個超前概念，“說”比“做”或許更好“跑馬圈地”吧。

如果這些都不是，那Horizon Worlds、希壤、虹宇宙等等這些第一代元宇宙產品有意義嗎？價值又在哪里？

難道是驗證技術的價值？

眾所周知，元宇宙以六大支撐技術為基礎，那么在這六大支撐技術之內，哪個最具市場價值？我們可以從市場的反饋來看。

此前，“炒房熱”席卷各大元宇宙平臺如TheSandbox、Decentraland、虹宇宙等等，而在這些元宇宙平臺的背后，有一項技術應用尤為矚目——“區塊鏈”。之所以能引發這么大的流量和話題，取決于區塊鏈技術所帶來的數據確權。

基于區塊鏈技術的去中心化、不可篡改、可追溯等特征，使得虛擬世界的數據確權在技術層面得以實現，不會因為運營公司的倒逼或主體服務器損壞而消失。這種數據確權進一步穩定了元宇宙的基礎體系。

由此，我們完全可以從這些早期產品所引發的狂熱反饋來看到未來區塊鏈技術對于元宇宙的價值與意義，以確立未來技術研發的重點與運營的導向。

又或者是驗證新場景？

元宇宙在其誕生之初就被賦予諸多場景功能，如學習、工作、購物、游戲、創作等等。然而這些大多還停留在理論層面，在實際應用中又將如何落地，必然需要一個具體的平臺（或產品）驗證。

由此，百度把10萬人的百度Create大會搬進“希壤”，天下秀讓全體員工在“虹宇宙”辦公一天，類似的大規模驗證對于元宇宙的發展而言或許是一個不錯的開端。

都說元宇宙可支持辦公開會，那么在實際應用過程中，整個辦公場景的支撐需要多少算力，如何保證低網絡延時等等一系列的細分技術問題，都需要反復地驗證。

如果這些不去用實際產品去驗證，那么元宇宙的辦公場景可能永遠就只能停留在理論層面。

如今，再去看App Store上的評分，對于第一代元宇宙產品來說，意義并不大。

火到爆炸與冷到尷尬，兩種狀態在接下來的短時間內依舊圍繞著元宇宙。

這一曲“冰與火之歌”還將持續演奏。

來源 |?智能相對論（ID：aixdlun）

作者 |?陳選濱

Tags：元宇宙METAMETAND元宇宙平臺公司合法嗎METAN幣MetazonxFilecoin Standard Hashrate Token

BNB