原地址:http://fortune.com/2018/12/17/apple-blockchain/在討論蘋果公司是否會發行加密貨幣iToken這個話題之前,讓我們先來想象這樣一個場景:2020年的秋天,最新版的蘋果移動操作系統iOS里包含了一個全新的功能——消費者可以使用基于區塊鏈的代幣購買新聞、閱讀付費文章。與此同時,蘋果已經和《財富》、紐約時報、以及《華爾街日報》等新聞媒體達成了合作關系,確保他們產出的內容能夠使用蘋果推出的數字貨幣iToken進行無縫支付,這個服務迅速得到廣泛應用,許多蘋果用戶開始購買、交易蘋果的數字貨幣,同時也極大地推動了內容行業的進步。當然,所有這一切都只是猜測,沒有人知道蘋果公司會在iOS14里面部署些什么功能,也沒有人能夠確認蘋果公司是否正在認真考慮構建區塊鏈技術。但如果這一切真的能夠實現,對于那些積極倡導區塊鏈創新的技術倡導者們來說無疑是一次勝利,因為他們一直認為區塊鏈能夠為更先進的支付方式提供技術支持,假如可以得到蘋果這個科技巨頭的認可,勢必會給整個行業發展帶來巨大推動力。蘋果發行數字貨幣iToken的想法并非空穴來風,更不是牽強附會,因為很多業內專家都認為像蘋果這樣的科技巨擎需要大規模地推動區塊鏈支付技術發展,而最先受益的可能會是內容和消費者支付這兩個行業。實際上,此前已經有些“自不量力”的初創公司希望在內容行業嘗試部署區塊鏈技術,其中包括飽受詬病的Civil——他們此前希望推出基于區塊鏈的優先媒體渠道,并且一直在努力說服用戶嘗試其應用,但結果卻弄的一團糟。蘋果公司肯定不會出現這種狀況。首先,蘋果公司與很多媒體網站已經建立了非常良好且穩固的合作關系,能夠說服他們在后臺安裝區塊鏈系統。另外,蘋果龐大的用戶群是其最大的一個優勢,一旦向用戶提供免費代幣就能很快推動應用普及。不僅如此,蘋果用戶未來甚至可以通過AppleStore以常規方式購買更多代幣,而且所有交易都可以在分布式分類賬上輕松被追蹤——無論是現有基于以太坊區塊鏈的分類賬,還是由蘋果公司自己開發的“私有鏈”。但需要說明的是,如果蘋果真的邁出了發行數字貨幣iToken這一步,很多細節問題還是需要仔細考慮的。比如:蘋果在發行第一批iToken數字代幣的時候會提供一些補貼嗎?內容發布商獲得了蘋果數字貨幣iToken之后,能否以全價或是部分價值將其兌換成法定貨幣?蘋果會允許自己的數字貨幣iToken在第三方加密貨幣交易所進行交易嗎?等等......假設所有這些細節問題都可以解決,那么各方的利益將是巨大的。iToken一旦使用起來,首先帶來的第一個優勢就是節省了每個用戶的交易成本,至少相比于現在綁定信用卡和借記卡的ApplePay成本要更低;其次,蘋果還能為消費者創造更加簡單、便捷的支付體驗。而對于內容發行方和出版方來說,困擾他們多年的小額支付問題也會得到有效解決。因此,一個iToken解決了多方痛點,不僅能讓陷入困境的新聞內容行業重獲新生,也能讓蘋果公司探索出其他盈利模式。再次重申一下,這里提到的一起都只是猜測,因為蘋果官方從來沒有透露過任何與加密貨幣和區塊鏈有關的項目信息。但如果不是蘋果公司,其他科技巨頭們司也會抓住機會將區塊鏈支付變為現實:作為另一家媒體和科技巨頭,Facebook一直在“瘋狂”地建立區塊鏈團隊,考慮到他們過去引發的“劍橋分析”數據丑聞,后續區塊鏈技術能夠幫助他們克服信任問題。與此同時,微軟一直在悄悄地開發區塊鏈解決方案來管理他們操作系統上的知識產權。不難想象,如果時機成熟,微軟肯定會設法將其區塊鏈解決方案擴展到更廣泛的消費者支付系統。毋庸置疑,未來我們肯定會看到蘋果、谷歌、Facebook、微軟或其他科技巨頭提供基于加密貨幣的支付解決方案,會是2019年?2020年?還是2021年、甚至更久嗎?讓我們拭目以待吧。
灰度CEO:如果SEC批準比特幣期貨ETF,比特幣現貨ETF也應獲得批準:4月7日消息,灰度(Grayscale)首席執行官Michael Sonnenshein發推稱:SEC允許推出基于比特幣期貨的ETF ,但反對將灰度比特幣信托(GBTC)轉換為現貨ETF,這是不公平的。他解釋道:在今天之前,美國有三種基于比特幣期貨的ETF交易:BITO、XBTF 和BTF。他們都是根據1940年《投資公司法》注冊的,并聲稱可以提供更好的投資者保護。而上周SEC還以1940年法案下的不同標準為理由,繼續拒絕根據想要以1933年《證券交易法》注冊的方舟資本的比特幣現貨ETF。不過今天SEC批準的Teucrium比特幣期貨ETF是根據1933年法案而非1944年法案。作為參考,GBTC比特幣現貨ETF轉換也適用1933年法案的標準。今天,在根據1933年法案批準Teucrium的申請時,SEC巧妙地將‘市場’定義為芝商所(CME),并將‘基礎資產’定義為CME比特幣期貨,但芝商所的比特幣期貨是一個現貨比特幣市場,而芝商所的比特幣期貨是基于比特幣現貨市場定價。因此,如果SEC對比特幣期貨ETF感到滿意,他們也必須對現貨比特幣ETF感到滿意。他們不能以40號法案作為區別因素了。[2022/4/7 14:10:01]
現場 | 方宏進:如果金融危機發生,實際是會吸引Old Money進入到區塊鏈領域:金色財經現場報道,10月9日,以“新資管的全景與未來”為主題的BVC高峰論壇在京舉行。在主題為《資產配置攻守道——全球二級市場趨勢展望》的圓桌討論中,央視《東方時空》、《焦點訪談》原總主持,上海東方衛視原總策劃方宏進認為中國的經濟剛剛處于衰退期,而這一個衰退周期會更長。但是僅從幣圈來講,如果金融危機發生,實際是會吸引Old Money進入到區塊鏈領域,所以還是相對樂觀的。BBsharesCIO 李天認為整個經濟仍然處在萬劫不復的大蕭條的開始。藍港資本/共識實驗室合伙人任錚表示,現階段各個資產均處于一個非常尷尬的時期,中國經濟的拐點已經來臨。盡管經濟下行是必然的趨勢,但下行的周期中仍然存在上行的機會。[2019/10/9]
分析 | 區塊鏈如果不擺脫數字貨幣陰影 必將無法被主流市場接受:12月26日消息,界面今日發文“數字貨幣的陰影下,區塊鏈的困獸之斗與自我解剖同在”,文中表示,雖然區塊鏈技術被人們所熟知正是由于數字貨幣的火爆引發的,但是如果僅僅只是將區塊鏈技術的應用局限在數字貨幣身上,不去進行更加深度的探索,只會把區塊鏈技術的發展帶入到一個非常狹隘的發展領域里。如果區塊鏈技術擺脫不了數字貨幣的陰影,那么,它就必然無法真正能夠被主流市場所接受,最終淪為一個非主流的技術。并且區塊鏈技術并非是一個獨立的行業,脫離了行業本身,區塊鏈技術并未有任何意義。[2018/12/26]
本文來自Coindesk,作者:KosalaHemachandra,譯者:Moni原地址:https://www.coindesk.com/what-happened-to-dapps-and-.
1900/1/1 0:00:00本文來自:EOSMeetOne,作者:MEET.ONE,星球日報經授權轉發。類似于ETH每筆交易都需要手續費,CPU是EOS主網上令開發者和用戶都頭疼的一項資源,更痛苦的是EOS的CPU經常爆了.
1900/1/1 0:00:00本文來自:肖磊看市,作者:肖磊,星球日報經授權轉發。2018年即將過去,回顧這一年,投資市場可謂驚心動魄,中國股市上證綜指以3314點開盤,一月份上漲至最高的3587點,而后一路下跌,至年末收盤.
1900/1/1 0:00:00新加坡區塊鏈公司Propine宣布完成了一筆120萬美元的種子輪融資,領投方為本土風險投資公司DecacornCapital.
1900/1/1 0:00:00本文來自神州數字,作者:孫茳濤,轉載請注明作者和來源。兩周以來,關于STO最大的風向就是中國監管部門的頻頻表態,繼月初北京地方金融監管局,北京互聯網金融協會表態北京不歡迎STO之后;本周末,中國.
1900/1/1 0:00:00文|秦曉峰、吳鹽、黃雪姣出品|Odaily星球日報編者按:新一年的鐘聲剛剛敲響,屬于2019的喧囂、瘋狂、奇跡、感動正在開啟.
1900/1/1 0:00:00