“巨鯨”會摧毀幣價？不存在的_加密貨幣

Odaily星球日報譯者|Moni

在Chainalysis舉辦的一場網絡研討會上，這家知名的區塊鏈研究公司語出驚人，提出了一個讓很多業內人士驚訝的觀點：加密貨幣“巨鯨”——即持有價值超過5600萬美元的比特幣持幣人——對比特幣價格不構成任何風險。加密貨幣“巨鯨”有哪些類型？

在Chainalysis發表的題為《誰是今天的比特幣和比特幣現金巨鯨》的演講中，他們將持有超過1.5萬比特幣、以及超過3萬比特幣現金的個人定義為“巨鯨”。而且他們發現，許多“巨鯨”并不會把比特幣放在一個錢包里。還有一件值得關注的，就是比特幣現金“巨鯨”，他們平均持有的比特幣現金量是比特幣“巨鯨”持有的2.5倍。

ConsenSys創始人：倫敦硬分叉將引發以太坊需求和價值的“巨大”增長:ConsenSys創始人Joseph Lubin在接受CNBC采訪時表示，倫敦硬分叉將引發以太坊需求和價值的 “巨大”增長，他的團隊看到那些希望在以太坊（ETH）平臺上構建項目的人興趣急劇上升，對ETH的需求也在增長，Lubin 表示，這種現象，再加上即將到來的倫敦硬分叉，將有效地使ETH成為通貨緊縮資產，將提高以太坊的價格。（Dailyhodl）[2021/7/18 0:59:49]

從上圖可知，3%的實體擁有的比特幣占到了比特幣總量的96%，49個最大的比特幣“巨鯨”所控制的比特幣數量占到了全部比特幣的21%。

Kraken的首席執行官：XRP代幣對交易所構成了“巨大的不對稱風險”:3月7日消息， 加密貨幣交易所Kraken的首席執行官Jesse Powell表示，Ripple在被美國SEC起訴后，XRP代幣對交易所構成了“巨大的不對稱風險”。必須假設SEC的案件是真誠的。法官傾向于支持機構。如果發現XRP是證券，SEC會認為交易所應該是已知的。（U.Today）[2021/3/7 18:23:01]

此外，到目前為止共有2200萬個實體持有比特幣，其中3%持有超過1BTC。此外，Chainalysis將加密貨幣“巨鯨”分成了三種類型，分別是“不道德的巨鯨(criminalwhales)”、“早期采用者巨鯨”、以及“交易巨鯨”。

北航教授伍前紅：區塊鏈發明者站在了三個“巨人”肩膀上:北京航空航天大學教授，博士生導師，中國計算機學會區塊鏈專業委會委員伍前紅在接受人民網-人民創投采訪時表示，區塊鏈的發明人，爬上三個“巨人”的肩膀，突破了“圍墻”的遮擋，看到了一個嶄新的世界，給人們思維的高度、視界的寬度、認知的深度帶來了飛躍，尤其是對于“信任”的認知，一定要說有什么顛覆性的話，顛覆的就是人們關于“信任”的認知，顛覆的是觀念，是思想。這三個“巨人”，一個是計算機科學、一個是密碼學、一個是博弈論。[2018/4/26]

比特幣“交易巨鯨”是指在2018年有過購買和銷售比特幣的實體，占比達到43%；“早期采用者巨鯨”是指自2016年以來持有比特幣的實體，占比達到了24%；“丟失巨鯨“是指自2014年以來沒有任何動作的實體，占比為22%，另外不道德巨鯨”占比為11%。相比之下，比特幣現金的中心化程度似乎更高。如下圖所示：24個比特幣現金“巨鯨”控制了11%的比特幣現金總量，其中“交易巨鯨”占比達到了57%，“早期采用者巨鯨”占比為32%，“丟失巨鯨”和“不道德巨鯨”的占比分別是為8%和3%。

ALL想打造一個兼容區塊鏈數據和技術的“巨無霸網絡”:ALL的想法是通過尖端融合技術，逐步融合全球市值前100的主流區塊鏈技術，如閃電網絡、分片技術、零知識證明等，集合POW和POS的優點，一方面提高區塊鏈的性能，讓TPS超過百萬級、能夠抗量子攻擊等；另一方面增強區塊鏈的安全性。此外還可以深度深度結合其他朝陽產業如IPFS、物聯網、AI等，打造一個“完美”的區塊鏈。[2017/12/15]

比特幣“早期采用者巨鯨”之前的持幣量占到了流通中比特幣總量的9%，但現在這一比例已經下降到了5%。之所以會出現這種情況，一部分原因是因為通過挖礦造成的通貨膨脹，另一部分原因是此前牛市的時候“巨鯨”們并沒有拋售自己持有的加密貨幣，因此Chainalysis認為“巨鯨”們的這種作法其實是加密經濟的一種健康表現。另外Chainalysis還指出，在三種“巨鯨“類型中，“交易巨鯨“對市場最具積極的影響力，因為他們帶來了”穩定效應“。事實上，”交易巨鯨“已經開始取代其他類型的”巨鯨“，就在本次網絡研討會快要結束的時候，有人提問”交易巨鯨“是否有可能來自”早期采用者巨鯨“？Chainalysis表示，雖然一些早期采用者已經開始有了想要積累更多比特幣的跡象，但他們的實力通常不足以讓其跨越到另一個”巨鯨“類別里。每個“巨鯨“都有可能擱淺，比特幣價格也會更安全

比特幣區塊鏈的半不透明性，意味著至少有些地址來自于很小一部分交易者，而不是個人。好消息是，所有“巨鯨”對加密貨幣經濟構成的實際威脅相對較低，因為即便他們賣掉自己手上的所有加密貨幣，充其量只會給整個加密貨幣市場增加39億美元，不過是占到目前比特幣總市值的10%而已。

不可否認的是，在這個范圍內拋售肯定會對市場產生一定影響，但需要說明的是，熊市中拋售，市場會做出反應，但牛市也會如此。無論如何，根據Chainalysis的研究顯示“巨鯨”對比特幣價格的影響力度確實不大。也就是說，“巨鯨”拋售其實并不會對整個市場帶來真正的影響。如果真的會有規模很大的賣單交易出現，實際結果其實也很難確定，因為這通常是由一些特殊情況造成的，而一旦出現大額賣單之后，很可能會有一些新的加密貨幣進入交易所。就目前的情況來看，每天在加密貨幣交易所易手的比特幣數量大約有250萬筆，但其實這些交易通常是把相同的比特幣一遍又一遍的重復交易。大多數“交易巨鯨“售賣比特幣的真正目的，是為了以更低的價格再次買回比特幣——他們用這種方式增加持幣量，但同時也會給其他類型的”巨鯨“帶來風險。“不道德巨鯨“對比特幣價格的威脅最低

對比特幣價格造成有效風險最低的“巨鯨“，其實是“不道德巨鯨”——他們大多是那些從暗網市場里賺錢的人。這些“巨鯨”出售比特幣的方式與其他“巨鯨”不同，因此他們的存在其實對整個市場風險影響并不大。當“不道德巨鯨”們要出售自己的比特幣的時候，他們想要逃避執法機構的偵查，因此會采用購買禮品卡或是兌換成其他山寨幣的方式來“洗錢”。最近幾年，這些“不道德巨鯨”又開始轉向一些隱私加密貨幣，但由于公有鏈具有較高的透明度，因此這類“巨鯨”除非萬不得已，否則往往不會使用公有鏈的加密資產。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈HAI2009年淘寶買了比特幣怎么保存忽悠別人做加密貨幣騙局區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎galaxy-public-blockchain

DOT