編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:區塊律動BlockBeats0x29,Odaily星球日報經授權轉載。還有不到90天,ECAF很有可能就被廢除了。1月11日,EOSAuthority網站上發起了一個關于「是不是應該把ECAF廢除掉」的投票活動開始了,27天時間已經收獲了1900萬票,97%都投給了「應該廢除」。對于ECAF,各個群體早都有不滿,受害者認為ECAF根本不管用,效率低;節點們認為ECAF非常中心化;也有不少圈內知名人士公開指責過。投票活動會持續4個月,因為要滿足15%的全網投票率。不出意外的話,今年5月份,這個成立了不到一年的自治組織,這個曾經讓EOS引以為傲的「人治」系統,就要淡出這個舞臺了。曾經的愿景
ECAF曾經讓所有EOS的支持者相信,這是一個完美、公平、保證EOS網絡安全的組織。在人們的期望中,這將是一個由一些訓練有素的專業人士組成的公平組織,模仿現實世界的一些仲裁機構,就鏈上產生的糾紛進行調解。在EOS出現之前,比特幣、以太坊上如果發現資產被盜,那完全沒有辦法,丟了就只能認了,沒有辦法追回。可是EOS不一樣,除了一系列高性能的特點,這條鏈上還有「人治」,不是只看代碼。如果你的EOS丟了,不用擔心,可以向法庭申訴,證據充足的話,丟了的EOS還可以找回來。曾負責EOS鏈上治理的BlockOne公司前產品副總裁的ThomasCox在去年4月份寫了一篇《區塊鏈賄選與腐敗的仲裁故事》。ECAF不僅可以仲裁資產被盜,在這篇故事中,連曾被以太坊創始人V神詬病的節點財團統治和賄選都可以被ECAF判決。隨著人們對ECAF的期待,對鏈上烏托邦的期待,再加上EOS宣傳的超級性能,讓EOS價格在5月份達到了歷史頂峰。大家都覺得,EOS是有可能超過以太坊的唯一人選。可在ECAF第一次下仲裁命令的過程,完全是另外一個樣子。上線后第一次仲裁
奢侈品牌普拉達將推出Timecapsule NFT系列:5月30日消息,意大利時尚奢侈品牌普拉達(PRADA)將于周四(6月2日)推出100個Prada Timecapsule NFT,以配合其最新的Timecapsule服裝發布。(Decrypt)[2022/5/31 3:51:31]
正常的一個仲裁邏輯是,糾紛雙方提出仲裁,法庭審理,宣布仲裁命令,節點們執行命令。這份2018-06-19-AO-001的仲裁命令,卻是完全沒按這個流程。受害人提交了仲裁申請后,過了幾十個小時,ECAF也沒有要求凍結雙方賬戶。連節點們都在問ECAF到底什么時候下凍結賬戶的命令。這個時間恰好是EOS主網正式啟動后有個72小時鎖倉限制,一旦過了這個時間,賬戶解鎖,那EOS就可以隨意轉移了。ECAF唯一要做的就是在賬戶解鎖前,下一個凍結賬戶的命令,讓賬戶里的EOS不會丟就行。ECAF不僅沒下命令,更讓人驚訝的是,在還有二十幾個小時的時候,ECAF發布了一個公告,表示現在規則不完善,ECAF不能作為仲裁的角色來治理,所以不會下命令。一個應當承擔起鏈上治理的組織,在關鍵時刻突然掉鏈子,直接連活都不干了,這讓社區所有成員都沒想到。節點們開會同意先不經過ECAF,直接凍結了賬戶,逼著ECAF下了仲裁命令,這才解決了問題。6月18日節點們凍結了賬戶,6月19日,ECAF的命令才下來。第一次亮相,人們的不滿已經開始堆積了。「他們根本就沒有準備好。」后來談到ECAF的失敗,EOS紐約節點聯合創始人Kevin說,「LanGrigg、CoreyLederer、DavidMoss、ThomasCox、MotiTabulo,這些ECAF成員。」半年的表現
OneCash創始人發文介紹OneCash V3更新,將建立App Store等:OneCash創始人Misa Ackman發文介紹OneCash V3更新:
1. 應用商店(App Store):每次通脹產生的3% ONC會分給獎勵App Store開發人員。在早期階段與OneCash合作啟動的項目不需要抵押,后來完全開放訪問的開發人員需要抵押一些ONS作為保險金。
2. 算法穩定幣債券交易市場:Basis、Mith、Esd等項目的債券目前缺乏流動性,并且市場存在巨大的交易滑點。非常需要建立拍賣行模式的債券交易市場,提供這些項目的債券流通性。
3. 二元期權:用戶可以使用ONC預測一段時間內WBTC和ETH等主流資產的價格并獲利。
4. 債券機器人:Basis、Mist和Esd的債券是如此之大,以至于如果它們再次處于通脹時期,大量債券將搶購少量債券。該工具可以像https://esd.coupons/一樣幫助您快速贖回債券。
注:2、3、4均為即將推出的應用。[2021/1/16 16:20:00]
從去年6月19日到11月8日,將近半年的時間里,ECAF沒有真正地判決過一次糾紛案件,一直在凍結賬戶,說要等徹底調查原因后再判決。但就是凍結賬戶,也有很多人不滿。區塊律動BlockBeats在11月底寫了一篇《EOS遲早毀在這群白吃干飯的超級節點上》,講述了受害者小手的事件。在EOS被盜后,他向ECAF申請了仲裁。等到ECAF凍結賬戶的時候,時間已經過去了3個月。凍結賬戶是最簡單的一步,不需要詳細的調查,只要確認了有糾紛就可以先凍結資產再調查。但是最簡單的這步居然花了3個月的時間。更多關于本案的內容請參考《EOS遲早毀在這群白吃干飯的超級節點上》還有一位受害人TZ曾和區塊律動BlockBeats表示,他的賬戶因為仲裁員的錯判,9月7日被無辜牽扯進編號00000414的ECAF仲裁令中,賬戶內3000個EOS被凍結。他向ECAF提交了所有的ECAF要求提供的證據證明和案件無關,可現在快5個月過去了,他的賬戶也沒有解凍,ECAF也根本不回復消息。而且當他申請錯判申訴的時候,他的仲裁員就是當時錯判他的那個仲裁員。就像一份考卷上的得分你認為不合理,有錯判,要求復查,但是你發現復查的老師就是當初判你考卷的老師,這合理嗎?「我現在真心不知道ECAF這種機構是來坑我們的還是幫助的。」TZ無奈地說。連凍結賬戶都會發生錯判,更別提曾經被Thomas允諾過的節點賄選可以仲裁的可能了。去年9月末,推特用戶MapleLeafCapital曬出了兩張《火幣礦池節點賬戶數據20180911》的excel截圖,截圖顯示圖表制作者是火幣員工施霏霏。從截圖看,火幣節點在EOS節點投票中,似乎與其他節點有相互投票的賄選現象。事件在社區中迅速傳播,但是作為EOS正義的代表,ECAF什么都沒做,連聲明都沒有。這也已經不是ECAF第一次回避這個問題了,據中立機構EOSONE表示,其實cochainworld節點在8月末就被其他節點以無網站、無團隊信息、無節點互動等理由向ECAF提出仲裁申請,直到現在這份申請也沒有任何進展。智能合約之父、V神的偶像尼克薩博在twitter上表示,在EOS的規則下,你必須要相信一些你從來沒有見過的人組成的組織,這就是個漏洞。
Theta Labs推出測試版區塊鏈視頻傳輸平臺Edgecast:12月3日消息,基于區塊鏈的視頻交付網絡Theta Labs宣布推出測試版的區塊鏈視頻傳輸平臺Edgecast。(CoinDesk)[2020/12/3 23:00:19]
被廢除的導火索
11月8日,ECAF終于做出了區塊鏈史上第一次真正的仲裁,但可能也是最后一次了。在這份賬戶私鑰被釣魚盜取的案件判決中,ECAF將相關賬戶的所有權判給原告,命令節點們去修改賬戶的私鑰,這樣原告就可以使用賬戶了。這個判決出來,社區一片嘩然。以太坊開發者VladZamfir發推表示,「被偷的錢回來了,這很好,但是EOS就是以此為傲的嗎?BenGates是誰?誰給了他權力?」Vlad的質疑其實也代理了大部分成員的看法。EOS的節點都是通過投票選舉出來的,可以姑且看成去中心化。但是ECAF的仲裁員不是人們選出來的,他為什么可以做仲裁員?大家為什么可以相信這位仲裁員的判決?當大家關于ECAF什么都不知道的時候,這已經是一個中心化的組織了。私鑰是確保賬戶安全的最關鍵的部分。比如如何判定一個人是不是真正的中本聰,不是看他說什么,而且他看有沒有中本聰那個地址的私鑰。當一個中心化的組織可以下達修改私鑰的命令的時候,這對一個致力于去中心化的網絡來說,是致命的。而智能合約之父、V神的偶像尼克薩巴早就發現了這個問題。他在twitter上表示,在EOS的規則下,你必須要相信一些你從來沒有見過的人組成的組織,這就是個漏洞。而擁有執行權力的EOS節點們對ECAF的不滿也終于爆發。「ECAF這么做就是在毀了EOS。」Kevin對我說,「節點根本不應該參與進修改私鑰這種事情里,這完全沒有任何道理。」他跟很多區塊鏈行業的人討論過,發現他們不敢在EOS上面發展,就是因為害怕ECAF的瞎治理。「ECAF已經徹底失敗了。」「這已經超出了仲裁的范圍了。」EOSNation節點的StephaneBisson說,「只有原告一方,這叫仲裁嗎?」EOSNation拒絕執行修改私鑰的這條命令。同樣,EOS42節點也表示,在投票結束前,ECAF下的所有仲裁命令都不會執行。這一份仲裁命令后,ECAF已經幾乎把所有人都得罪了。ECAF走到這一步的原因
加密銀行卡支付提供商Wirecard CEO被逮捕:慕尼黑公共檢察官周二證實,德國加密銀行卡支付服務提供商Wirecard前首席執行官馬庫斯·布勞恩(Markus Braun)被捕,據檢察官辦公室發布聲明顯示,馬庫斯·布勞恩涉嫌夸大公司資產負債表和收入,意圖使Wirecard顯得更強大,以此吸引投資者和客戶。Wirecard上周被爆出旗下一個信托帳戶中約有19億歐元(約合21.3億美元)現金丟失,相當于該公司資產負債表上全部資金的四分之一,該公司目前尚無法對這筆錢進行核算。此外,Wirecard此前還解雇了其首席運營官揚·馬薩萊克(Jan Marsalek),有消息稱該現金欺詐案件可能與東南亞市場有關。(DW)[2020/6/23]
不能否認,EOS的治理規則到現在也還不明確。圖源:網絡默認的規則就是Thomas在主網上線前寫的,但是在上線后被BM給否了,BM自己又新寫了一份規則。所以現在社區治理很亂,沒有達成共識,用哪個版本的規則都有人反對。而最大的問題還是ECAF自己。現在看來,ECAF完全是一個不透明的中心化組織,仲裁員選舉流程、培訓內容、接受程度等等關于ECAF的所有事情,大家都不知道。唯一知道的就是自己必須完全信任被一個完全不認識的仲裁員。而ECAF的組織成員,想Moti、Thomas等等這些人,要負最主要的責任。就像Kevin說的,他們完全沒有準備好。從第一次凍結命令就可以看出來,沒有任何工作計劃,工作效率低,責任不明確。這些問題直接讓ECAF變成了一個可以下修改私鑰命令的中心化組織。去中心化自治組織是不是偽命題
ECARE將于4月21日16:00上線ZG:據官方公告,ZG.COM將于2020年4月20日16:00開放ECARE的充幣和提幣業務,于4月21日16:00開啟ECARE/USDT交易。
據悉,E-CARE基于市場用點打造了一份醫療大健康產業智能合約的新生態。采用全新的智能合約架構設計,以數據交換和加快醫療大健康行業的信息流動為任務,實現醫療大健康產業在不影響數據所有權的情況下實現醫療數據可信交換和驗證。[2020/4/16]
如果投票成功,ECAF真的被廢除的話,EOS的治理應該會交到節點們的手里。現在EOS已經被公認為是一個中心化的網絡了。節點的投票參與者少,有財團控制的可能,而且前21位出塊節點幾乎沒有變化,節點之間相互投票,甚至有傳聞大節點要收取所投節點的部分收益收益,導致EOS越來越中心化。而當鏈上治理再交到節點的手上,中心化似乎會更加嚴重。在財團的統治下,節點可以選擇聯盟,這在EOS規則里是不允許的。以往發現節點有問題可以去ECAF申請仲裁,可當ECAF沒有的時候,誰還可以管理節點?其實,如果ECAF能夠改掉之前的缺點,成為一個去中心化自治組織,那這個組織就能完美地解決所有糾紛嗎?區塊鏈是沒有國界的,作為第三大公鏈,EOS的成員更是遍布世界各地。一件糾紛里,原告、被告和仲裁員可能是來自完全不同世界的人,不同的種族,不同的文化,不同的思想,不同的生活習慣等等,這些不同,難道是簡單的一個投票或者仲裁就可以解決的嗎?EOS這個大的社會實驗,不是特別成功,而現在ECAF這個實驗,可能也失敗了。
從比特幣網絡到以太坊網絡再到EOS網絡,2018年以來,公鏈百花齊放的同時,公眾對公鏈的關注點逐漸從幣價走向了鏈的應用價值上.
1900/1/1 0:00:00來源:Shutterstock市值2億多美元的穩定幣TrueUSD,現在推出了即時法幣贖回機制,用戶只需要輕點鼠標,即可將加密貨幣轉換成法幣。本周二,穩定幣TrueUSD迎來了它的一周歲生日.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:江小漁,編輯:秦晉,Odaily星球日報經授權轉載。昔日曾有3000余名員工、pre-IPO估值達140億美元的比特大陸,如今已經走到了硬分叉的十字路口.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 區塊律動 ,作者:0x2,Odaily星球日報經授權轉載。幣圈已經連穩賺不賠的交易所都開始裁員了.
1900/1/1 0:00:00BTC平均價格向下跌破平臺尋找新的支點,價格以箱體震蕩為主策略上以謹慎防御為上報告要點從市場交易數據來看,上周BTC平均價格出現快速下滑進入3500USDT平臺,成交量也下了一個臺階.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自ethereumworldnews.com,作者:JoseAntonioLanz譯者:星球日報茶涼作為世界上人口第二多,人口超過13億的新興國家,作為金磚成員國.
1900/1/1 0:00:00