再蹈 BCH 分叉覆轍？有開發者稱將用 ProgPoW 算法分裂 ETH_ROG

文|蘆薈、雪姣君士坦丁堡分叉前夕，以太坊社區再出波瀾。分裂以太坊？

1月12日，一位名為“IkmyeongNa”的Medium賬號，自稱來自Ethereum＆ProgPoW開發者社區，聲稱將在以太坊君士坦丁堡分叉之前或之后分裂以太坊。ProgPoW是什么？作為一種PoW算法，ProgPoW是一種Ethash算法經過GPU調試后的擴展，可以縮小特定功能的硬件之間的效率差，旨在維持“ASIC抗性”。也就是說，這種算法并不能帶來更多的效率，卻能夠限制ASIC礦機算力，使其與GPU礦機算力達到一個對等的水平。IkmyeongNa在Medium文章中表示，今年1月4日，他提議將ProgPoW算法添加至君士坦丁堡分叉的改進中，其原因有三：一為現有PoW機制已產生ASIC礦機和算力集中化問題。ProgPoW算法作為GPU算法，可防止少數礦工主導或操縱網絡。此外，“君士坦丁堡”硬分叉中的EIP1234提議減少礦工獎勵，也將無形中淘汰GPU礦商，因為與專用的采礦硬件(ASIC)相比，其盈利能力較低。第二，ProgPoW算法自5月以來便做好了取代Ethash算法充分的準備。目前，ProgPoW算法已經覆蓋了Geth，Parity、Progminer等挖礦客戶端和open-ethereum-pool。第三，如果這次錯過了，以后再難有機會切換至ProgPoW算法。因為，GPU就不再是網絡主要的算力來源了。而此次之所以改變支持分叉的想法、選擇分裂以太坊，IkmyeongNa表示是因為在其發出支持ProgPoW算法的聲音后，受到以太坊基金會核心開發人員的個人侮辱和騷擾。因此，他宣布GPU礦工將與ASIC制造商“正式開戰”，并分割GPU和ASIC，創建一個“干凈，完整的以太主網”，且已從代碼庫中排除了君士坦丁堡的支持。1月10日，IkmyeongNa宣布推出一個名叫“Progminer”的采礦客戶端，是當前唯一支持ProgPoW最新規范且支持CPU挖礦的客戶端。目前，“IkmyeongNa”其人的身份尚不明確，但有網友認為該賬號或許來自韓國。理由是“Na”是“我”，“Ikmyeong”是“匿名”，意味著“我是一個匿名者”，并將其與比特幣白金聯系起來。2017年11月，比特幣白金從比特幣中分叉出來，一度被質疑抄襲比特現金的愿景，后被證明是一個韓國少年一手搭建起來的龐氏騙局，其動機是試圖通過硬分叉來降低比特幣的價格，并通過賣空比特幣從短期價格趨勢中獲利。ProgPoW開發團隊與NVIDIA關系曖昧？

Venom區塊鏈測試網上的錢包數量達到100萬個:金色財經報道，根據一份聲明，Venom 區塊鏈在推出后短短兩個月內，其測試網上的錢包數量就達到了100萬個。根據其測試網數據，自4月26日上線以來，Venom已累計處理3.55億筆交易，創建的智能合約也達到3870萬筆。

Venom網絡基金會將其快速采用歸因于創新技術、嚴格的監管合規性以及滿足多樣化用戶群的安全、用戶友好的環境，基金會尚未透露主網何時啟動。[2023/7/26 15:58:40]

在IkmyeongNa“點贊”的文章中，出現了一個叫“IfDefElse”的賬號，該賬號簡介為ProgPoW開發團隊。在IfDefElse于1月10日發布的《ProgPoWFAQ》一文中，回答了公眾對于該算法的一些問題，其中值得注意的是，文章中提到該算法收到了Nvidia和AMD工程師對該算法的積極評估以及意見。這一說法在Reddit社區上引起熱議，畢竟以太社區對于ProgPoW算法開發團隊與NVIDIA、AMD的曖昧關系存有疑慮。此前，ProgPoW開發者之一Kristy-LeighMinehan的所在公司CoreScientific在1月8日宣布他們已加入NVIDIAInception計劃，這引來了GpuShack創始人Levin的質疑，他認為“這意味著NVIDIA可能會更早，更頻繁地了解未來的優化。”不止GPUShack，ETHlargement，Linzhi也聲稱ProgPoW是由NVIDIA資助的。有網友認為這證實了ProgPoW算法實為NVIDIA、AMD等GPU制造商的陰謀，但有網友也稱：ProgPoW并非主要由IfDefElse推動，它主要是由目前大多數以太坊礦工提出的。利益方各執一詞

PancakeSwap計劃將V3中BNB挖礦釋放量從0.74 CAKE/區塊調整為0.73 CAKE/區塊:6月23日消息，PancakeSwap計劃立即將V3中BNB Chain上BNB挖礦釋放量從0.74 CAKE/區塊調整為 0.73 CAKE/區塊，該計劃適用于USDC/BUSD和USDT/BUSD池。[2023/6/24 21:56:41]

在是否采用ProgPoW算法這個關鍵問題上，存在不少利益方，包括以太坊開發者、礦工、ASIC生產商、GPU生產商等。對于礦工來說，能持續挖礦的ProgPoW算法顯然是個不錯的選擇。據Coindesk報道，面對即將到來的礦工支出減少，Pratscher和Venturo等礦業公司正在寄希望于或將到來的ProgPoW。但作為ASIC礦機公司的Linzhi則要著急許多。1月5日Linzhi宣布對ProgPoW算法表示強烈“震驚”，去年9月份，該公司曾宣布將推出以太坊ASIC礦機。在Linzhi看來，GPU制造商Nvidia和AMD同樣也可造成算力集中化的問題。當前，Nvidia、AMD與比特大陸的不同僅在于，生產商并不會自己挖礦。但生產商能與以CoreScientific、GenesisMining等為代表的大型云算力礦場合作，以低于市場價的價格出售，為其集中算力帶來成本優勢。然而，以太Reddit社區對這一說法似乎并不買賬，首先比特大陸不再對ETH構成威脅這一說法尚值得商榷，他們還認為Linzhi還選擇性地忽略了linzhiASIC比Bitmain強7倍的事實。開發者之間的意見則產生了分歧。Kristy-LeighMinehan是ProgPoW算法的開發者，她認為以太坊的基礎在于去中心化，小礦工的存在對于網絡的去中心化和安全是十分必要的，而GPU正是一種比Asic更容易獲得的、自然去中心化的挖礦硬件，GPU可以大規模地向很多個人提供，而這些人本身并沒有涉及到加密貨幣，沒有財務動機。”以太坊客戶端Parity創始人AfriSchoedon原本支持ProgPoW算法，但在近日轉變態度。此舉遭到了以太社區的質疑，質疑其“與ASIC制造商勾結”。但Schoedon否認了這些指控，他表示，反對ProgPoW算法是因為并不想重蹈比特幣的覆轍，分裂以太坊社區。他將繼續反ASIC、反對Bitmain以及Linzhi；同時，他也反對NVIDIA、AMD和英特爾。他想要的是一個公平的算法。以太坊安全負責人則建議可將ProgPoW算法作為一個轉向POS機制的緩沖。他認為，以太坊目前的算法Ethash“正在被瞄準”，ProgPoW算法對ASIC和某些可用于優化挖礦效率的硬件更具抵抗力。并且，轉向ProgPoW算法將“延遲ASIC礦機出現在我們的網絡上至少一年或者更多。”但不管怎樣，是否采用ProgPoW算法似乎是GPU和ASIC之間的拉鋸戰，輸贏難料。

美國聯邦存款保險公司準備接管第一共和銀行:金色財經報道，知情人士稱，美國聯邦存款保險公司（FDIC）當地時間4月28日準備即刻接管第一共和銀行。消息人士稱，銀行業監管機構已認定該地區銀行狀況惡化，沒有更多時間通過私營部門實施救助。第一共和銀行盤后跌幅擴大至30%以上。[2023/4/29 14:34:14]

野村控股加密子公司Laser Digital：FTX事件會增強對加密生態系統“進一步信任”:金色財經報道，野村控股加密子公司Laser Digital聯合創始人兼首席執行官 Jez Mohideen 表示，雖然缺乏足夠的基礎設施解決方案已經為熱衷于加密貨幣的機構造成了嚴重的瓶頸，但FTX破產事件其實反而會增強對加密生態系統“進一步信任”，因為這將推動越來越多的傳統參與者進入這個領域幫助監管該行業，讓監管了解客戶聚集、穩定性和執行的重要性。Laser Digital Ventures 目前的投資組合包括加密貨幣交易所Bullish、去中心化交易協議Orderly Network和機構托管服務提供商Komainu，Jez Mohideen透露他們計劃在2023年投資約20個“具有創新性并且有明確指標”加密項目。（Cointelegraph）[2023/1/7 10:59:46]

3Commas承認：黑客竊取了API密鑰:金色財經報道，一位匿名的推特用戶近日公布了一組據稱從 3Commas 加密貨幣交易平臺獲得的 10000 個 API 密鑰。3Commas 機器人程序使用這些 API 密鑰，通過與諸多加密貨幣交易所進行交互為客戶創造利潤，不需要帳戶憑據，即可代表用戶執行自動化的投資和交易操作。

這名推特用戶聲稱，泄露的 API 密鑰只是他們持有的 10 萬個 API 密鑰當中的 10%，并表示他們計劃在接下來的幾天悉數公布。3Commas 調查了泄露的數據，近日確認文件包含有效的 API 密鑰。因此，該平臺現在敦促所有支持的交易所吊銷所有與 3Commas 關聯的密鑰，包括庫幣（Kucoin）、Coinbase 和幣安（Binance）。[2023/1/6 10:24:06]

Tags：PROPOWROGGPOBitGain projectPower Crypto Worldfrog幣今日行情GPO幣

非小號