相比Tezos、Polkadot，Cosmos的優勢是什么？ | 直擊 Cosmos Meetup_MOS

4月2日，由Odaily星球日報與區塊律動Blockbeats聯合主辦的Cosmos&IRISNetwork主網上線meetup在北京如期舉行。會上，Cosmos開發者關系負責人JinKwon發表了《Cosmos：重構區塊鏈生態》的演講，Jin在此次分享中著重分享了Cosmos的模塊功能，以及基于Cosmos模塊功能開發的諸多案例。值得注意的是，在收益&費用模塊中，Jin也透露了Cosmos相比Tezos的優勢；另外在Q&A環節中，針對大家都甚為關心的“Cosmos與Polkadot異同點”關系，JIn與IRISNetwork創始人Harriet、Wetez創始人Kamie都分享了獨特的看法。本文將其演講重點整理如下：

摩根大通：相比比特幣，機構投資者對以太坊更有信心:金色財經報道，根據摩根大通對CME期貨購買活動的分析，相比比特幣，機構投資者對以太坊表現出更有信心。分析顯示，比特幣期貨價格與現貨價格的滾動平均價差在9月份有所減弱，并由正轉負。相比之下，以太坊期貨價格與現貨價格之間的差異仍然為正，并且在9月份實際上有所增加。摩根大通寫道：“這表明機構投資者對以太坊的需求要健康得多”。[2021/9/24 17:02:33]

1、Cosmos作為區塊鏈3.0，是為應對比特幣與以太坊存在性能與可擴展性的問題而生。以太坊對于定制化的開發并不友好，只能在智能合約里完成有限的開發，對此，Cosmos以模塊化的結構來支持開發者對于功能、治理、懲罰、獎勵等方面的定制。2、CosmosSDK的優勢在于：golang語言開發，相比solidity更加通用及友好；在從2017年開始在github上完全開源；模塊可插拔，同時也可自行搭建新的模塊，共享在Cosmos生態里。3、Comos最重要的模塊是Tendermint共識模塊，當底層有解決方案之后，開發者可以更專注解決應用層的需求。1blockfinality是其共識模塊中很好的特性。4、主網上線之前曾經開展了一個大規模的測試網絡——gameofstake，該網絡曾經有將近300個驗證人的節點一同參與網絡，這也是歷史上最大的一個拜占庭網絡。5、Cosmos模塊之一——質押，支持通證經濟學，包括作惡的懲罰、持幣者通過委托使自己的權益成為公司的一部分。在Cosmos的bondedPOS中，不僅僅是驗證者，用戶也需要通過委托來更多的參與到網絡上來。6、Cosmos模塊之二——在線治理，在該模塊中，治理在鏈上進行：支持文本更新、自動參數改變、軟件更新、在Cosmos中，作為普通用戶，可委托驗證者參與投票決策，也可自己投票，這個投票將會具有更高的一個優先性。7、Cosmos模塊之三——收益&費用。該模塊中支持多幣種，在Cosmos生態中，開發者可以定義其區塊鏈支持的token，并不強制使用Atom。這種開放性帶來了更好的用戶體驗，也帶來了更強的流動性。此外，作為委托者參與網絡認證之際，獲得通脹收益的動作是自動在鏈上進行的，這是相比于Tezos的一個很大的優勢。8、Cosmos模塊之四——跨鏈通信協議IBC，提高可擴展性的基礎，支持在不同的鏈中資產與數據的轉移，相當于互聯網中的TCP/IP協議。9、另外，Jin舉了結合Cosmos諸多模塊的數個例子：EVM+共享安全性=Ethermint；微服務=IRISNetwork；rep+auctions、BWfees=lino；Channels+ILP=Kava；Peggy+Plasma=FourthState。

MicroStrategy創始人：與其他資產相比，比特幣維護成本更低:金色財經報道，MicroStrategy創始人兼首席執行官Michael Saylor在接受采訪時表示，許多人認為MicroStrategy購買比特幣很“瘋狂”，但與其他資產相比，比如現金或其他表現不佳的資產，比特幣維護成本其實更低。MicroStrategy此前宣布以約2.429億美元再次購買了5,050枚比特幣，其目前持有114,042枚比特幣，價值已提高至近53億美元，已經超過了大多數標準普爾500指數公司持有的現金。[2021/9/16 23:28:34]

Q&A環節

在Q&A環節，JIN介紹了當前IBC的開發狀態。IBC想要解決的是資產與數據的跨鏈調用，具有一定開發難度，在去年Comsos已經做了一個非常簡單的原型，為了讓IBC更加完善且具有更加可靠的安全性，IBC目前還是在設計與重新實現的過程，需要要花點時間。針對Cosmos與Polkadot的區別，Jin表示，Cosmos的hub與Polkadot的relaychain角色相似，但Cosmos在研發之初就設置有多個樞紐，支持自身無限延展；相比之下，Polkadot中的鏈的安全性共識驗證僅依賴Polkadot的一條的RelayChain來提供。另外，Cosmos已深耕四年的開發，諸多項目正在證明Tendermint共識引擎的高效與安全。此外，IRISNetwork創始人Harriet補充了IRISNetwork之所以選擇Cosmos的原因。她表示，IRISNetwork從2016年底開始開發，Cosmos相比Polkadot具有了更成熟完善的代碼，Polkadot提供的是更集中化的安全治理，一定程度上提高了用戶體驗，但對于可擴展性有些限制，其實也回到了智能合約的體系。Wetez錢包創始人Kamie也從自身的理解出發，認為有兩種區別：第一個是從權力分配上，在Cosmos上可以自由的去分配自己驗證人，也可以自由選擇體系，但是在Polkadot上，選擇限制在relaychain當中，“說的比較極端一點，就Cosmos比較分權，Polkadot比較集權。”第二點是主要門檻上，Polkadot的進入門檻首先為抵押dot，其次在特定情況下，可能會出現由現有的驗證者來決定一條鏈有無價值，這是非常主觀的。但他也表示這兩個區別不足以造成Cosmos與Polkadot之間的競爭，當前區塊鏈規模太小，兩者可以保持一個很好的合作關系，創造自己的價值。針對如何平衡中心化與去中心化的問題，Jin表示，目前Cosmos也面臨轉型的問題，可以看到社區討論很熱烈，到了后面，社區會自發將其想法結構化，形成鏈上提案，再由社區的人以投票方式表決，這保證了足夠開放的討論。對于幣價過低的假設，Jin認為，如果有心者抄底，這也潛在的是一個價格升高的因素；另外在POS機制中，持幣人與網絡安全有利害關系，并無作惡的動機。

上海市政府原參事：與紙幣相比 法定數字貨幣可能存在巨大的風險:6月21日消息，上海市人民政府原參事、華東師范大學終身教授、國際金融研究所所長黃澤民表示，央行數字貨幣是貨幣史上具有里程碑意義的大事，它對社會經濟活動將產生廣泛而深刻的影響。中國央行法定數字貨幣與去中心化的加密貨幣相比，無論在貨幣的法定地位，還是在技術上都是不同的。第一，央行的數字貨幣是主權信用貨幣。第二，央行數字貨幣確保央行的中心地位。第三，法定數字貨幣采用的技術可以滿足大規模快速結算的需求。與紙幣相比，法定數字貨幣可能存在巨大的風險。加密電子符號的核心是加密，所謂道高一尺魔高一丈，既然是密碼，難免密碼被破，一旦密碼被破，偽造、篡改、滅失、復制以及非法轉移等都可能發生。同時，如果認為財富也是隱私的話，在數字貨幣普及化之后，將沒有任何財富隱私的存在。此外，若電子貨幣之間的交易在電子錢包之間轉移，大量的現金在銀行體系之外流通，造成現金漏損，創造派生貨幣的能力有所降低，或還會帶來貨幣政策效益下降等風險。（金融界）[2020/6/22]

觀點：與傳統金融體系相比，新冠病對比特幣造成的影響有限:BTC Media的Christian Keroles在最近一期播客節目中討論了在經濟、和地緣發展不確定性不斷上升的時代，比特幣所扮演的角色。盡管新冠病（COVID- 19）引發的全球健康危機升級并迫使主要市場關閉，但疫情對比特幣造成的影響存有爭議。Keroles表示：“傳統的金融體系比比特幣更容易受到人類病的攻擊。只是因為比特幣對人類的依賴沒有那么強烈。”Keroles進一步指出，“比特幣具有社會可擴展性，因為它消除了傳統金融體系中大量的人力和中間商。比特幣淘汰了其中很大的一部分。”（AMBCrypto）[2020/3/15]

Tags：MOSOSMcosmosCOSOsmosisCosmic Chaincosmos幣發行量多少ECOS

KuCoin