為什么區塊鏈會推動社會可擴展性？_比特幣

編者按：本文來自藍狐筆記，作者：NickSzabo，文章來源于nakamotoinstitute，由藍狐筆記社群“李熙和”翻譯，Odaily星球日報經授權轉載。前言：區塊鏈在互聯網的基礎上進一步推動了社會的可擴展性。說白了，就是實現了更多更大的連接。之前連接的是信息，現在連接的是價值，通過信息的匹配和信任最小化，最終實現人類社會的可擴展性。作者是NickSzabo，智能合約概念的提出者，區塊鏈的先驅人物之一。區塊鏈風靡一時。最大最老的區塊鏈項目是比特幣，它已經有8年的歷史了，價格從10,000比特幣一個披薩，到超過1,000美元一個比特幣。截止寫這篇文章的時候比特幣的市值已經有160億美元。這樣的增長持續了8年，并且鏈上幾乎沒有發生資金損失，在很多重要的方面，它都是當前世界上最可靠和安全的金融網絡了。比特幣成功的秘密當然不是它的計算效率，或者能源消耗上的可擴展性。人們花高價雇傭專家開發用途高度專一的硬件，只為進行一項工作：不斷地求解一種被故意設計成高度耗費計算資源的數學問題。這一類問題被稱為工作證明，因為問題的答案相當于是計算機進行了足量昂貴計算的證明。比特幣的解謎硬件，大概總共耗費超過500兆瓦的電力。而在比特幣的眾多特點中，這還不是唯一讓工程師和商人們備受打擊的部分，他們關心最小化資源消耗，這是高度不切實際的。不僅沒有將其協議信息減小到盡可能少，每個運行比特幣全節點的計算機會將大量“庫存矢量”數據包冗余地在網絡上“噴灑”，以確保所有消息準確地傳遞給盡可能多的其他節點。由此，比特幣的區塊鏈不能像傳統的支付網絡如PayPal或Visa那樣每秒處理大量的交易。比特幣冒犯了那些追求資源有效利用和性能最大化的工程師和商人的敏感之處。相反，比特幣成功的秘訣在于它用資源的大量消耗和較差的計算可擴展性換得了更寶貴的特性：社會可擴展性。社會可擴展性是一種制度能力，是一種關系或共同努力，其中很多人反復參與、確立習俗及規則、制定一些限制或鼓勵參與者的規定，目的是克服人類思維和激勵的缺陷，并約束制度的一些不足：它不針對任何人或多少人參與做限制。社會可擴展性關乎參與者能夠參與和響應制度的程度和方式，以及參與者豐富程度和數量的增長。它是關于人類的局限，而不是技術或者物理資源上的局限。關于后者有獨立的工程學法則，比如計算機科學用于評估技術本身的物理限制，它會評估如何處理更多用戶或更大使用率時所需的資源容量。除了跟社會可擴展性做對比之外，這些工程學上的可擴展性，不在本文討論范圍。盡管社會可擴展性是關于認知局限和思維的行為傾向，而不關于機器的物理資源限制，不過，思考和討論能促進制度的技術的社會可擴展性很有意義也很重要。制度相關技術的社會可擴展性依賴于技術怎樣限制或者激勵制度下的參與，包括保護參與者和制度本身不受惡意參與者的傷害和攻擊。一種評估其社會可擴展性的方法是通過評估能夠有益地參與到制度中來的人的數量。另一種是評估制度為參與者帶來的額外的益處和害處。之前，出于認知或行為原因，參與制度的預期成本或其他危害增長快于其益處。在全球網絡的背景下，參與到制度中的人們在文化和司法上的多樣性通常也佷重要。制度越依賴于當地法律、習俗和語言，制度的可擴展性就越差。如果沒有過去的制度和技術的創新，人們的協作規模最多也就150人左右：著名的鄧巴數。在互聯網時代，創新繼續擴展我們的社交能力。在這篇文章中我將討論區塊鏈，特別是那些整合了加密貨幣的公鏈是如何提高社會可擴展性的，即使是付出了代價：極大降低了計算效率和可擴展性。認知能力：這里以一個物種的大腦皮層的相對尺寸的形式展現：它限制靈長類動物群體的大小。維持親密的動物或人類群體需要大量的情感交流和對人際關系的投資，比如互相梳理，閑聊，講笑話，故事，唱歌，游戲等等。克服人類的認知局限，也就是有哪些或者多少人能參與到一個制度中來，它要求制度或者技術上的創新。社會可擴展性的創新涉及制度和技術的改進，這些改進要能將腦中所想的功能寫到紙上，輸入到機器里，在降低認知成本的同時，提高不同想法之間信息流動的價值，提高可靠性，并尋找和發現新的互利參與者。AlfredNorthWhitehead曾說：“‘我們應該養成思考我們正在做的事情的習慣’，在所有課本以及知名人士的演講里都會重復提起這樣的說法，它是錯誤的老生常談。情況恰恰相反。一個文明正是因為我們在更多行動上不需要思考才進步的。”FriedrichHayek又說：“我們不斷地使用那些我們并不理解的符號，公式，規則，并通過利用我們不擁有的知識的幫助。我們通過建立在自己領域證明為成功的習慣和制度，從而發展這些實踐和制度，反過來，這些習慣和制度又成為我們所構建文明的基礎。”一系列廣泛的創新使我們更少受到其他參與者、中間人、局外人的傷害，從而降低了我們花費有限的認知能力去擔心不斷增加的各種人群會如何行事的需要。另一類提升促進了有價值信息在不斷增加的不同參與者之間的精確收集和傳輸。然而其他的改進能夠促使更多不同的人能夠發現互利參與者。所有這些創新在人類的歷史過程中提升了社會可擴展性，有時候提升如此巨大，以至于它讓我們的整個現代文明具有全球范圍人口的可行性。現代信息技術(IT)，尤其通過利用近代才出現的計算機科學，通常能夠發現更多互惠互利的配對，提高信息質量，并能夠降低在特定的制度內交易對信任的需求，尤其是在當下人口數量和多樣性不斷增加的大背景下，這進一步提高社會可擴展性。信息在思想間流動：我稱之為主體間協議：包括口語和書面文字、習俗傳統、法律內容、一系列其他的符號、市場價格等等。信任最小化使得整個系統中的參與者更難受到彼此或者來自中間人和外來者的傷害。大多數制度都經歷了漫長的文化演進，比如法律，安全技術，等等，而這些本質上都是降低我們對于信任他人的需要。在大多數情況下一個受到充分信任的制度依賴于它的參與者默認信任另一個被充分信任的制度。這些被信任的制度反過來執行一系列審計、立法、安全或者其他的控制手段，這些手段通常能降低對參與者傷害的可能性。這種易受其他參與者傷害的性質被稱為易損性。一項創新通常只能部分去掉易損性，比如：降低了信任他人的需求或風險。完全去信任的制度或是技術是不存在的。這種完全去信任是不存在性的，即使在我們最強的安全技術的領域——加密學中也是正確的。盡管有些加密協議確實確保了特定的數據關系即使有天文數字級別的算力也只能在極低的概率下才能破解，但考慮到所有參與者的所有行為可能，他們也無法提供100%的安全。比如，加密可以很好地保護郵件不受到第三方的直接竊聽，但是發送者仍然需要信任接收者不會將這封郵件轉發給其他人或者直接或間接地向第三方泄漏郵件的內容。再比如，在我們最強大的共識協議中，即使惡意行為者占到總參與者或者中間人的比例遠低于100%也可能損害參與者之間的交易或信息流的完整性，并危害到參與者。最近計算機科學的突破可以極大減小漏洞，但還遠遠沒有到可以消除任何潛在攻擊者有害行為漏洞的地步。配對促進了互利參與者的相互發現。配對可能是互聯網最擅長的一種社會可擴展性了。像UsenetNews,Facebook以及Twitter這樣的社交網絡促進了思維相似或者能夠相互娛樂相互交換信息的人們發現彼此。在它們允許人們更有可能互利并發現彼此之后，社交網絡更促進了不同層次的人際關系，從隨意到頻繁到迷戀。ChristopherAllen就做過一些有趣且十分具體的分析，這些分析主要關于一些線上游戲或者關聯社交網絡中一些團隊規模以及人們在其中花費的互動時間。eBay、Uber、AirBnB以及在線金融交易平臺都通過在商業匹配方面的巨大進步提高社會可擴展性：搜索、尋找、匯集以及促進互惠商業或者零售交易的協商。這些或相關的服務也促進了其他行業的表現，比如支付和運輸，以及驗證協議中的陌生人執行義務，以及對這些執行結果進行溝通。互聯網的主要社會可擴展性的優勢是匹配，而區塊鏈的主要社會可擴展性的優勢是信任最小化。區塊鏈可以通過鎖定一些重要性能的完整性以及重要信息流來減少漏洞，在未來還可能降低一些重要匹配功能的完整性的漏洞。私有計算是秘密且可被篡改，對它的信任能夠被公開不可篡改的可驗證計算帶來的信任所取代。這篇文章將主要討論這類漏洞的減少，以及它在促進標準表現方面給各參與方所帶來的益處，也就是信任最小化的貨幣。貨幣和市場

BlockFi：對FTX和Alameda索賠訴訟的成功與否將對客戶產生超過10億美元的差異:金色財經報道，在提交給美國新澤西地區破產法院的清算計劃中，BlockFi表示，對FTX和Alameda索賠訴訟的成功與否，對等待取回資金的客戶來說將產生超過10億美元的差異。該計劃還列出了一份預計回收的清單，包括清算約10.6億美元的BlockFi Inc. 利息賬戶索賠約10.6億美元，BlockFi Lending LLC私人客戶賬戶索賠2.16億美元，BlockFi International Ltd.私人客戶和利息賬戶索賠3.71億美元。[2023/5/15 15:04:21]

貨幣和市場直接讓交易的參與者收益，它的方式是通過匹配買賣雙方以及通過廣為接受和標準化的對價。這里的市場是指AdamSmith所說的市場定義：不是說買賣雙方把東西湊在一起的特定場所或服務，而是更廣泛的交易組合，其中的產品供應鏈由此被協調。貨幣和市場還激勵了更準確的價格信號的誕生，這些信號能夠降低交易中的協商成本和誤差。因此，貨幣和市場的強有力的結合促使遠比之前更大規模的不同參與者能夠協調他們在經濟上的活動，而之前的市場更像是雙邊壟斷而非自由競爭市場。市場和貨幣涉及匹配、信任降低、可擴展的性能、以及高質量信息流。關于貨幣和市場最杰出的早期思想家是AdamSmith。在英國工業革命初期，Smith就在《國富論》中指出，即使是制造最簡單的產品，也直接或間接地與大量不同人群的工作有關：觀察一個文明和繁榮國家里最普通工人的生活住宿，你就會發現：這其中涉及的行業，以及行業中被雇傭的人數都是非常巨大的。比如：一件普通工人穿的羊毛外套，可能很粗糙簡陋，但卻是眾多工人共同合作的產物。牧羊人，羊毛分揀工，起毛工，染色工，編紡織工，制衣工等等，所有這些人都必須加入到不同的行業中來完成這一看似簡陋的產品。除此之外，還必須雇傭多少商人和搬運工將這些工人生產出的材料運輸到國家不同地區人們的手上！特別是在商業和航海方面，有多少造船商、水手、帆船制造商、繩索制造商都必須雇傭，以讓染料可以匯聚不同的用料，這些用料往往來自于世界上最偏遠的角落！而為了生產出這些工人工作用的工具所涉及到的勞動力種類又是多么的豐富！讓我們暫且不提像水手用的船只、漂洗工用的磨坊，紡織工人用的紡織機等這些復雜的機器，而僅僅只考慮生產最簡單的機器，如牧羊人剪羊毛所用的剪刀，它所涉及的勞動力種類有多么的豐富。礦工、冶煉爐的制造者、伐木工、燒炭工、磚塊生產者、砌磚工，鍋爐工、水車工、鍛造工、鐵匠等，所有這些人都貢獻了技藝和勞動，以制造一把剪刀。如果我們以同樣的方法觀察，就會發現，其衣服上不同的部分，或者房子內的家具，他穿在身上的亞麻布襯衫、穿在腳上的鞋子、他睡的床，以及所有組成這些物品的部分，還有做飯用的爐篦、燒飯用的煤，煤也許要通過長途的海運和陸運才能過來，以及他在廚房使用的器具、桌子、刀叉、土制或錫制的盤子，這些器具可以用來分開食物，還需要有人幫忙準備面包和啤酒，玻璃窗可以讓陽光和熱量灑進來，且可以遮風擋雨。這些都要拜知識和藝術所賜，讓這些美麗和快樂的發明成為可能，如果沒有這些，北方地區幾乎不會有舒適的居住環境，也不會有不同工種的工人使用工具提供這些不同的便利。如果我們要梳理，依我看，所有這些東西，并考慮到這其中包含了多么豐富的勞動力種類，我們應該意識到，沒有了成千上萬人的合作和幫助，即使是文明社會中最普通的人也不能被提供基本的必需品，即使我們可能錯誤的認為他的生活組成十分地簡單。而這是發生在1776年和現代之間的連續幾次工業革命和全球化之前，現在這種分工已經極大地得到了更徹底的精細化和擴展。相比于信任這么多陌生人的利他主義，市場和貨幣創造了更多互惠互利的配對，并因此激勵了在這個大型網絡中互相不認識的人們能夠按各自利益行事：在文明社會中，一個人在一生中需要大量的合作和協助，而相比之下他一生中所結下的友誼可能寥寥無幾。和其他動物相比，人幾乎總是會幫助自己的兄弟姐妹，并且這么做并不是出于無私。作為交換，我們在需要時能夠得到整個系統的幫助。我們的晚餐不是來自于屠夫、釀酒師、或者面包師的仁慈，而僅僅是因為他們出于自己的利益行事而使我們受益。斯密又繼續描述勞動力的分工，以及生產力如何取決于配對交易網絡的發達程度：“因為交易的力量給勞動力分工提供了機會，所以這種分工的程度總是會受到這種力量的限制，換句話說，受到市場發展程度的限制”。隨著國家和全球范圍內的交易網絡日益發達，更多種類和數量的生產者加入進來，從而進一步使勞動力分工和勞動力生產率得到增長。通過提高交易發生的機會，貨幣促進了社會可擴展性。通過降低巧合問題,作為一個被廣泛接受且可復用的財富存儲和傳遞方式，貨幣大大降低了交易成本，使更大量更廣范圍的交易成為可能，且使更多人能夠參與。多種形式的媒介，從口語本身，到黏土、紙、電報、收音機、電腦網絡，都被用于發起提議和接受提議，并且促成交易和定價，以及監控表現和其他商業通信。對“市場和貨幣生成的價格網絡”最具見識的觀察之一是FriedrichHayek的論文，《知識在社會中的使用》:在相關事實的知識分散于人群的系統中，價格可用來協調不同人的不同行為...在任何一個有多人合作的社會中，這種規劃，不論是誰做的，都會在某種程度上取決于知識，而這些知識往往一開始不是屬于規劃者而是另外一些人，在某種方式需要傳達給規劃者。人們的規劃基于知識，而把知識傳播給他們的各種方式對于解釋經濟過程的任何理論來說，都是關鍵問題，而如何才能最好地利用那些一開始分布在人群中的知識是經濟政策要解決的核心問題之一，也是如何設計一個高效的經濟系統所面臨的核心問題之一。事實上，任何商品都有一個價格——或者說，本地價格是跟運輸成本等相關——這一事實帶來了一種由單一個體擁有所有信息的解決方案...讓人驚奇的是，在一個原材料稀有的案例中，即使沒有發出訂單，沒有很多人了解起因，成千上萬的隨機人群卻能夠更節儉地使用這種材料或者這種材料制成的產品。也就是說，他們朝正確的方向行事...價格系統只是人們偶然發現但卻沒有完全理解的情況下必須學會使用的一種方式。通過這種方式，不僅可以實現勞動力的分工，還可以基于平等分工的知識協調利用資源......通過這種各自掌握不同部分的知識的人們之間的互動產生了解決方案。

數據：長期持幣者持有的430萬枚BTC處于虧損狀態:金色財經報道，Glassnode數據顯示，目前長期持幣者持有的430萬枚BTC處于虧損狀態，相當于流通供應量的22.2%。然而，HODLer的決心仍然堅定，盡管遭受了嚴重的未實現損失，但大多數代幣持有者仍保持靜止。[2023/5/11 14:58:08]

PEPE交易員在過去3周內銷毀約5300ETH:金色財經報道，推特用戶@thiccythot_從Dune中下載了413,283筆PEPE Uniswap交易后發現，PEPE交易員在過去3周內銷毀了約5300ETH（約合1000萬美元）的Gas。[2023/5/5 14:44:44]

FatMan：TFL Dawn錢包將435128枚 LUNA 轉移到了幣安:金色財經報道，Terra研究員FatMan發推稱，看到 LUNA 2暴漲，檢查了 TFL Dawn 錢包。果然，在他們聲稱從未收到過的空投獎勵幾個月后，他們在幾天前將435128可用的 LUNA 轉移到了幣安，而這只是一個地址。[2022/9/10 13:21:08]

盡管薩爾瓦多債券年內表現最差，但摩根士丹利仍給出“買入”評級:7月20日消息，銀行業巨頭摩根士丹利對薩爾瓦多債券的評級為買入，盡管它們是今年表現最差的債券。該行新興市場主權信貸策略全球主管Simon Waever告訴客戶，薩爾瓦多的歐元債券受到了市場的過度懲罰。

今年，薩爾瓦多2027國債的面值下跌了32%，至28美分。上周五，它觸及26.3美分的歷史低點。Waever表示：“市場價格顯然反映出薩爾瓦多很有可能出現自給自足的局面，即薩爾瓦多違約，但沒有重組。”根據Waever的說法，即使該國可能會出現違約，債務也應該以43.7美分進行交易。不過，他承認，隨著全球流動性收緊，該債券不太可能很快達到這一水平。（Coin Gape）[2022/7/20 2:25:17]

Tags：比特幣區塊鏈BLOBLOC丘比特幣是什么平臺區塊鏈游戲幣有哪些OBLOX幣block幣發行總量

幣贏交易所