中本聰的智慧：比特幣隨機數模式依然成謎_POO

編者按：本文來自BitMEX，作者BitMEX研究團隊，Odaily星球日報經授權轉載。摘要：我們注意到比特幣區塊頭中的隨機數值的分布似乎并不是隨機的，出現了無法解釋的間隙，隨機數在間隙中的出現次數更少。然后我們推測為什么會出現這種情況，并提供了說明這種現象的圖表。雖然在我們看來，解釋的出發點是好的，但它仍然是一個謎。

概述和近期的推文

比特幣隨機數是構成區塊頭的一部分，礦工用它來提供熵，作為工作過程證明的一部分，努力找到滿足難度要求的哈希。雖然它會取決于如何配置挖掘軟件和硬件，但理論上隨機數值的分布應該是隨機的。在2009年，當Satoshi被認為是一個重要的礦工時，隨機數值遵循一種特定的模式。2019年1月4日，@100trillionUSD在推特上發布了一張圖片，說明了比特幣的隨機數值的分布。它似乎表明，從2010年年中到2016年初，隨機數值是隨機的，在那之后出現了四個隨機數減少的神秘區域。Theweird#bitcoinnoncepatternisstillthereatblock556995…Iwouldexpectnoncestobetotallyrandom,likeblock100000-400000.Buteversinceblock400000thereare4areaswithlessnonces.Ofcoursebeforeblock100000itwasSatoshiplayingaround.pic.twitter.com/XsIRhDXXAq—planB(@100trillionUSD)January4,2019幾天后，在2019年1月7日，@khannib注意到Monero似乎也有不尋常的隨機數值分布。Monero硬分叉可能阻止了ASIC的使用，似乎讓分布再次隨機化，這可能表明ASIC會導致這種模式。Interestingpatternsemergewhenlookingat$XMRnonces.Redoverlayisminingdifficulty.CanyouspottheASICs?H/T@100trillionUSDwhodidthesameforBTCpic.twitter.com/s23WrdTIY0—AntoineLeCalvez(@khannib)January7,20192019年1月23日，TokenAnalyst通過對相關礦池的隨機值進行著色，對比特幣隨機數值的分布模式進行了進一步的探索。Timeofeachblockvsnonce.Valuescolouredbytop-10mostactiveminingpools(bynumberofblocksminedsinceJan2016).Dashed-blueverticallinesareblockrewardshalving.Redlineislogdifficulty.Asyoucansee–miningisnowdominatedbyafewlargepools.pic.twitter.com/wvgtdJmaHA—TokenAnalyst(@thetokenanalyst)January23,2019來自TokenAnalyst的另一條推文暗示Antpool是隨機數值意外分布的主要原因，而Bitfury和Slushpool具有的隨機值數對“空白區間”的產生作用可能不大。新的隨機數值分布散點圖

Craig Wright稱有人可以證明他是中本聰:金色財經報道，自稱是比特幣（BTC?）的創造者中本聰的澳大利亞計算機科學家Craig Wright最近表示，人們可以證明他確實是那個神秘人物。

在最近接受澳大利亞電視節目采訪時，當被問及他是否確實是比特幣白皮書的筆名作者時，Wright堅稱有人認識他，也可以確認他確實是中本聰。

Wright沒有透露這些可以證明他身份的人是誰或在哪里，但他用他的話說，作為比特幣創始人“實際上讓生活變得更加艱難，而且他的動機不是金錢或名望。[2022/8/9 12:12:47]

我們復制了上述分析，產生了相似的散點圖；試圖對這個問題深入了解。我們還為Antpool、BTC.com、F2Pool、Slushpool和Bitfury制作了單獨的散點圖。這些圖表似乎與TokenAnalyst的數據一致，其中“空白區間”對于Antpool而言，比Slushpool和Bitfury更加清晰可見。雖然就Slushpool而言，空白區間依然可見，但比較微弱。Bitfury可能沒有找到足夠的區塊供人們觀察到清楚的模式。統計分析也可能有用，但用人腦來解讀這些散點圖可能與某些形式的統計作用一樣。比特幣隨機數值分布–所有隨機值

聲音 | 陳偉星：中本聰既是馬克思也是列寧，扎克伯格更像“有土改意圖的老蔣”:陳偉星剛剛發微博稱，王興兄比喻說：中本聰是馬克思，扎克伯格是列寧。意思大概是中本聰是思想家，扎克伯格是實踐家。這是低估了比特幣的實踐意義。我認為：中本聰既是馬克思也是列寧，扎克伯格更像“有土改意圖的老蔣”。[2019/6/22]

比特幣隨機數值分布–Antpool

比特幣隨機數值分布–BTC.com

比特幣隨機數值分布–F2Pool

比特幣隨機數值分布–Slush

比特幣隨機數值分布–Bitfury

比特幣現金ABC比特幣現金ABC也與比特幣有著相同的隨機數值分配模式。比特幣現金ABC隨機數值分配–

聲音 | John McAfee：正在縮小中本聰身份的范圍:John McAfee今日連發多條推文稱，中本聰不是中央情報局，也不是??任何政府的任何機構。是一些人的集合，但白皮書是由一個人寫的，他現在居住在美國。如果他不挺身而出，McAfee將繼續縮小范圍。McAfee稱自己保護了中本聰的身份。但現在是時候揭露了。冒名頂替者聲稱是中本聰，人們花費時間和精力去尋找他，這是一種浪費。McAfee稱自己每天都在縮小中本聰身份的范圍，直到他揭露自己的身份，或者McAfee揭露他。McAfee認為，不知道中本聰的身份會讓騙子試圖占有這個名號。例如，澳本聰（Craig Wright）虛假地宣稱自己是中本聰，他應完全為BSV騙局負責，這傷害了所有人。[2019/4/18]

AsicBoost隱性AsicBoost可能是這一模式的成因之一或是其起因。許多人推測在隱性AsicBoost算法啟動時，這種模式便開始出現；而這一模式可能是在實施隱性AsicBoost中的一個巧合，需要對隨機數進行操縱。然而，當2018年人們認為隱性AsicBoost在比特幣中已經停止使用時，這種模式在延續。但有可能是，盡管隱性AsicBoost本身被停用了，但固件中的巧合仍然存在。在下面的圖表中，我們觀察了使用顯性AsicBoost挖掘的區塊的隨機數值的分布。同樣，該模式仍然可見，不過是微弱的。這可能表明該模式與隱性AsicBoost無關，但還遠未定論。比特幣隨機數值分布–顯性AsicBoost區塊

聲音 | Martti Malmi：中本聰既是經濟學家，也是技術開發者: 中本聰團隊傳奇人物Martti Malmi (aka Sirius)在“中本聰團隊中國見面會”專場上提到中本聰，Martti表示，中本聰既是經濟學家，也是技術開發者，但他更多傾向于經濟學家以及學術的思考，他還會做很多寫代碼的工作，也許不是專業寫代碼的人，但是也是具有非常高的專業技能。[2018/6/29]

結論

目前，隨機數值在比特幣上不尋常的分布仍然是一個謎。社群可能希望進一步深入研究這個問題，并進行更多分析，例如更細致地檢查礦池軟件和ASIC。我們猜想這只不過是一個帶有良性原因的毫無意義的反常現象；但在比特幣上的這樣一個謎，可能會吸引一些分析師的興趣。

Tags：比特幣ASIPOOLPOO比特幣今日價格行情Project OasisXanPoolCockapoo

SOL