ProgPoW如何抵御ASIC？開發團隊IfDefElse為你解答_POW

在獲得一些主流媒體的關注之后，ProgPoW開發團隊IfDefElse收到了許多算法方面的提問，他們對其中幾個常見問題做出了解答。經原文作者的同意，礦視界對此進行了翻譯報道。1問:在以太坊治理方面，你們的立場是什么？答：暫無立場，我們覺得許多問題應該留給社區來回答，比如是否或者說何時采用ProgPoW。我們負責提出新的算法，并樂意回答與之相關的技術性問題。2問：ProgPoW從何而來？答：IfDefElse是分析和優化PoW算法的一個小團隊。我們觀察到ETH社區一再要求使用一種新的PoW算法，在這種算法中，專業的ASIC礦機和常規硬件設施比起來，優勢不大。眼看著諸多算法在ASIC礦機面前不堪一擊，實在令人心痛，每次新的ASIC礦機問世都會讓整個ETH社區陷入沮喪。于是在2018年春天里的一天，我們就有了通過修改Ethash算法，使其達到GPU挖礦預期效果的想法。初步編輯好該算法后，我們把它放到了GitHub公共版塊上進行研發和微調。3問：誰對ProgPoW進行了測評？答：在一次收集算法使用反饋的過程中，我們幸運地收到了來自以太坊基金會工程師，以太坊核心研發工程師，NVIDIA工程師和AMD工程師的反饋郵件。NVIDIA和AMD工程師都對該算法作出了總體正面的評價。值得一提的是，有兩處算法的更新優化是基于社區成員mbevand和Schemykh的評價作出的。4問：AMD作何反應？答：AMD的回應解決了兩大疑慮：如果用ProgPoW算法替代EthashPoW算法，難道ASIC礦機廠商就沒辦法迅速研究開源代碼并制造專門ASIC礦機嗎？ProgPoW算法會不會讓GPU礦工挖以太難上加難？AMD一位工程師給出了肯定回答，理論上是可以針對ProgPoW造新的ASIC礦機，但這需要制造方有專門的GPU知識背景，尤其是內存控制器技術。不僅如此，他們還表達了對緩存大小的擔憂。他們在郵件中提到，不論緩存是8KB還是16KB，AMD和NVIDIA在性能上無大差別。但在32KB和64KB時就可能會對兩種GPU廠商架構產生重大影響，在Polaris和Vega上也會存在不兼容性。根據他們的反饋，我們把PROGPOW_CACHE_BYTES的大小設置為16KB。5問：NVIDIA作何反應？答：NVIDIA工程師大體同意我們的方法。他們說，該算法用運算填補了內存訪問間的漏洞，而不是讓GPU像高貴的內存控制器一樣無所事事地閑置在那。他們主要的擔憂是，如果算法里增加太多隨機運算，最后會變成受計算限制，而非受存儲限制。如此一來，為受計算限制算法打造的ASIC礦機可能會獲得更大的效率和增益。根據他們的反饋，我們微調了PROGPOW_CNT_CACHE和PROGPOW_CNT_MATH以保證該算法對當下大部分GPU仍保有受存儲限制。6問：如果ProgPoW是在主回路上調用模并使用kiss99()寫法來選擇隨機指令，那么針對這一算法設計的ASIC礦機難道不會更加高效嗎？答：這是第一次查看該算法時常會有的誤區。事實上，在主回路上模和kiss99()寫法的調用，是由CPU計算并以此生成一個隨機程序，然后再由CPU進行編譯的。GPU負責的是執行優化代碼，而這些代碼已經解決了執行何種指令和使用何種混合狀態的問題。正如Alexey所言，ProgPoW每50個區塊生成一次源代碼。生成程序示例請見：kernel.cu.我們也將在標準中作進一步說明。7問：為了編譯生成的源代碼，礦工需要安裝AMD或者NVIDIA軟件開發工具包嗎？答：不需要。AMD和NVIDIA的驅動中包含OpenCL，DirectX和Vulkan編譯器。對于CUDA來說，二進制內核文件會和小部分軟件開發工具包一起分配。8問：ProgPoW算法有GPU架構上的偏好嗎？答：沒有，ProgPoW算法的設計初衷就是盡可能地保證公平性。OpenCL和CUDA在執行上并無差異，16KB大小的緩存在這兩種架構上都能順暢運行。我們避免了只在一個架構上進行16位或24位運算，無論是AMD編入索引的寄存器文件，還是NVIDIA的LOP3，所有的操作都得到了跨代體系架構的良好支持。用ProgPoW算法的GPU在挖礦工作負載中的性能也將反映該GPU的平均游戲性能。9問：為什么經過大量修改VBIOS的GPU，在Ethash和ProgPoW之間的速度差反而比預期慢2倍以上了？答：ProgPoW讀取每哈希的內存是Ethash的兩倍，因此預期哈希率為1/2。我們之前報告的所有調優和樣本哈希率都是在以正常頻率運行的GPU上面完成的。為降低核心頻率而大量修改VBIOS將會導致礦機運行該算法時受計算限制，而非受存儲限制。如果用戶需要更換到新算法，VBIOS的修改與調優將需要重新進行。10問：你們能講講EthashASIC礦機如何比GPU礦機效率高出兩倍嗎？Ethash算法只需執行3個組件：高帶寬存儲器Keccakf1600引擎微型計算核心FPGA的數據表明，Keccak計算所耗費的功率幾乎可以忽略不計。我們估計，在執行Ethash算法時，大約只有1/2的GPU功率花在了內存訪問上。而EthashASIC礦機的Keccak和計算核心的功率可以忽略不計，其功率主要消耗在內存訪問上，所以GPU在挖礦效率上還有兩倍的改進空間。當前Ethash挖礦硬件快速摘要：

幣安將支持Band Protocol（BAND）網絡升級:4月26日消息，據官方公告，幣安預計將于北京時間4月27日21:00暫停BAND代幣的充值、提現業務，以支持BandProtocol（BAND）將于BandProtocol區塊高度16,562,500（預計北京時間4月27日22:00）進行的網絡升級。網絡升級期間，BAND交易不受影響。幣安將在BandProtocol（BAND）的網絡升級完成后，待網絡穩定運行時重新開放BAND代幣的充值、提現業務，不再另行公告。[2023/4/26 14:27:37]

除TitanV，所有數據均來自whattomine.com和asicminervalue.com。第一代EthashASIC礦機，比特大陸的AntminerE3和GPU礦機相比沒有任何效率上的優勢。這是因為它的DDR3內存比GPU礦機的GDDR內存功耗更高。據我們所知，尚未發布的InnosiliconA10ETHMaster據說在效率上會有更優表現。因為Innosilicon在該系列礦機上使用了GDDR6IP技術，這將使得它的效率可以達到目前最高效挖礦GPURTX2070的兩倍。11問：HBM的實用性如何？答：我們最初的算法評估是使用同種內存類型進行同標準比較的。HBM功耗低，但價格貴，就顯得不夠實用。舉個例子，帶有HBM的NVIDIATitanV比起A10ETHMaster，效率上僅遜色一點，但成本高達3,000美元，明顯沒有實用性。帶有HBM的AMDVega卡價格倒是合理，但又因為一些原因它的算力只能達到175KH/s/W。Vega效率受何限制我們尚不確定，增加訪問大小能夠明顯改善這一情況但Vega顯卡的功耗仍然過高。我們期待剛剛宣布的雙倍帶寬AMDRadeonVII顯卡能在效率上有顯著改善。我們預估HBM的功率約為GDDR6的一半，如果使用HBM制造昂貴的EthashASIC礦機，算力將超1MH/s/W，這效率大約是市面上常規GPU的4倍。12問：ProgPoWASIC能有多高效率？答：ProgPoW旨在大幅減少專用ASIC礦機的效率增益。該算法執行需滿足如下組件：高帶寬存儲器Keccakf800引擎大型寄存器文件高吞吐量SIMD整數學高吞吐量SIMD緩存Keccak容量變小，因此它在GPU上的功耗也已經可以忽略不計了。這么一來，ASIC礦機在降低功耗方面的優勢也將不復存在。為了執行隨機序列，ProgPoWASIC礦機需要執行和GPU上的計算核心非常相似東西。所有SIMD的寄存器訪問、數學運算和緩存訪問都需要類似GPU的運行環境。沒錯，ProgPoWASICISA能夠通過精確設計，使之匹配ProgPoW算法，例如刪除浮點、增加顯式merge()等操作。然而這種專業化只會提供少量的邊緣效益，而不是數量級的收益增加。樂觀來說，我們假設精心設計的ProPoWASICISA可以移除1/4計算核心功耗。由于GPU內核在執行ProPoW時要活躍得多，我們估計內存接口大約消耗GPU功率的1/3。那么使用GDDR的PropPoWASIC礦機相對功耗則為：1/3(內存)*1+2/3(計算)*3/4=5/6優勢為1.2倍若使用HBM，則ProgPoWASIC礦機的相對功耗則為：1/3(內存)*1/2+2/3(計算)*3/4=2/3優勢為1.5倍13問：能在FPGA上運行ProgPoW嗎？答：首先，在FPGA上運行ProgPoW存在實際問題。因為隨機程序每12.5分鐘更改一次，因此需要經常編譯和加載新的比特流。完成此任務的工具和設施基本上不存在。就算忽略這個問題，ProgPoW也不能很好的映射到FPGA，FPGA對于計算密集的算法(如Keccak或Lyra)行之有效。通過將多個操作封裝到單個時鐘周期中，同時運行多個操作，這些算法可以顯著地提高性能和降低功耗。ProgPoW算法循環有許多在序列中交錯的緩存讀取，這極大地減少了可以打包到單個時鐘周期或并行運行的操作。在ProgPoW算法下，FPGA的打包操作既降低了挖礦硬件的性能，又增加了信息通道的長度。因為大型的混合狀態，增加的信息通道長度也成了一個問題。如果沿每個信息通道階段性地復制此大混合狀態，則會浪費大量電能。當然，我們也可以把混合狀態存儲在寄存器文件中，讓FPGA的計算核心看起來很像ASIC或GPU，但那樣做的話，FPGA的運算效率將顯低于ASIC。14問：以上所有問答貌似十分冗長，能簡單做個總結嗎？答：當然

跨鏈流動性聚合協議Via Protocol新增支持Optimism:3月24日消息，跨鏈流動性聚合協議Via Protocol宣布新增支持Optimism，當前支持的代幣包括USDT、USDC、ETH以及Synthetix生態的SNX、sUSD、sETH、LYRA、THALES等資產。[2022/3/24 14:15:17]

挖礦硬件的相對效率我們最初對Ethash和ProgPoW的2倍和1.2倍估計是假設一樣內存類型的同標準比較。在撰寫本文時，我們已經意識到，當大多GPU使用GDDR時，我們也要進行不同標準的比較，比如拿使用HBM的ASIC礦機作比較。原地址：https://medium.com/@ifdefelse/progpow-faq-6d2dce8b5c8b原作者:IfDefElse翻譯&校對:有條魚本文由礦視界翻譯整理編輯，如需轉載，請標明出處。

Origin Protocol預計明日開始處理提款 并將于短期分發3LAU NFT:3月2日消息，Origin Protocol在推特上表示預計明天開始處理提款事宜，由于用戶參與率高，官方的處理量較大。官方正在努力確保所有提款地址都是正確的。用戶資金100%安全。此外，針對NFT發行事宜，官方表示，所有3LAU NFT將在短期內同時分發。此前2月17日消息，Origin Protocol與音樂家3LAU達成合作，將在Dshop推出其獨家NFT拍賣。[2021/3/2 18:06:47]

Taproot/Schnorr升級提案已正式在BitcoinCore上實施:根據比特幣核心開發者PieterWuille在GitHub上提交的代碼，Taproot/Schnorr軟分叉升級提案（BIP340-342）已于10月15日早間正式在BitcoinCore上實施。提案激活后，將為比特幣帶來更好的交易能力，同時增加網絡的隱私特性。注：Schnorr簽名是PieterWuille一直倡導引入比特幣協議的技術拓展。PieterWuille于2019年5月提出Taproot/Schnorr軟分叉升級提案，隨后該提案被作為比特幣改進提案（BIPs）發布，相關提案序號分別為BIP340、341、342。（Decrypt）[2020/10/15]

MXC抹茶將于10月14日9:30上線NEAR（NEAR Protocol）:據官方公告，MXC抹茶將于10月14日9:30上線NEAR（NEAR Protocol），開放USDT交易，現已開放充值與提現。

資料顯示，NEAR Protocol是一種高度可擴展的基礎協議，確保在移動設備上足夠快速地支持DApp運行。NEARProtocol允許開發者構建移動區塊鏈DApp并在用戶本機運行，同時為開發者提供關于DApps的重要信息。通過狀態分片，允許區塊鏈與網絡中的節點數量呈線性擴展，目標是100kTPS基于100萬個移動節點。NEAR用來支付驗證器的費用，驗證器為網絡提供了稀缺的計算和存儲資源。[2020/10/14]

Tags：PROPOWGPOROGkucoinproPower TokenGPO價格ROG幣

以太坊價格今日行情