談 PoS, 怎能不懂 Nothing At Stake ？_STAKE

PoS本質上是一種持有一定幣量而獲得挖礦資格和收益的共識協議，在最初ProofofStake2013年被提出來后，NothingAtStake(無利害關系）的問題和Long-RangeAttack問題是經常被談論的ProofofStake共識協議的挑戰。想更深入了解PoS？知道是什么，還需要了解為什么。今天我們先來看看NothingAtStakeproblem。NothingAtStake,asituationwheresomeonelosesnothingwhenbehavingbadly,butstandstogaineverything.NothingAtStake問題的本質是“作惡無成本，好處無限多”。具體來講，是當在PoS共識系統出現分叉(fork)的情況時，出塊節點可以在”不受任何損失“的前提下，同時為多條鏈出塊，從而有可能獲得“所有收益”。這就好比有個窗口，排隊既可領錢，當只有一個窗口時，大家會乖乖的排隊，每人都有，其樂融融。但是當第二個窗口出現時。大家知道，最終這兩個窗口有可能只有一個領到的是“真錢”，另外一個的錢會變成廢紙。但排隊的你不知道哪個窗口會是發“真錢”的窗口。所以你會怎么做呢？你可能會下個跑腿訂單幫你分身同時去另外一個窗口排隊。但是，在實際PoS出塊節點時，此時的分身無成本，只是計算機做一個運算而已。這會造成什么亂象呢？聰明的出塊節點會有動力產生新的分叉，支持或發起不合法交易，其他逐利的出塊節點會同時在多條鏈上排隊出塊支持新的分叉。隨著時間的推移，分叉越來越多，非法交易，作惡猖狂。區塊鏈將不再是唯一鏈，所有出塊節點沒有辦法達成共識。

Orbiter Finance：過去三周L2網絡不穩定導致一些跨鏈失敗，已全部處理:金色財經報道，Layer2 跨 Rollup 橋 Orbiter Finance 針對關于部分用戶跨鏈后在目標鏈未收到資產疑問回應稱，Orbiter Finance 和用戶的資產是安全的，沒有遇到任何攻擊或潛在威脅。在過去的三周里，Layer2 網絡的不穩定導致了一些傳輸失敗，目前已全部處理。[2023/4/7 13:50:00]

另外，無利害關系問題還讓雙花攻擊更容易。不像PoW51%的攻擊那樣，PoS的攻擊節點只需要多一定的算力就有可以進行攻擊。例如一個質押總量占流通幣量只有30%的幣，攻擊成本相比60%質押率的網絡更容易攻擊。有多容易呢？如下圖所示，仍然是A、B、C三個出塊節點，假如A是攻擊節點，它在產生分叉時創造兩筆交易。一筆將X個幣發給自己的一個錢包地址，同時在另外一個分叉上將X個幣發到交易所。B、C出塊節點因NothingAtStake所以同時會在兩條分叉鏈上出塊。當交易被交易所確認后，A將X個幣出售兌換成隱私幣種，移出交易所。之后A通過增加質押幣量，或創建多個其他出塊節點的方式提升出塊權重，只在分叉鏈繼續出塊。此時最長鏈很明顯，且逐漸拉開差距，會最終成為最長鏈，A成功將X個幣雙花。

英媒：瑞銀集團正洽談收購瑞信銀行:金色財經報道，據英國媒體當地時間17日消息，瑞士另一家大銀行瑞銀集團正在就全面或部分收購瑞信銀行進行商討。報道援引多名消息人士的話稱，收購計劃得到了瑞士銀行監管機構的鼓勵。兩家銀行的董事會將于本周末進行會談，討論相關事宜。對于這則報道，兩家銀行尚未發表評論。[2023/3/18 13:12:23]

為什么NothingAtStake問題僅僅是PoS的挑戰？PoW難道不會有嗎？PoW機制天生避免了這個問題。因為在出塊時，礦工會付出機會成本—算力資源。如果分叉出現，礦工需要慎重的選擇在哪條鏈上出塊，一旦選錯，付出的算力成本則沒有收益。礦工也不會選擇在兩條鏈上均分算力，這樣只會將原鏈的出塊概率縮小一半，可能得不償失。那么如何解決NothingAtStake問題?一般的策略都是后置懲罰，既如果被判為惡意出塊行為，則會將stake的一部分或保證金作為罰金。然而，所有的懲罰和監管措施都只是事后，而不像PoW需算力出塊的隱形約束直接。我們來看看Tezos是怎樣使用懲罰機制來避免NothingAtStake問題的：在Tezos鏈上參與挖礦需要保證金，這部分保證金就是用來保證“面包師”的誠實行為，如果面包師試圖在兩個分支上廣播區塊，那么他的保證金將被沒收。如果面包師成功創建和廣播了合法區塊，他將獲得區塊獎勵和交易手續費。這種機制用金錢獎懲來避免雙挖礦問題，節點的安全由面包師自行維護。除了后置懲罰，至今的解決方案，都是要犧牲一定程度的性能、去中心化原則，合約機制的設計也更復雜。這種復雜性體現在什么地方呢？在PoS中，節點的角色和職責眾多：除了和PoW中類似的出塊節點(Miner),還有驗證節點（Validator)為區塊背書，守護獵人（StateGuardian)抓“壞人”。守護獵人的stake有一定的鎖定期，一般是需要X個區塊之后才可以拿到質押的幣，這樣可以給守護獵人足夠時間來抓住非法節點。此外，雖然項目方可以通過前置節點篩選選擇信任的節點，但是中心化的問題依然不可避免：如果網絡發展迅速，利益超過了組織的信譽，那么，被選出的實名節點不一定仍然可信；節點是否有足夠的動機或技術能力去保證自身的反攻擊能力，從而保證網絡安全；節點數量有限，伸縮性不夠，仍然是中心化。

去中心化交易所Mauve完成1500萬美元融資:金色財經報道，去中心化交易所Mauve完成1500萬美元融資，Brevan Howard、Coinbase Ventures、BlueYard Capital、Balderton、Ethereal Ventures和FinTech Collective等參投。

據介紹，Mauve提供安全的自我托管和模塊化設計，以及傳統銀行和經紀公司的所有嚴格合規檢查。Mauve不僅會內置傳統的“了解你的客戶”工具，還會內置諸如地理圍欄之類的安全功能，這些功能將禁止受美國制裁的國家/地區的用戶使用該平臺。Mauve將提供穩定幣和以太坊等資產的交易，但可用資產的范圍將由客戶的國籍決定。[2023/3/9 12:52:35]

OpenSea已遷移至新協議Seaport，預計Gas成本可降低約35%:金色財經消息，NFT市場OpenSea表示，正在改造其后端，已從Wyvern協議轉向其自行開發的Seaport協議，預計Gas成本可降低約35%，新協議估計每年累計將為用戶節省4.6億美元以上的費用。

此前報道，OpenSea推出Web3市場協議Seaport。[2022/6/15 4:27:31]

Tags：STASTAKSTAKEINGNESTA價格pstake幣前景SUPERSTAKEFingerPrint

FIL