從Liquid、Loom、BOS看側鏈生態發展_BOS

側鏈這個概念，最早是在2014年，Blockstream的CEOAdamBack首次提出的。區別于主鏈，發展側鏈最主要的目的，就是解決主鏈上的問題，比如主鏈的擴展性，或者主鏈上的資源緊張。在過去幾年里，我們看到了比特幣的側鏈Liquid，以太坊的側鏈Loom，甚至連主網上線不到一年的EOS都有了自己的多條側鏈Fibos、BOSCore等。在側鏈發展的這5年中，三大區塊鏈的側鏈生態，到底發展的如何，主鏈的問題解決了嗎？讓我們一起來深入挖掘一下各大區塊鏈的側鏈生態比特幣的側鏈們

比特幣這個網絡的生態，最火的其實是閃電網絡。今年年初關于閃電網絡的活動層出不窮，包括連推特CEOJackDorsey等名人都參與的閃電網絡火炬傳遞活動讓閃電網絡成年初最火的話題。也有很多人錯誤地認為閃電網絡是比特幣的側鏈。閃電網絡只是實現了側鏈的功能，并不是側鏈，比特幣網絡中最知名的側鏈，要屬Blockstream公司開發的Liquid了。

a16z、區塊鏈協會均致函質疑美SEC擬議的收緊加密貨幣托管規則:5月9日消息，美國證券監管機構提出的一項收緊加密貨幣托管規則的提議遭到了至少兩名業內支持者的反對。5月8日，加密行業倡導機構區塊鏈協會（Blockchain Association）向SEC提交了一封信，批評其修改其監管規則的提議。3天前，Web3風險投資基金Andreessen Horowitz(a16z)也發出了一封類似的信函。區塊鏈協會政策律師Marisa Tashman Coppel于5月8日在推特上表示，SEC擬議的規定將“大幅減少對數字資產的投資”，并聲稱以目前的形式，該規定是“非法的”。在信中，區塊鏈協會提供了十幾個單獨的論據來反駁SEC。在其他聲明中，它表示該規則超出了SEC權限，將禁止顧問與加密貨幣交易所進行交易，并使投資者的資產面臨更大的風險。同一天，a16z總法律顧問Miles Jennings在推特上發布了其致SEC的信函，稱該公司“沒有含糊其詞”，并稱SEC的提議是“對加密貨幣發動戰爭的誤導和明顯的企圖。”a16z在其信中詳述了與區塊鏈協會類似的論點，但更側重于其對注冊投資顧問的影響，即顧問將被禁止使用加密貨幣，并且這些規則可能違反SEC對此類公司的注意義務。[2023/5/9 14:51:45]

作為支持BitcoinCore的核心公司的產品，Liquid在去年10月正式上線后就成了明星側鏈。加入Liquid側鏈的交易所或者交易商，可以更快、更有效率地交易或者轉賬比特幣。包括BitMEX、Bitfinex等主流交易所都加入了Liquid網絡。不過Liquid的發展，似乎并沒有引起行業的關注。截止到5月初，在最近兩個月交易筆量有明顯上漲的前提下，上線7個月的Liquid總共發生過超過6.17萬筆交易，平均每天只有277筆。也就是說，Blockstream寄予厚望的Liquid側鏈，目前并沒有為Blockstream帶來與希望等量的收益。風頭遠不如閃電網絡。現在閃電網絡的節點已經超過8000個，通道超過3.6萬個。推特CEOJackDorsey，到全美第二大披薩店達美樂披薩店，都在推廣閃電網絡。

數據：黃立成過去3天購入35萬枚BLUR，均價為0.48美元:金色財經報道，據Lookonchain數據監測，“麻吉大哥”黃立成在過去3天內總計購入35萬枚BLUR，平均購買價格為0.48美元。

此前，黃立成在收到185萬枚BLUR空投后以0.71美元的價格將所持BLUR全部拋售，本次為他首次購買BLUR代幣。[2023/3/14 13:02:45]

以太坊側鏈熱度不及Layer-2

由謎戀貓引起的以太坊網絡擁堵，讓以太坊的側鏈計劃再次成為用戶最關心的事情。去年3月份，專為以太坊DApp服務的一條側鏈LoomNetwork上線，連以太坊創始人V神都點贊了這個項目，讓Loom一時名聲大噪。以太坊之所以堵，是玩家的所有操作都需要在鏈上留記錄，每個操作都要等待以太坊區塊的確認，在以太坊現有的性能下，不允許大規模的玩家同時操作。而Loom出現后，每個DApp都可以是一條鏈，游戲的玩家操作只記錄在自己這條鏈上就好，不需要完整記錄在以太坊上，等游戲結束后，玩家可以把資產轉移到以太坊上。

FTX Japan：已確定恢復提款的方案，工程團隊已啟動開發工作:金色財經報道，FTX Japan 發布公告表示，目前已確定了恢復提款的方案，并獲得了新管理團隊的通過，工程團隊已啟動計劃的開發工作。

FTX Japan 表示，FTX Japan 上的客戶存款不屬于破產清算的資產之列。此外，對于客戶存入的資產，法幣存放在 SBI Clearing Trust Co., Ltd. 的信托賬戶中，加密資產將存儲在運營團隊管理的冷錢包中。未來將定期報告客戶資產的管理情況。[2022/12/2 21:18:30]

從loominfo上看，Loom上面已經有25個DApp了，包括ZombieBettlegrounds、NeonDistrict等等。目前比較活躍的是Delegatecall這個問答平臺，不少用戶都會在這個平臺上提問，而回答的人可以得到代幣獎勵。但是，Loom整體的用戶量并不多，從DappReview上看，比較知名的DAppZombieBattle，目前已經沒有任何用戶了。除此之外，還有很多項目主打以太坊側鏈，比如Snark，現在已經很難在互聯網上看到以太坊側鏈的消息。取而代之的是更多Layer-2鏈上擴容項目更吸引人的眼球，比如CelerNetwork等項目，通過鏈下擴容的方式來提高區塊鏈的效率，為DAPP的更快速運行提供環境等。EOS豐富的側鏈生態

以太坊網絡當前已銷毀超251.37萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀2,513,721.69枚ETH。其中，ETHtransfers銷毀232,145.21枚ETH，OpenSea銷毀230,049.97枚ETH，UniswapV2銷毀134,465.10枚。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/7/6 1:53:10]

EOS的目標之一是百萬TPS，在白皮書寫道，達成這個量級，要靠側鏈的發展。EOS創始人BM也多次表示要發展側鏈，這也讓EOS的側鏈生態，相比比特幣和以太坊的側鏈生態，似乎更積極一些。在Fibos、Worbli等等這些EOS的側鏈項目中，BOSCore無疑是最具爭議性的。今年1月上線的BOSCore，引起了社區成員兩極化的評價。區塊律動BlockBeats曾發現，BOSCore就是火幣礦池主導的項目，而很多EOS的節點，包括由火幣礦池領導的節點聯盟內的成員，均參與了BOSCore的私募，成為BOSCore的節點。不過，從區塊鏈瀏覽器上看，BOSCore已經得到一些國外團隊的認可，包括EOSNation、EOSNewYork等等被社區成員廣泛認可的節點也參與了BOSCore。而且，Bitfinex也成為了BOSCore的節點，幾乎跟EOS的情況一樣，Bitfinex也認可了BOSCore的生態。

摩根士丹利：若以太坊轉為PoS，GPU需求將放緩:6月27日消息，摩根士丹利（Morgan Stanley）周一在報告中表示，如果以太坊按計劃轉向PoS機制，將消除對礦工的需求，減緩對GPU的需求，并大幅降低能源需求。在過去的18個月里，加密挖礦對游戲GPU市場產生巨大影響，預計將在2021年推動14%的收入，同時在很大程度上也帶來GPU短缺的問題。

報告稱，GPU需求應該會放緩，但與2017-2019年相比，英偉達（NVIDIA）受到加密貨幣挖礦需求的影響較小。此外，該銀行指出，導致顯卡短缺的加密挖礦需求在今年上半年開始減少。（coindesk）[2022/6/27 1:34:35]

"BOSCore不僅僅是使用了EOS的代碼，而是一條為DApp定制的側鏈。"火幣礦池的負責人聞華強對區塊律動BlockBeats表示，「BOSCore對代碼做了很多優化，主要就是提升用戶對DApp的體驗。」首先是區塊確認時間變短，相當于在EOS上加了一個加速器，半秒一個塊的出塊時間不變，但是LIB由3分鐘縮短到了3秒，這對支付體驗是一個明顯的升級。

在聞華強看來，LIB時間的縮短可以減少鏈上交易回滾導致的各種問題。在原有EOS的機制下，每次支付時間為0.5秒，但是確認等待時間為3分鐘。簡單的理解就是在EOS上轉賬實際上是支票，需要3分鐘才能等待銀行(節點)確認之后才能真正使用。但是BOSCore上僅僅需要3秒就是達成最終確認實現支付寶級別的商業體驗。曾經有一位EOS愛好者對區塊律動BlockBeats說，如果說BOSCore技術有什么升級的話，那就是LIB了，區塊確認時間縮短確實可以提高用戶體驗。BOSCore上另一個對DApp友好的優化，就是利用IBC跨鏈技術，減少資源的消耗。「通過去中心化的跨鏈技術，EOS可以安全自由的在BOSCore上進行使用。「聞華強說，「EOS的轉賬是消耗資源的，而在BOSCore上進行轉賬可以將資源消耗成本降低至1/10。」這其實也為DApp開發提供了極大的靈活性，如果主網CPU繁忙，DApp可以引導用戶到BOSCoreCore鏈。

BOSIBC多鏈架構圖

除此之外，BOSCore還為每個用戶提供了基礎的資源保障，每天有一定量的資源免費額度，超過這個量才需要抵押；將節點的配置上了鏈，不會再出現因為某個BP管理員因為疏忽而導致黑名單漏加導致用戶被凍結的資產損失等等技術上的提升。「BOSCore團隊針對EOSIO的代碼做了很多用戶體驗及技術上的優化的工作。」聞華強總結。可以看到，其實BOSCore和Loom是有相似點的，都有緩解主鏈壓力的作用，BOSCore的概念似乎是追隨Loom的，但是聞華強否認了這個觀點。「ETH的LOOM或者說BTC上的側鏈都是無法和EOS上側鏈進行相比，因為BTC和ETH的擴展性不如EOS。」他說。在他看來，EOS上的側鏈更像是定制鏈，每條都有不同需求，BOSCore不僅僅是為緩解主鏈的壓力而是使得整個EOSIO系統更加適用于用戶，「EOS如果比作是安卓，BOS就像是華為。」三大區塊鏈的側鏈發展，不盡相同。相比比特幣和以太坊的側鏈生態，EOS的側鏈出現比較新，也比較有爭議。雖然BOSCore的成立與火幣礦池這個大佬和幾個節點小弟有關，不過3sLIB、IBC以及預言機等特性的出現，也的確會讓用戶在DApp的體驗上有更好的體驗。

Tags：BOSCOREORESCOturbos幣怎么樣Bitcoin CoreAROREXCampusCoin

屎幣