比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > AVAX > Info

Cosmos和Polkadot誰才是跨鏈之王_OSMO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

如果沿著區塊鏈的發展,每年評選一個年度項目的話,2009至2016年毫無疑問是比特幣,2017年可能是以太坊,2018年可能是EOS,那2019年,區塊鏈歷經十年發展,終于來到了“萬鏈互聯”關卡的起始階段,而這一關的兩位重要NPC,無疑是Cosmos與Polkadot。市面上論述兩個項目跨鏈技術實現的文章已經有很多,本文更多會從兩者的核心特點,開發者角度,投資者角度三個維度,來跟大家介紹兩者到底有什么不同。究竟,一山可否容二虎?核心特點對比

在說到核心技術特點之前,你需要知道,跨鏈這個概念意味著什么,為什么Polkadot和Cosmos是里面真正的全明星選手。跨鏈的概念其實早幾年前就有,包括BTC上的閃電網絡,ETH上的側鏈,還有一些所謂的“跨鏈”項目,都可以算作跨鏈。但這種跨鏈,更多是通過雙向錨定,或是原子交換,來進行資產的跨鏈;換句話說,這種跨鏈,一是功能簡單,二是更多局限于“現有鏈之間互相跨”。而這么多年過去,大家卻發現,有DApp的鏈,無非ETH,EOS,TRON三條,真正可以算作“資產”的鏈,無非比特門羅,就這么幾條鏈,真的需要互相跨來跨去么?而下一個階段的跨鏈,也就是Cosmos和Polkadot引領的“萬鏈互聯”時代,所謂的跨鏈,更多的是“發鏈”。還記得GavinWood在Web3峰會上,15分鐘從無到有構建出一條新的區塊鏈的“神奇壯舉”么?Cosmos的造鏈工具叫做CosmosSDK,Polkadot叫做Substrate,兩者都給予開發者“快速造鏈”的能力,通過這些協議生成的鏈,天然可以互通;同時,兩個項目也提供了給予現有公有鏈接入的方法。這兩個的核心技術特點,究竟有什么不一樣:1.架構Cosmos:更簡潔Polkadot:更復雜從兩者的結構圖上便一眼可以看得出:這個是Cosmos的,簡單明了,一個Hub就是一條鏈,其他接入的Zone為此Hub側鏈,Hub之間可以互聯。最近挺火的項目IRIS就是Cosmos上的一個Hub。這個是Polkadot的,結構是星型,中心是PolkadotRelay中繼鏈,外圍是眾多Parachain平行鏈,網絡上有Validator驗證人、Nominator提名人、Collator收集人或者核對人,Fisherman釣魚人等諸多角色……2.安全Cosmos-更像聯合國Polkadot-更像北約Cosmos簡潔的代價是安全性略有下降,畢竟魚與熊掌不可兼得。如果中心Hub與區域Zone各是不同國家,那么每個國家都有自己的軍隊與主權來維護安全。安全性最高的肯定是CosmosHub,畢竟在所有Hub里,Cosmos原生代幣Atom的市值一定會最高,基于PoSStaking的安全模型,當然是市值越大,攻擊成本越高,也就越安全。其他各個Hub安全性各不相同。Polkadot則類似北約,統一分配軍事力量和部署,中心Relaychain與區域Parachain的軍事力量統一由Polkadot系統隨機挑選并分配。話句話說,Polkadot主網安全,所有鏈接進來的平行鏈便都是安全的。3.自主性與靈活性Cosmos-更像安卓Polkadot-更像蘋果自主性與靈活性,其實就是結構與安全性不同所導致的最終結果。Cosmos接入門檻更低,正如在安卓上開發一樣,只要使用他的IBC標準,隨時可以接入Hub下載,但安全性自負。這也是為什么安卓上程序更多,病也更多的原因。Polkadot接入門檻更高,除了使用他的Substrate開發之外,2020年,中繼鏈的平行鏈接入插槽據說只有24個,要拍賣,可謂狼多肉少,當然,安全性什么的你也不必操心。正如IOS上的AppleStore,東西沒有安卓商店多,但每一款都可以放心使用。開發者角度

Cosmos集成ICS-721標準以實現跨鏈NFT跟蹤和傳輸:5月24日消息,Cosmos近日宣布已集成新的NFT互操作性標準ICS-721,該標準將允許用戶在不使用橋接協議的情況下跨區塊鏈跟蹤和傳輸他們的NFT,并支持NFT在游戲、web3身份協議和社交平臺等多個領域的整合。

據悉,ICS-721被描述為一種應用層區塊鏈間通信(IBC)協議,使區塊鏈之間的通信不需要橋接協議。ICS-721 NFT標準是Interchain Foundation和Bianjie的合作項目,旨在通過實現跨鏈互操作性為跨鏈NFT添加實用程序。[2023/5/24 15:22:30]

其實,比拼跨鏈技術,重要,也不重要。因為決定區塊鏈未來的,不是所謂的資本巨鯨,更不是你我這些散戶,甚至也不是Cosmos或是Polkadot這樣的項目方。真正的決定力量,是來自世界各地的區塊鏈開發者,只有他們開發出普通人“真正能用”的鏈或是DApp來,區塊鏈才算是真的改造世界,迎向未來。過去十年,真正落地的項目,嚴格意義來講,只有BTC一個。未來十年,才是“區塊鏈”這個概念,真正開花結果的十年。那么現如今一切公鏈競爭的本質,其實都是在搶奪開發者,而非用戶。如果你是一個開發者,打算做一款爆款DApp,那么綜合成本最低,最容易推廣,效用最大化的選擇會是誰呢?其實很簡單,如果你是一個打算入駐電商的商家,在中國,你首先會考慮的平臺,一定是淘寶,京東,拼多多這三家。而區塊鏈的世界,在2019年之后,開發者首選的平臺,則一定是以太坊,Cosmos,Polkadot這三條鏈。原因很簡單:1.以太坊擁有當前最強的開發者社區,同時擁有巨大的先發優勢,Solidity已經成為區塊鏈入門的普及語言,擁有龐大的生態。而劣勢同樣明顯,當前性能的巨大瓶頸,以及最終版本“寧靜”的遙遙無期,而且非常可怕的一點是,ETH2.0能做到的事,Polkadot基本上都可以做到。2.Cosmos在三者里擁有最佳的時間優勢,而且原本這個優勢可以更大一點,雖然推遲了近兩年之久,但Cosmos仍然是第一個主網上線的跨鏈明星。在Polkadot主網上線之前以及ETH2.0最終成型之前,Cosmos也許會是新項目開發人員的最佳選擇,沒有之一。幣安Dex選擇基于Cosmos開發,就是一個最好的范例。3.Polkadot主網還未上線,但Gavin利用Substrate15分鐘構建一條鏈的視頻讓人印象太過深刻,加上GavinWood本人的巨大聲譽,Polkadot上線之后,開發者蜂擁而至,競爭24個平行鏈插槽的火熱場面相信不難看到。Polkadot的開發成本應該相對Cosmos更高,但同樣,安全性和互操作性也更好。正如蘋果與安卓各有各的用戶,也各有各的開發群體,本質上并不沖突。ETH,Cosmos,Polkadot不出意外,也會在某一天相互連通。所以一山容二三虎的局面,還是極有可能的!投資人角度

Cosmos原生跨鏈協議IBC已處理580萬筆轉賬:12月16日消息,據Cosmos network explorer數據顯示,Cosmos原生跨鏈協議IBC已處理580萬筆轉賬,其中,IBC協議在11月共處理了189萬筆轉賬,創歷史最高水平。[2021/12/16 7:43:22]

前段時間Cosmos主網上線,隔三差五的便會被朋友問到,“3美金的Atom能不能接啊,畢竟已經很多倍了……”,“霧草,5美金了!好糾結!到底要不要上車啊!”在撰寫此文之時,Cosmos代幣通證Atom的價格是4美金,排名17位,市值7億美金。這也符合全明星幣種的一貫特性:上交易所,則直接空降前20。那么問題來了,當前的價格和排名,投資潛力如何?是否已然潛力釋放殆盡,只剩接盤了呢?這取決于你實際參與的時間!如果是按天或者按周來,那么近期來說,除非大盤暴漲,否則近期再次飆升的可能性不大,在主網剛剛上線,生態還未建立之時,當前的市值與排名,實在是不低。然而若是以月甚至年來看,如果你堅信萬鏈互聯是區塊鏈下一階段的必然趨勢的話,開始定投Cosmos會是很不錯的選擇。要相信一個詞-強者恒強!再來看Polkadot,很多人并不認識Cosmos的創始人,而Polkadot創始人的名氣,在圈內幾乎僅次于中本聰與V神,以太坊前CTO,以太坊黃皮書作者,Solidity發明人之一,Parity客戶端發明人,Web3基金會創始人兼總裁,Polkadot創始人……太多耀眼的光環加身;更過分的是:Gavin還帥的沒邊……Polkadot幾乎是唯一一個還未上市,便獲得了資本共識;精英共識;韭菜共識三大共識于一身的項目,第一輪2017年愛西歐成本30美金,近期第二輪估值一百美金。如果按照第二輪價格來看,全部解鎖的話10億市值,正好和當前第14名的達世,市值持平。下面,我們將Polkadot與Atom做個對比:1.Cosmos當前能夠實現跨鏈通證轉移,而Polkadot的設計是實現任意形式的DApp互操作,所以單就功能上來講,Polkadot的更為強大,當然這個強大也同時存在開發成本高以及架構更復雜的代價。2.剛才說了,Polkadot的創始人有光環加成。3.Cosmos代幣Atom的功能,在Stake之后,只能實現CosmosHub自我安全,并不能對其他Hub做出安全貢獻。而Polkadot的代幣Dot,卻是負責所有接入中繼鏈的平行鏈的安全。還有一點,Cosmos和Polkadot的出現,對于整個公鏈,跨鏈的生態,都會有著重要的影響。不信?讓我們明年,拭目以待……

動態 | 新加坡加密貨幣交易所COSS已被新團隊接管:新加坡加密貨幣交易所COSS宣布已被一個新團隊接管,但并未說明是誰或哪家公司收購了他們。此前消息,一個月前,COSS稱將鎖定其大約20萬個客戶(價值約200萬美元)的資金,為期一個月。目前這些客戶資金仍被鎖定。(Bitcoin Exchange Guide)[2020/2/4]

動態 | 智利零售集團Cencosud旗下連鎖超市推出區塊鏈應用以追溯肉類來源:據Coindesk消息,智利大型零售集團Cencosud旗下的連鎖超市Wong Supermarket的一個試點項目,將允許供應商和消費者通過區塊鏈應用程序掃描和檢查各種肉類產品的來源。該應用運行在由摩根大通開發的區塊鏈Quorum上,由Cencosud和Citizens Reserve供應鏈子公司SUKU合作推出。[2019/10/31]

公告 | 火幣全球站現已開放Cosmos (ATOM)提幣業務:火幣全球站發布公告稱,為滿足廣大用戶的提幣需求,經與項目方溝通,火幣全球站已于新加坡時間4月26日14:30提前開放Cosmos (ATOM) 的提幣業務。[2019/4/26]

Tags:COSOSMOOSMCOSMCOS幣cosmos代幣atom幣3X Short Cosmos TokenCOSM價格

AVAX
增長88%! 2019福布斯公布全球區塊鏈50強榜單,有哪些細節值得關注_區塊鏈

編者按:本文來自區塊鏈大本營,來源:BLOCKDATA,編譯:賈瑞婷,責編:Aholiab,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | 新版5元紙幣或用區塊鏈防偽和流向定位跟蹤;美盈森入股區塊鏈公司甲骨文超級碼_NET

整理|遂心編輯|盧曉明Odaily星球日報出品頭條分析人士:新版5元紙幣可能將區塊鏈等技術用作紙幣防偽和流向定位跟蹤央行官網發布公告稱.

1900/1/1 0:00:00
資方高管“空降”FCoin,共識實驗室又出錢又出力_COI

編者按:本文來自蜂巢財經NEWS,作者:武旭升,Odaily星球日報經授權轉載。導語:在二級市場豪擲干萬狂掃FT后,共識實驗室委派高管擔任FCoin生態負責人.

1900/1/1 0:00:00
比特幣早期參與者輕松掌握財富,這對后來的進場者是不是不公平?_RAT

作者:馬莎卡隨著比特幣越來越被大眾所熟知,很多人都開始對這個入侵者產生各種質疑,其中之一就是:比特幣的分配并不“公平”.

1900/1/1 0:00:00
掌握Facebook區塊鏈命脈的Paypal黑幫,是何方神圣?_PAY

Odaily星球日報出品作者|遂心、茶涼、盧曉明編輯|盧曉明Facebook區塊鏈團隊正在組建他們的“小PayPal黑幫”.

1900/1/1 0:00:00
IEO三次折戟,被紐約監管部門針對丨老牌交易所Bittrex的信譽危機_TREX

Bittrex似乎與IEO命中相克,三次IEO,三次受挫,在被投資者聲討的同時,和兄弟Bitfinex遭遇了同樣的麻煩,被紐約金融服務局盯上,陷入監管困境,內憂外患.

1900/1/1 0:00:00
ads