曾經輕松十倍的IEO，現在還有人參與嗎？_ILY

作者|秦曉峰、王也編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報

新年伊始，幣安拉開IEO「首次交易所發行」舞臺的帷幕，塑造了BTT造富神話。IEO就像雪中送炭，給熊市中無望的交易所和饑餓的韭菜以希望。彼時,各方對IEO看法不一。KuCoin等交易所認為這是為用戶推薦精品項目的方式，各家爭相模仿，推出類似模式；但也有激進者認為，IEO不過是又一輪割韭菜的把戲……數月過去，IEO究竟帶來了什么？Odaily星球日報采訪了多名散戶、交易所和項目，他們對IEO又會有著怎樣的評價？“IEO乃至整個幣圈，其實都是流量生意。”有人發出感慨。顯然，IEO混戰并無改變交易所格局。幣安、火幣以及OK三大交易所通過IEO收割了大批流量；然而，一些模仿IEO模式的交易所非但沒有獲得流量的提升，甚至原本的口碑也被IEO敗壞，Gate就是其中典型的代表。部分IEO項目方獲得了融資與宣發，也有部分因幣價而背上罵名。用戶又從IEO中賺到了多少錢？繁華之下暗流涌動。IEO模式疲態漸顯，能否長久存活下去仍是未知。散戶：收益短暫一簽難求，不如平臺幣

提到“IXO”模式，不少人會想起2017年曾紅極一時、成就造福神話的ICO。可是，隨著時間推移，ICO問題不斷。根據StatisGroup的研究，2017年78%的ICO項目最終被證明是騙局跑路，7%的項目失敗或死亡，僅有15％繼續在交易所交易。即便是上了交易所的項目，不少項目也出現了破發，財富效應不再，投資者對ICO的興趣驟減。“IEO的一個好處是由交易所篩選項目直接上幣，不用擔心項目上所之前就跑路。”投資者申牧表示。他曾投資一個名為「六點公會」的ICO項目。但項目在上所之前便已跑路，申牧也因此損失了100個ETH。此前的ICO募資基本要經歷幾個過程：項目發起——私募——公募——上交易所。IEO模式省去了項目方公募環節，由交易所主導募資并在該交易所直接上幣。“ICO是個搏傻的游戲，每年好項目非常稀缺，項目獲得大交易所認可更是難上加難。IEO時期，平臺已經幫我們篩選了項目。”資深區塊鏈投資人麥子說。大多數散戶投資者跟麥子的想法類似，也讓IEO項目收獲眾多人氣，最終一簽難求。OK戰略副總裁徐坤也認為，目前這類更加適合散戶，相當于交易所在其中進行風控。但徐坤也表示，除了依靠交易所篩選項目外，投資者本身也要加強投資風險管控意識，對項目要更深入的去了解，防范潛在的隱患。Odaily星球日報統計發現，三大交易所的IEO項目，雖然經歷了沖高回落，但大部分上所迄今，都有不同程度的上漲，最高盈利可達2-46倍。

安全團隊：Midas Capital攻擊者將400枚BNB存入Tornado Cash:6月18日消息，據CertiK Alert監測，Midas Capital攻擊者將盜取資金存入Tornado Cash，共有400枚BNB被存入該平臺，其他一些收益被橋接至以太坊。

今日早些時候消息，據派盾檢測，Midas Capital遭到黑客攻擊，造成損失超過60萬美元，原因是其借貸協議中的整數取舍問題（源自知名的Compound Finance v2代碼庫的分叉）遭到利用，同樣的情況在之前Hundred Finance被攻擊的事件中也被利用過。[2023/6/18 21:44:55]

除了IEO之外，OK近三個月僅上線三個項目。幣安平均每月上線5個項目，其中3月最高，上線了7個項目；火幣通過FastTrack每月上線4個項目。然而這些項目，都沒有IEO項目獲得如此高關注，并且市場表現不佳，有些甚至嚴重破發。

若搶到了IEO份額，用戶固然賺到了。然而，中簽率太低，在二級市場入手則淪為接盤。很多投資者總結，投IEO項目，還不如“投交易所”——即直接炒作、投資平臺幣。“這一波收益最高的還是持有平臺幣的人。”BTC本位的麥子通過質押BTC貸入BNB參與IEO；IEO結束后，賣出獲得的token，獲得月化5%-15%的收益，但他坦言收益還是比不過平臺幣。麥子的話所言非虛，相比于IEO項目動輒數十倍的收益來說，平臺幣的收益雖然較小，但勝在“穩定”。今年以來，三大交易所平臺幣累計漲幅均超過200%：BNB、HT、OKB。交易所：品牌換流量，熱鬧依然是頭部的

萬向區塊鏈肖風：數字經濟中使用權比所有權更重要，Token或是互聯網平臺反壟斷的最佳解決方案:2月12日消息，萬向區塊鏈實驗室創始人肖風近期在新躍社科大學 DBAC 論壇主題演講時發言表示，數字經濟會造就一個虛擬資產或者叫數字資產這樣的一個市場體系。而且未來 20 年或者 30 年后可能會和現在的股票市場一樣具有同樣的規模，也具有同樣的價值。數字化的產品和服務，具有高固定成本、低邊際成本的價值規律，這造成了目前全球互聯網平臺造成壟斷的現象。同時，在追求價值最大化的路徑當中，使用權顯得比所有權更重要，區塊鏈時代把這個使用權的新價值規律發揮到了極致，而 Token 在數字經濟中即代表了使用權。

區塊鏈的分布式賬本幫助我們從數字化的產品和數字化的服務當中，把使用權單獨的抽取出來。其個人認為 Token 可能是反對互聯網平臺壟斷的最佳解決方案。[2023/2/12 12:01:41]

去年的熊市，導致交易所的交易量出現不同程度的下滑，一些小型交易所甚至直接關停。IEO本質就是交易所品牌換流量。“加密貨幣交易本質上和互聯網一樣，其實都是一種流量生意。”ETM團隊告訴Odaily星球日報，IEO模式可以為交易所激活存量用戶、帶來增量用戶。首發項目，尤其是其他競爭對手都沒有這個項目，可以將關注這個項目的所有流量匯聚到交易平臺。一家IEO項目方透露，某交易所與其簽訂了排他協議，要求該項目在2月之內不能上線其他交易平臺，以防止流量被搶奪。IEO所帶來的效果顯著。根據Tokeninsight數據，交易所交易量從2019年2月份開始有上升趨勢，從1月到3月交易量增長了一倍。今年年初，牛市尚未顯露跡象。現貨市場交易疲軟，1月上旬全球加密貨幣日交易量僅為150億美元。

Meta CEO扎克伯格決定辭職 元宇宙項目不會受到影響:11月23日消息，The Leak網站獲得的信息顯示，Meta Platforms(META.O) CEO扎克伯格已經決定自己辭職。根據該網站獲得的內部消息來源，他的這一決定“不會影響扎克伯克數十億美元的元宇宙項目”，該項目拖累了Meta，巨額的開支導致該公司今年早些時候出現了顯著的利潤下降。[2022/11/23 7:57:41]

隨著IEO的火熱，新的玩法也增加了市場交易的活躍度。截止到4月2日比特幣復蘇前，全球加密貨幣日交易增加了一倍多，達到330億美元。“之前大家說OK的合約很厲害，現在OK的現貨交易量、日活也都增加了很多，某種程度上來說，Jumpstart貢獻了不小的力量。”徐坤告訴Odaily星球日報。IEO相當于以品牌賭流量，交易所不遺余力地為項目進行推介宣傳。IEO項目與也交易所品牌綁定更深，一旦項目上線破發嚴重，對交易所的聲譽勢必造成嚴重損害。今年4月，Gate交易所推出首期IEO項目CNNS。項目上線后，高開低走，次日直接腰斬，引發投資者維權風波。“比特兒所積攢的口碑，讓「CNNS事件」都給敗壞了。”投資者陳則發出感慨，“如果平臺IEO項目不好，我會認為是你平臺失職。”他告訴Odaily星球日報，其現在只參與三大交易所推出的IEO項目。“三大的項目，收益率都是比較高的。小的交易所還是算了吧，風險太高，破發嚴重。”

華爾街銀行目前正紛紛呼吁美國政府暫緩推出數字美元:6月2日消息，華爾街銀行目前正紛紛呼吁美國政府暫緩推出數字美元，并堅稱這一由美聯儲支持的數字貨幣可能會從銀行系統中抽離數千億美元。

代表美國大型銀行的行業組織美國銀行家協會（American Bankers Association）和銀行政策研究所（bank Policy Institute）日前表示，央行數字貨幣將成為私人銀行存款的直接競爭對手，并降低企業和家庭獲得信貸的可能性。美國銀行家協會稱：我們已經評估了發行央行數字貨幣的可能影響，很明顯，央行數字貨幣所宣稱的好處是不確定的，也不太可能實現，而成本卻是真實而尖銳的。基于這一分析，我們認為目前美國推行央行數字貨幣的理由并不充分。

今年3月，白宮在一份有關加密貨幣政策的行政令中曾表示，其正把研究和可能開發美國數字美元放在“最緊迫”的位置。[2022/6/2 3:57:52]

CryptoRank的數據顯示，IEO歷史最高回報率前五的平臺依次是：Gate、幣安、OKEx、火幣、BitMax。IEO是把雙刃劍，交易所在對待IEO項目時也顯得更加慎重。“IEO也是更好的品牌建設手段，以前項目不好可以直接下線，現在更加損害品牌。IEO項目有了交易所背書，投入成本更大，意味著它有更強的動機去審核項目。”OK研究員趙旭初解釋說。據了解，Jumpstart的運營團隊每個月需要約談十幾個項目，并從中篩選出一個項目上線。對此，徐坤評論道，“并非每個月非要上線一個，如果沒有好的項目也可以不推。在篩選項目上，平臺一定要做到寧缺毋濫。”在項目發行上，交易所的審核標準也更加嚴苛。“在OK的審核標準中，項目的技術實力是最關鍵的指標。項目選擇上更傾向于有技術功底的團隊，一定要有代碼開發能力和成績。”徐坤說道。此外，OK還要求項目創始團隊不僅要有技術人員，也要有了解密碼學或者區塊鏈基礎的成員，項目不能紙上談兵。如果項目獲得大機構的融資背書，審核通過的可能性將會更高。項目：公關需求大于募資

美股持續走高，納指漲超2%:行情顯示，美股持續走高，納指漲超2%，道指、標普500指數漲約1.5%。[2022/5/26 3:43:54]

“IEO就是公關需求大于募資需求，我們根本不會采用IEO這種方式去募資。”一家匿名的項目方告訴Odaily星球日報，“說白了就是一個流量爭奪、沒有任何意義的募資。”多位投資人和項目方告訴Odaily星球日報，一般項目方在上線交易所進行IEO募資之前，都需要向交易所繳納一定數額的“做市”費，如果要去三大交易所進行IEO，這筆做市費會更加高昂，而交易所最后募資到的錢跟這筆做市費比起來，簡直就是杯水車薪。數字貨幣交易所Bibox和SKR的鬧劇，撕開了IEO的最后一塊遮羞布。今年4月份，在IEO浪潮下，BiboxIEO平臺Orbit一口氣推出了四個項目。據SKR項目接受31QU采訪時稱，一開始，Bibox答應會給SKR首發，而作為首發，SKR要向Bibox繳納20萬USD的“保證金”；并要求他們上線之后將幣價拉至5到10倍，需要再繳納125萬-250萬美金，而SKR計劃募資金額只有25萬美金。SKR無力承擔高昂的做市費，后來與Bibox的矛盾徹底激化。可以看出，相比起做市和宣發費用，項目方募到的錢簡直就是杯水車薪。“其實很多IEO的項目都是很窮的，IEO最大的好處就是獲得了一個流動性。可能它做市資金和它募到的錢達平，但它獲得了流動性，后續可以再通過一些其他的方式來變現。”標準共識高級分析師李自鵬表示。“IEO核心是流量生意，一個月上一期項目，整個交易所流量都會集中到這個項目上，關注度會很高。”曾在OK進行過IEO的ETM團隊也認為流量是關鍵。“牛市一個月上很多項目，熊市IEO模式一個月就上幾個項目，項目區分度會很高。”至于募資較少，ETM方面表示募資并不是其關注的重點。“200萬、300萬美金，對于項目來說不算什么，但IEO能獲得大量C端用戶的關注和流量。”交易所會動用自身資源支持IEO項目宣發，甚至主動幫助項目方對接媒體宣傳。“從結果來看，性價比比較高，我們還是比較滿意的。”ETM方面表示，IEO之后，ETM持幣地址翻了一倍。因此，ETM認為，IEO模式目前適合三類項目：一是此前宣發比較少的，需要流量關注的項目；二是資金實力雄厚的項目，因為IEO過程中的市值管理及宣發都需要耗費資金；三是在牛市融資較多、估值較高的項目，可以通過打折出售部分代幣，增加流通性。IEO還能玩多久？

對于IEO，散戶形成了一種既定的認知：如果項目方不拉盤，就是割韭菜。大部分輿論和資金壓力集中在項目方身上。多位業內人士始終認為，IEO模式能否持續，項目質量才是最重要的因素。IEO在今年春季確實帶動了數字貨幣市場的熱情，幫助市場從熊市的低迷中復蘇。“從短期看IEO確實成功，但從長期看會逐步式微。說短期成功，是因為IEO確實帶動了市場熱情，從5月融資金額上看也創下歷史新高；說長期不會成功，是因為該模式不可持續，一是缺乏必要的監管，二是在多家交易所的競爭格局下，IEO質量下降會成為必然。”分析人士郭亞軍說。根據Inwara的數據顯示，截止今年6月，僅有30%的IEO項目具有最低功能實現的產品，其余70%的IEO項目，無法給投資者證明項目開發的能力。

他觀察到，從3月IEO興起以來，新IEO項目在上線后的溢價越來越低，破發率越來越高；在經歷了五月的高峰后，IEO融資金額也越來越低。根據coinschedule的最新數據，IEO在5月全球融資創下11億美元新高后就開始迅速回落，到6月的融資金額僅1億美元，甚至低于4月的融資總額。

即便熊市已逝，在只屬于BTC的牛市下，大交易所IEO還是小幣種能獲取關注的少數途徑之一。可惜，IEO的紅利，已經不多了。

Tags：ODADAILYDAIILYKODACHI幣Daily Crypto GiveawaysDAILYSDAILYS幣

Gate交易所