幣安、火幣、OKEx哪家交易所刷量最多？_BTI

作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報

不知何時開始，交易所和項目刷量成為幣圈的日常。這個在傳統市場被視作欺詐的行為，在國內幣圈變得熟視無睹，相互掩耳盜鈴。然而，還是存在一些固執、正直得可愛的項目或機構，持續拒絕這種行為，甚至因此被投資人吐槽、指責而不改。具體的項目不好指出，不過其中最為大張旗鼓地鼓吹交易所真實性和透明度的一個機構，就是區塊鏈透明度研究所，其此前曾發布了一份市場監測報告。報告顯示，經過幾個月的研究，BTI發現幣安上超過10%的交易是清洗交易給這些刷量交易所的上幣費就超過150個BTC。我們很高興報告能幫一些項目省點錢，用來做開發。”只是，在一個刷量變成行業潛規則而非禁忌的時代，有時候不是項目被交易所騙，而是項目自己刷量充數、雙方共同粉飾太平。虛假交易成“潛規則”

數據：某巨鯨近一月從幣安轉出9000枚ETH和1435枚MKR:7月12日消息，據余燼發推數據顯示，某巨鯨近一月從幣安轉出9000枚ETH和1435枚MKR。

此前該地址以1661枚USDT均價購買了34044枚ETH，以1942枚USDT均價售出。[2023/7/12 10:50:09]

BTI發現，在CoinMarketCap排名前25位的交易所中，有17家交易的虛假交易量比例超過99%，包括TOP50中的35家交易所。在數據網站上排名的所有交易所中，超過60%的交易所幾乎沒有交易量。以下BTI截取CMC某日排名前15的交易所：

通過上圖可以發現，交易所幣安的真實交易量最高，達到87%，這也意味著其虛假交易量為13%；火幣真實交易量為47%，虛假交易量高達53%；OKEx只有9%的交易是真實的，虛假交易量超過90%。其他交易所不一而足。BTI也列出了真實交易量排名靠前的交易所，如下所示：

Gavin Wood指責幣安提前上線新面額DOT 導致幣價大跌:波卡創始人Gavin Wood在推特發文職責一些中心化交易所“不道德”。據悉，導致Gavin Wood不滿的原因是本周四（8月20日）部分交易所（幣安和Kraken）上線了新DOT代幣，而不是按此前約定的8月21日周五上線。Gavin Wood認為由于中心化交易所無法控制，很可能會導致社區面臨風險，而且本次違規上線新代幣也違背了波卡社區的利益，在 DOT 持有者中制造了混亂和困惑，這種行為是不負責任且具有欺騙性的，后續可能會讓交易所承擔責任。按照最初計劃，重新計價后 DOT 代幣將會被以 1:100 的比例進行拆分，單個DOT價值也相應會被縮減。[2020/8/20]

在過去的30天里，清洗交易比例低于10%的交易所被標記為“BTIVerified”。最初的“BTIVerified”交易所有9家，分別是：Coinbase、Upbit、Bittrex、Poloniex、Liquid、Kraken、Gate、Bitso和Lykke。美國、韓國、日本和墨西哥最大的交易所都在BTI首次報告中被提及。BTI指出，這些交易所的“清潔度”都在90%以上，包括Coinbase和Upbit在內的一些交易所“清潔度”在97%-99%之間。“Kraken是我們發現的最干凈的交易所，其‘清潔度’高達99%。”BTI報告說。BTI同時指出，盡管他們發現Binance、Bitfinex兩家清洗交易比例超過10%，并將這些數據發送給官方。Bitfinex回應稱，他們的Irisium清洗交易軟件主要針對的是最大的交易對，并不針對中、低交易對。“Bitfinex的整體清潔度一直在88-90%左右徘徊，頭部交易對的清潔度超過97%。”BTI解釋說。對于幣安的清洗交易，BTI表示，幣安基本上是干凈的，但該交易所中仍然有30個交易對涉及清洗交易，這30個交易對的交易量占到其總交易量的25%到75%；幣安的清潔度在85-90%之間。不過，BTI也指出，一些清洗交易可能并不是交易所自己有意為之，而是項目方進行刷量的。波場與ETC成為刷量“常客”

何一回應幣安買島建國家事件：荒誕無稽:今日，幣安聯合創始人何一針對網上文章“幣安買島建區塊鏈國家事件”作出回應：“這個文章最大訴求是為了讓幣安在監管層面前留下惡劣印象，蠢就，建國這種荒誕無稽的文章都出來了，要清理幣圈，只清理幣安？”

何一稱：“我們確實在全球多個國家積極推進區塊鏈及數字貨幣行業的合法化，當你做到行業最大的時候，你會考慮行業的發展，而不僅僅是公司的營收。我們非常榮幸作為馬耳他、百慕大、烏干達等國家在區塊鏈及數字貨幣領域的顧問，幫助他們完善在這個新領域的監管制度，目前百慕大的數字貨幣法案在議會已經通過，還有一些國家和地區還在努力。”[2018/5/16]

目前，一些交易所已經使用BTI的數據進行審查、關閉被發現存在虛假交易的賬戶。相關數據如下：

日本金融廳發放牌照有16張，其中暫無幣安binance:截至目前，在日本共有16家公司獲得了經營數字貨幣交易的許可。 分別是Money Partners、Quoine、Bitflyer、Bit Bank、SBI Virtual Currencies、GMO Coin、Bittrade、Btcbox、Bitpoint、Fisco Virtual Currency、Zaif、Tokyo Bitcoin Exchange、Bit Arg Exchange Tokyo、FTT Corporation和Xtheta Corporation。幣安binance暫時沒有獲得日本金融廳頒發的牌照。[2018/3/22]

在研究存在刷量的交易所后，BTI發現許多交易所擁有相同的交易引擎和設計。這些技術支持來自第三方網站Fiverr，僅需850美元即可創建加密貨幣交易所；只需100美元就可以通過交易機器人將數據刷到CMC排名前十。

目前，CMC上所有交易所日交易量總計約為500億美元。但通過算法對虛假交易量進行剔除，BFI發現準確的數字約為40-50億美元。大約88-92%的日交易量是根據當日交易情況“定制”的。此外，比特幣的日交易量約有92%是偽造的。在實際交易量最大的40家交易所中，比特幣的日交易量約有65%是偽造的，幾乎所有偽造數據都來自OKEx、Bibox、HitBTC和火幣。哪些代幣是刷量最多的呢？TOP40交易所中列出的567個代幣中有150個代幣，其虛假交易每天超過50％；在市值排名前25的代幣中，以太經典和波場刷量最多，虛假交易比例高達85%，并在整個代幣刷量榜單中排名第24名和第25名。

穩定幣

大多數新的穩定幣也是虛假交易的“常客”，包括GUSD、DAI、TUSD和PAX。其中，GUSD的真實交易量最低，僅為3%。

如上圖所示，除去所有的清洗交易，USDC的真實交易量最高，達到43%；盡管USDT只有8%，但由于基數較大，所以在占到整個穩定幣真實交易總量中占比達到96%，霸主地位可見一斑。穩定幣PAX上線了32家交易所，但其中25家交易所的PAX清洗交易比例超過了90%，有6家交易所比例介于15%至75%之間；比例最低的一家是Upbit，它似乎是唯一一家阻止PAX洗盤交易的交易所，因此也是PAX交易量最低的交易所之一。在BTI看來，即使是最干凈的交易所，也存在PAX清洗交易。關于虛假交易，HuobiGlobal首席執行官翁曉奇曾評論說：“虛假交易量這個問題，在業內是真實存在的。在這個行業，虛假交易量是一個真實存在的問題，人們有權知道交易所提供的數字是真實的。我們認為不應該有任何例外，隨著我們的行業的成熟和主流接受度的增長，像數據這些是下一步很自然應該考慮的事。”加密貨幣市場猶如一塊荒原，目前規則尚未完全建立，亦缺乏監管，導致清洗交易這些欺騙性做法泛濫。盡管一些公司可能會從中獲利，但對行業來說，卻是飲鴆止渴。

Tags：BTIBITOINUSDBTI幣Bitpie中文版下載Dragon CoinsPegsUSD

芝麻開門交易所