關于穩定幣的鑄幣、銷毀以及市場資金的凈流入_EOS

本周Tokenview要放一份硬核數據19年以來，有多少法幣通過穩定幣的方式流入了區塊鏈市場？又有多少資金從市場離開了？今年是流入的穩定幣多，還是流出的穩定幣多？讓我們來一一解答。穩定幣鑄幣

本次統計的穩定幣種類與前一篇相同：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI數據從19年1月份開始，到7月底結束。下圖表格是穩定幣鑄幣數據，鑄幣是指投資者將美元換成穩定幣的過程，其中，顏色越深表示鑄幣數量越高。

可以看到19年1月以來，穩定幣共計鑄幣51.4億美元。USDT鑄幣最多，上表只統計了發行在Omni和Ethereum兩條鏈的數據，共計約33.8億，在穩定幣總鑄幣量中占了65.77%。其次是USDC和PAX，兩者分別鑄幣7.2億和5.9億，占比14.01%和11.43%。接下來TUSD和Dai的鑄幣量還與前兩者在同一量級，但GUSD，只鑄幣5.7千萬，已經與其他大多數穩定幣不在同一個量級了。如果我們按月份來看，各穩定幣的鑄幣分布和總的變化率見下圖：

rekt回應關于Fantom像是中心化賺錢計劃文章問題，刪除并致歉:3月11日消息，rekt 回應此前關于發布Fantom 像是中心化的賺錢計劃文章問題，并表示向所有讀者和受影響的協議道歉，同時刪除該文章。

rekt 此前發布文章表示，疑似由 Fantom 基金會控制的單一地址在過去 5 個月中總共發送了約 7.5 億個 FTM 被間接發送到 Binance 地址，同時用于激勵計劃的 6000 萬 FTM 并未由多簽地址管理，fUSD 也存在明顯風險，并進行了具體鏈上分析。基于這些發現，Fantom 看起來更像是一個中心化的賺錢計劃。這篇文章于發布后被多位 KOL 證實缺乏研究，多數陳述都可以被證偽。[2022/3/11 13:50:23]

今年1月份，USDC鑄幣量最高，接近3億的數量，超過了USDT。其余穩定幣中，我們能夠發現GUSD的鑄幣量排在前列，但這是GUSD單月鑄幣最高的一個月，隨后GUSD的鑄幣呈斷崖式下降，在7月達到最低點，半年來鑄幣量下降了接近100%。大部分的穩定幣鑄幣量在4月份開始上升，USDT尤為顯著。4月整體加密貨幣行情變好應該是主要的原因。

公告 | 幣安“關于SYS異常交易處理方案”:幣安剛剛公告表示，今日凌晨04:18:00，部分API用戶在SYS交易對出現異常交易行為并觸發了幣安風控系統，幣安暫停了交易、提現；用戶的資產完全安全。經查證，此次事件為部分API用戶的釣魚事件。具體措施包括：

①幣安刪除了全部API記錄，請用戶重新創建并妥善保管自己的API KEY；

②對于被動涉及異常交易的賬戶進行了交易回滾，對主動參與交易，追高受損的用戶，7月5日-14日將免除手續費；

③對于幣安的所有用戶，將返還7月5日-14日實際支付交易手續費的70%（手續費3折），并按照7月14日收盤價折算成BNB分發至用戶賬戶；

④為保護幣安投資者權益，成立幣安投資者保護基金(SAFU)等。[2018/7/4]

穩定幣銷毀

動態 | EOS Store關于更新ECAF黑名單狀態聲明:ECAF發布凍結賬號，需要BP將賬號及時更新黑名單，防止資產轉移。其中一個賬戶guzdonzugmge的3570個 EOS已經被轉走，在Telegram EOS Gov群中出現了針對“Eos Store 更新ECAF黑名單狀態”的討論。IMEOS第一時間從EOS Store得知相關聲明：

1. 由于ECAF剛開始運行，溝通體系還未完善，第二批賬號的凍結信息并未在BP的電報討論群、EOSIO的Github、視頻會議中通告。加上此前ECAF的虛假信息，EOS Store未能及時更新信息。

2. EosStore堅持做事為保護所有人的公正利益，如果社區或者其他BP在社區內投票一致認為受害者的損失應該由EOS Store承擔，EOS Store愿意承擔3570 EOS的損失以保護被害人的利益。

3. 考慮到ECAF目前并沒有正式的發聲渠道，為杜絕類似這樣事件再次發生， Eos Store計劃發起一個公示軟件的開發邀請，希望其他BP加入，保證所有發聲及執行的一致性。

關于EOS的治理，需要EOS社區一起參與進來，IMEOS將會持續跟進EOS治理的事情。[2018/6/26]

反觀銷毀，19年以來，共計有15.5億美元流出幣市，以USDC和PAX居首。

USDT在19年還未曾在鏈上銷毀過，雖然創始人在Twitter說過會有集中銷毀，但并沒有體現在鏈上數據中。那么按月份來統計銷毀數據的話，通過下圖我們會發現1月是銷毀量最高的月份，到3月迅速達到銷毀的低谷，然后從4月開始銷毀量逐漸上升。

1月份銷毀量比較高可以理解為BTC價格在1月下跌到今年的最低點所造成的恐慌性撤退，隨著價格在2-3月份逐漸穩定并開始增長，穩定幣的銷毀量也迅速的下降。

那么4月以后穩定幣銷毀的數量逐步上升是由哪些穩定幣構成的呢？看單月的銷毀數量似乎是PAX與TUSD導致了銷毀的上升，但結合鑄幣和銷毀兩部分數據來看，在4月以后大部分穩定幣還是以新增為主，只有GUSD表現出了明顯并持續的銷毀。

穩定幣凈流入

如果我們把所有穩定幣在19年的鑄幣數據累加，減去他們銷毀的累積數據，于是能到一份19年的穩定幣凈流入數據(見下圖)。這份數據只反映出19年有多少凈增長，不代表市場內有多少存量的穩定幣。這份數據很有意思，尤其是結合BTC的價格數據：1-3月幣價跌入谷底，穩定幣凈流入也同樣達到最低水平。4月開始行情回升，穩定幣凈流入在4月也開始激增，在5-6月與價格同樣呈穩定增長的趨勢。因此我們可以看出，穩定幣的凈流入數據與幣價有著非常明顯的相關性，并且穩定幣凈流入(流出)的幅度，一定程度上也能預示著價格變化的劇烈程度。

更多鏈上數據，歡迎訪問Tokenview官網查詢~

Tags：穩定幣USDEOSTOR香港穩定幣叫什么USDT幣提現會查嗎LEOS幣torum幣價

歐易交易所app官網下載