為什么說能持有1個比特幣的都是人類精英_REM

扣除丟失和中本聰的幣，比特幣現存大約1800萬左右。假設每人投資一個幣，也只有不到2000萬人能擁有一個比特幣。結合人口總數可知，這樣已經算是精英人群了。我為什么說，能持有1個以上比特幣的人都是人類精英呢？1、有一定的財力，能夠拿出購買1個比特幣所需的投資。2、能夠基本理解現代數學，物理學，計算機科學，對信息時代所需的基本知識有所了解，并有自學能力，能自學并利用新出現的科技成果。3、對金融投資，經濟運行有基本的了解，對貨幣，資產，價格，利率，通脹有基本的認識。這賦予了他們將來合理利用社會資源的能力。4、對于比特幣已經漲了十年的事實能夠接受，說明他對公平，平等，機會，運氣等基本概念有正確的價值觀，能夠應對得失榮辱，對人生境遇波動有承受能力，能正確評價自己和他人，不抱怨，不消極，能等待機會和利用機會。5、對金融市場的劇烈波動，其他投資群體的心理動蕩，意外事件的發生有心理預期，有應對能力，能夠擺正自己的位置，不隨波逐流，能拿出自己的見解并堅決執行。6、面對社會的激烈辯論，各種觀點的交鋒，能夠始終獨立思考，并采信有價值的見解，得出自己的結論。7、對人類社會的組織結構有自己的理解，了解組織結構的特性和缺點，不依賴他人，不迷信權威，不恐懼威脅，面對社會的結構性缺陷和沖突，有風險意識，并能未雨綢繆的采取風險對沖措施。8、對權力，權利的來源，產權制度，人-權制度有深入思考，理解其他社會個體對產權制度的其他見解。但牢記自由來源于永恒的警惕，對其他人侵犯他人權利的沖動保持時刻警覺。9、長時間還沒丟幣的話，說明能妥善保管私鑰，說明此人能對自己的行為負責，盡管是在一片沒有規則的荒野中。這樣的人，幾乎是我們中國傳統文化上講的“富貴不能，威武不能屈”的君子了，這種人不當領導階層，社會由誰來領導呢？我相信我們的社會拿不出兩千萬這樣的人。如果世界上真的有兩千萬這樣的人，世界不是現在這個樣子，那簡直是“六億神州盡舜堯”了！那么我們把標準降低點，200萬人，每人持有10個比特幣行不行？差不多有點接近了，但是似乎還是多了點。200萬人，每人要拿出10萬美金閑錢來。當然，高凈值人群是有這么多人的。再把標準降低點，20萬人，每人拿出100萬美金，一套房子的錢，投資100個比特幣行不行？——還真是靠譜的。一個調查認為，地球上有25萬超高凈值人士——這些人每人拿出資產的1-2%左右投資比特幣，就是靠譜的。另一個我自己的觀察，地球上差不多有10萬家上市公司，假定每個上市公司有5個核心股東，那差不多就是50萬人，數量級上是差不多的。也就是說，比特幣是給這幾十萬地球的領導階層準備的。這幾十萬人，都是有權，有錢，有社會地位的人，更重要的是，他們長期處于領導崗位上，實戰經驗使他們具備了上述能力和品質，也使他們對其他人的思想和行為有了更深刻的認識，甚至有很多人是以操縱他人的思想和行為作為主要盈利模式的——這些人，一定會意識到比特幣的作用和它的功能，以及它對社會體系中諸多基礎性概念提出的再認識要求。每人掏出100萬美元買幣，比特幣都不夠用了！別忘了還有金融機構，投資基金，還有最后追漲和買單的散戶呢！比特幣的命運是不是只有漲呢？能投資于比特幣的都是社會的精英，他們擁有諸多高貴品質，雖然比特幣開始時對每個人都是公平的，但是和其他事情一樣，最終是那些擁有高貴品質的人，當然也多半是其他行業中的成功者，最終才能取得收益。也從反面來理解一下這個問題。經過訓練的猴子會用火做飯。甚至會玩手機科學家的實驗還發現，經過訓練，猴子還會使用貨幣…不僅會用貨幣買食物，還懂得價格的概念，甚至出現了賣-的情況…然而，猴子真的知道“手機”和“貨幣”是什么嗎?對猴子而言，玩手機并不意味著猴子知道手機背后的技術，也不知道這些內容產生的方式，更不知道我們是怎么創造這些東西的。猴子使用貨幣除了買香蕉之外，也沒有思考過貨幣背后是什么，貨幣系統如何運作…從某種意義上說，我們就是那只猴子。對于大部分人來說，手里的手機和錢，就和猴子手里的沒有區別。沒有人思考手機是怎么來的，手機里的信息是按照何種規律產生的，以至于如何適應和駕馭信息時代的力量。你點點贊，我也點點贊，手機很快就用完了，一輩子也很快用完了。幾乎沒有人意識到手里這個小玩意代表了什么。比特幣是一個純粹抽象的東西，是建構在數理邏輯上的抽象財富，但卻是真實財富。抽象不等于虛假，抽象只不過是相對于我們的感官而言。現在請讀者思考一下，你現在閱讀到的這篇文章，是通過雪球閱讀的。但是雪球是一個程序，說白了也是“不存在”的東西。雪球公司和這個程序之間沒有肉眼可見的連接。你能看到這篇文章，是這些信息經過一定的數理邏輯，以抽象的方式傳輸，到最后在你手機屏幕上才還原回人類能夠理解的方式。而如今，我們社會的相當大一部分財富，事業，工作，都是建構在這種純抽象的數理邏輯基礎上的，而且以后這部分占比會越來越大。組成我們財富的不是樓房，汽車，更多的是看不見的數據，算法，智能。而這些東西都是“看不見摸不著”的，但是卻是真實存在的。如果你不能正確認識這一點，你和上面玩手機的猴子沒有區別。那么，如果假設人類的精英階層最終都無法接受比特幣，那也就是說，我們中最優秀的成員無法接受以純粹抽象的數理模型建構的財富——那該如何駕馭未來社會的財富呢？設想你公司被黑了，數據被刪除了，財富就是損失了啊，如果業務高度依賴于這種數據體，結果很可能公司就開不下去了。這和比特幣被盜了區別在哪里呢？我看到一個觀點是說，黃金和比特幣的區別，說黃金是世界各國人民都接受的，不約而同的接受的，第一次大航海到美洲，發現當地人也用黃金，所以不需要科普，大家都能對黃金建立共識…可是，如果各地的人類成員在無教育背景，無科學知識的情況下能不約而同的能接受黃金，今天全球有五億受過高等教育的人類，世界不同地區的這些人竟然無法接受同一套數學和物理規律嗎？如果是這樣，買不買比特幣還有什么意義，我們的文明毫無前途，趕緊混吃等死好了。所以，比特幣昭示了一個巨大的風險：現代社會超級復雜的結構與人類本能認知能力的沖突用大白話說就是，一群猴子拿起了手機。這一點其實也表現在股票上，但是還不太明顯，畢竟股票還有許多可以模糊解釋的地方區塊鏈則不然，鐵一般的數學法則，是就是是，不是就不是，你問我為什么sha-256不可逆，我不能給你定義之外的任何比喻。甚至比喻為：比特幣密碼可能性比宇宙中所有原子都多，都是極其不嚴謹的甚至錯誤的。人類的感官在這些東西面前是無效的。技術不談，比特幣又向我們揭示了另一重令人不安的事實：對于比特幣的爭論，其實是對于社會中的基礎結構，基礎概念的再定義過程。其實社會中大部分人對基本的概念都模糊甚至沒有概念，所以討論起來往往雞同鴨講。比如“平等”和“公平”是一回事嗎？什么是“貨幣”什么是“錢“？金融系統是怎么工作的，它的特性決定了有哪些結構性的風險？人類社會的組織結構決定了管理組織能兜底什么風險，不能兜底什么風險？這些問題對于大部分人來說從來都沒想過，以前倒也罷了，大部分人渾渾噩噩的過一輩子，反正除了周圍的幾個人，你也影響不了別人。而今天全球大部分人被金融系統和信息系統串在一起，強迫你每天必須對指定的命題做判斷，并且投入資源押注，如果一大群猴子在網上賭博，會是什么后果呢？我們今天看到的群體金融風險，割韭菜和智商稅，只不過是個開場。回到二十萬精英投資者吧。假設我們社會中最優秀的成員，凡事還要依賴他人，推卸責任，呼喊救市，并且胡亂借債并在市場里豪賭，那么這個金融系統怎么可能長期穩定的運行呢？如果不知道組織結構的缺陷，不懂得防范問題，也不會對沖風險，那么現代信貸系統怎么還能繼續存在下去呢？如果我們中最有財富的成員還不知道尊重私有產權，不知道防范他人侵犯自己的私有產權，不尊重個人價值，不重視信息安全，不會也不想為了已有的自由而戰，并爭取新的自由，那么已經創造的財富和文明難道不會毀在我們手中嗎？這樣一個社會，還有未來嗎？在一個注定發展到頂的社會，沒有前途的世界里，你要留錢又有什么用呢？我不并認為買了比特幣是因為我們的社會會出問題，就好像幾年前幣圈一些人會問，如果都打仗了核戰爭了，比特幣也沒了。沒錯，但是那時候你的錢和房子肯定也沒了。而我現在認為，一個能接受比特幣及其后面系統的文明，至少文明中的一部分精英分子，能理解比特幣豐富的內涵，以及重新審視和反思我們社會中諸多的基礎概念，就好像人們開車知道帶安全帶，知道買保險一樣，才說明這個文明是有未來的，可持續發展的，有發展前途的。如果是這樣的，我們將進入一個超級繁榮的新世界，同時比特幣將作為新時代的黃金，承擔保險的職能，并且市值會達到數萬億美元。如果不是，有和沒有比特幣又有什么區別呢？那么，是時候好好想想了，我們該做什么呢？-END-作者：Velaciela，比特幣早期投資人。聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，亦不構成任何投資意見或建議，已獲作者授權。

比特幣全網未確認交易數量為6427筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為6427筆，全網算力為256.50 EH/s，24小時交易速率為3.33交易/s，目前全網難度為34.24 T，預測下次難度上調4.37%至35.74 T，距離調整還剩3天16小時。[2022/12/16 21:47:57]

趙長鵬：資金是安全的，BSC跨鏈橋漏洞導致產生額外的BNB:10月7日消息，幣安CEO趙長鵬發推表示，在BNB Chain跨鏈橋“代幣中心”（Token Hub）上的一個漏洞導致了額外的BNB，已要求所有驗證者暫時暫BNB Chain，這個問題現在得到了控制，資金是安全的，將相應地提供進一步的更新。[2022/10/7 18:41:35]

觀點：鏈上交易費用處于“熊市”區間，一旦回升可能就是復蘇信號:8月8日消息，加密貨幣研究機構Glassnode的分析師表示，比特幣活躍地址完全處于“一個明確定義的下行通道”。他們補充說，網絡活動“表明，到目前為止，新需求的流入仍然很少。”但與此同時，交易需求在最近幾周呈橫盤或下降趨勢，這表明“只有交易員和投資者信心較高的基礎仍然存在”。此外，鏈上交易費用處于“熊市”區間，一旦出現回升，可能就是復蘇的信號。

“從歷史上看，2022年的熊市對數字資產領域是不利的，”分析師們在一份報告中寫道，“然而，在經歷了這樣一段持續的避險情緒之后，注意力轉向了這是熊市緩解性反彈，還是持續看漲沖動的開始。”（彭博社）[2022/8/8 12:08:34]

美國將監管穩定幣的兩黨法案推遲到9月進行審議:金色財經報道，據知情人士透露，美國眾議院議員將推遲審議監管穩定幣的兩黨法案到國會8月休會后。此次推遲可能是因為議員們無法在委員會初步定于周三進行的投票前完成法案草案的工作。這可能會將對該方案的審議推遲到9月份，屆時國會預計將結束夏末的休會。拜登政府官員和一眾兩黨議員曾表示，擔心目前的法律沒有為新資產提供全面的標準，并警告了穩定幣對金融穩定造成的潛在風險。這個法案標志著美國在對這個缺乏監管的行業實施更嚴格的規則上邁出了重要的第一步。（華爾街日報）[2022/7/26 2:36:58]

Solana生態流動性服務協議Crema Finance疑似遭遇攻擊，團隊正在調查:7月3日消息，Solana生態流動性服務協議Crema Finance在推特上表示，其協議疑似遭遇黑客攻擊。團隊暫時中止了該項目，目前正在進行調查，并將盡快公布事件進展。

此前6月17日消息，Crema Finance完成540萬美元私募輪融資。據悉，Crema作為Solana生態流動性服務協議，部署了集中流動性做市商（CLMM）算法以允許用戶在指定的價格范圍內添加流動性。[2022/7/3 1:47:35]

Tags：比特幣REMBNBCRE比特幣美元實時行情新浪網CREMATXMASBNBCRETH2

XRP