編者按:本文來自藍狐筆記,作者:Amentumcapital,編譯:SIEN,星球日報經授權發布。前言:區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同,它是分布式的社區治理,但所有的治理都涉及到一個問題,如何確定身份?去中心化的身份是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些?本文作者Amentumcapital,由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。隨著命名相關協議和服務,例如Handshake和ENS的興起,重要的是,我們要理解在網絡上有一個人們能夠讀懂的名字很重要,以及為什么我們最終必須在全球范圍內找到有意義的解決方案。遺失的身份
許多區塊鏈“生態系統”項目試圖創造一個比現實世界更有效的經濟交易環境。這么做的原因很明確:如果區塊鏈環境中的交易效率超過其法幣貨幣的對應者,它就會起飛。它將不僅捕捉現實世界經濟的相關部分,而且它還會擴展,因為其更容易實現跨境運作,且以更快交易速度和更少中介的方式來實現。很多人預計在幾年后達到這一程度,但它一直還沒有發生,其最重要的原因是區塊鏈生態系統很難治理。本文將這種難以治理的主要原因歸咎于缺乏足夠的安全的身份層。理順我們的治理理念
Huobi回應商標訴訟:有權自由使用Huobi Global Limited商標:6月21日消息,Huobi 就“李林控制的 X-Spot 就商標侵權起訴 Huobi Global”發表回應稱:
1、Huobi Global Limited在全球很多的法律管轄區中擁有商標使用權,因此有權自由使用。
2、Huobi Global Limited的注冊地并非香港。香港地區的商標使用權取決于香港的法律法規。
3、目前我們尚末正式收到任何法院的受理通知,對于該訴訟并未得到詳細的了解。我們會積極溝通。
據此前吳說獨家報道,李林控制的X-Spot有限公司今天在香港特別行政區高等法院起訴火必(Huobi Global Limited)商標侵權。早先在孫宇晨封鎖李林弟弟賬戶并指責其傾銷HT后,火必開始重新使用“火幣”商標。(panews)[2023/6/21 21:52:34]
說治理意味著解決集體行動問題,這很有吸引力,但不完全。事實上,治理者根本不需要解決任何問題,這也算作為治理。無能的治理者依然能在沒有真正的追索或行動下治理,這些讓我們感到沮喪。治理最好被理解為行使權威。但什么是權威呢?按照哲學家斯科特·赫索霍維茨的看法,它是“在實踐中嵌入角色的一種功能”。為了說明清楚,舉個例子,主廚在廚房中具有權威。為什么?因為在廚房中的人們,不管是否愿意,都擔任了特定的角色,例如廚師、洗碗工,而主廚的角色恰好有這一個功能:他或她來告訴廚房中的其他人做什么。請注意,按照這一看法,權威本身并沒有合法或不合法,也沒有好或壞,有用或無用之分。這些權威的評估很重要,但它完全取決于行使權威的機構或社區的素質和道德特征。此外,權威并不依賴于任何人對它的“相信”。它基本上只是多人游戲中的一種功能,即使所有的游戲玩家都認識到游戲是不好的、愚蠢的或者不值得信仰的,它仍然是存在于游戲中的功能。盡管如此,即使權威本身并無內在的好,它依然重要。沒有權威,就無法擁有合法的權力。區塊鏈治理意味著什么?
BAYC #4066以116ETH的價格成交:金色財經報道,Bored Ape Yacht Club #4066以116ETH的價格成交。[2023/6/4 11:56:16]
區塊鏈治理通常是指對基于區塊鏈的系統作出改變的權力。這些權力可以寫入軟件,以便于特定人群可以作出改變。或者,它可能指社會實踐,其中公鏈的用戶群來決定,或者被說服、被領導、被激勵、被脅迫,以共同采用區塊鏈系統的某些變化,例如實施硬分叉的協議更新。或者,區塊鏈治理可以指使用區塊鏈技術來構建或對非區塊鏈社會實踐施加權威。現實世界的財產登記上鏈就是其中的一個例子,沒有中心機構控制注冊和登記,注冊的狀態由大家共同維護。有什么問題嗎?
歐盟議會立法者建議向加密資產征稅以支持歐盟財政預算:1月24日消息,歐盟議會立法者建議向加密資產征稅以支持歐盟1700億歐元(約1850億美元)的財政預算,公布的草案中包含了對投資者的資本利得、交易以及加密貨幣挖礦征稅。歐盟議員Valérie Hayer和José Manuel Fernandes表示,鑒于加密資產的高流動性和跨境交易規模,在歐盟層面對加密資產進行監管和征稅比在國家層面更有效率。[2023/1/24 11:28:47]
兩種類型的“區塊鏈治理”都面臨一個最大的挑戰,它缺乏去中心化的唯一身份協議。我指的是,一個驗證和認證一個人是真人的可信的去中心化的預言機。沒有真實世界的身份,權威無從出現。因為權威依賴于人們和他們的社會角色。匿名地址可能代表不止一個人,少于一個人,或根本不代表任何人,它不能參與基于角色的權威產生的人類實踐。更具體地說,合法治理的基本功能例如投票就無法進行。這與加密經濟學有什么關系?
波場TRON成為多米尼克“國家公鏈” 實現區塊鏈行業零的突破:據官方消息,多米尼克國政府官網公布,當地時間10月7日,多米尼克政府與波場TRON達成了協議,指定波場TRON協議為該國國家區塊鏈基礎設施,并授權波場TRON發行該國粉絲代幣(Fan Token),多米尼克幣(Dominica Coin, DMC)。
這是迄今為止,區塊鏈行業與主權國家達成的最高級別的合作。這一合作明確了波場TRON作為多米尼克國家區塊鏈基礎設施的法律地位。波場TRON將以此次合作為起點,開啟區塊鏈行業與全球主權國家層面聯合推動技術落地與應用的新趨勢。[2022/10/12 10:32:22]
理解治理、身份和權威之間的關系流市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如,如果沒有合約強制執行和財產管理,資本主義就不會出現。然而,這些權威實踐依賴于身份,例如參與治理決策的投票者的身份,或者支付財產稅的財產所有者。在公正和有效的經濟體中,規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而,現實世界的經濟中,既不完全公正,也不足夠有效。它有現實扭曲,它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理,我們無法解決這一問題。因此,構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。全球身份的興起
有這樣的協議,潛在的革命性治理實踐可能會在區塊鏈上成為可能,例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案,當它到來時,會蓬勃發展起來。是指用戶面對自己認為很重要的問題時,可以購買額外的選票,但需要付出更高的成本,例如額外的選票1張相當于100張選票的成本。一方面,不再是一人一票的平均分配選票,可以讓利益相關者有機會表達意見,同時,也可以通過提高二次選票的成本,防止少數人通過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過,無論如何,這種治理的模式有一個前提,也就是必須有唯一的身份,否則這種二次投票模式毫無意義。)我們相信,破解這一問題的身份系統將涉及到個人和機構之間的雙向聯系,它們以對等方式進行。一個大的網絡無法進行欺騙,它將會成為唯一身份的證據。網絡可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題,但我們正在尋找一個解決方案,我們相信這個解決方案很快就會出現。
編者按:本文來自巴比特資訊,作者:邱祥宇,星球日報經授權發布。在第一篇《行業反思》系列文章中,我們對曾經的明星區塊鏈項目的二級市場行情做了簡要梳理,一定程度上反映了當前區塊鏈項目的艱難處境.
1900/1/1 0:00:00「我的比特幣提前減半了!」炒幣群里這句話不斷被復制粘貼。6月底,比特幣在首次漲到1萬美元后,直接沖上了1.4萬美元。以往來看,比特幣大漲,其他主流山寨幣也會跟著上漲.
1900/1/1 0:00:00全球最大的加密貨幣資產管理公司GrayscaleInvestments,近期發布了2019年第二季度數字資產投資報告.
1900/1/1 0:00:00比特幣不只是錢的問題,它關乎自由。常常有人說比特幣要取代黃金、要取代貨幣或者是金融體系,但其實比特幣的目標從來都不是這些,它更像是一種替代品.
1900/1/1 0:00:00我做這個課程的時候是2019年的8月,離中國人民銀行推出我們自己的數字貨幣也不是很遠了。我們這個數字貨幣的項目叫作DCEP,也就是數字貨幣和電子支付工具.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,作者:WillyWoo&PlanB,編譯:Jessie,星球日報經授權發布。大多數量化分析師會通過回顧過去的比特幣泡沫,預測最近一次泡沫破裂的大致時間以及后果.
1900/1/1 0:00:00