央行數字貨幣 (CBDC) 基礎知識_LIB

編者按：本文來自Moneyness研究院，作者：潘超，MakerDAO中國區負責人，星球日報經授權發布。最近關于CBDC的討論很多，分享一篇舊文。后注：-央行數字貨幣和加密貨幣幾乎沒有關系-Libra和央行數字貨幣不在一個層面，對比意義不大-中國CBDC離推出還有待時日本文節選于《穩定貨幣—區塊鏈的第三次落地應用》課程。央行數字貨幣定義一、CBDC的存在形式，是數字化的還是一種物理形態的存在。數字貨幣是一個比較寬泛的概念，任何非有形貨幣都稱之為數字貨幣。目前經濟中的很多貨幣已經數字化了，比如銀行存款、余額寶和微信零錢等等，都是數字貨幣的體現。與數字貨幣對應的是人們可以攜帶的物理貨幣，比如紙幣、硬幣和黃金等。所以，從貨幣存在形式看，央行數字貨幣，顧名思義，將會是一種數字化的貨幣。二、貨幣的發行方，是國家央行、商業銀行還是私人機構。紙幣和硬幣通常由國家央行直接發行或者授權商業機構發行，因此又稱之為法幣。法幣的特殊在于法律授予它無限的償付性，同時，稅收必須用法幣進行支付，這給了法幣強大的價值背書和任性的壟斷地位。所以央行數字貨幣的發行方是央行，也就意味著任何機構都必須接受，也在理論上更愿意接受。三、誰可以在央行開戶，是所有民眾還是需要符合一定的條件。任何人都可以持有現金，大多數人也都可以開啟一個銀行賬戶或者支付寶賬號，但只有得到授權的商業銀行才能獲得央行的準備金賬戶。支付寶擁有上億的用戶，但一個國家的央行往往只會管理幾百個商業銀行賬戶。在考慮央行數字貨幣的時候，我們需要清楚這種貨幣可以面向的對象，換句話說，普通人是否可以在央行開戶以及會帶來的影響。第四個角度才是這種貨幣該怎么記錄，這也是區塊鏈對于央行數字貨幣的潛在意義所在。這種央行貨幣的發行是基于分布式賬本還是中心化的數據庫、誰有權限寫入和修改數據、這些數據應該是公開還是匿名。總結一下，我們定義央行數字貨幣，是一種電子化、由國家央行發行，面向一定人群或者機構的現金替代品或補充品。央行數字貨幣可以通過區塊鏈發行，也可以基于其他的數據結構。央行發行數字貨幣要解決什么問題？哪些利弊？從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。第一個是消除通過現金的非法交易和洗錢活動，第二個是實行負利率的可能性，第三個是央行對特殊群體的直接援助。先來看第一點。現金完全是匿名的，這既給了交易的自由，但同時也讓現金成為了很多非法交易的載體，包括交易、賭博、貪污受賄和洗錢。如果將現金電子化，那么就可以記錄每一筆交易，限制非法行為。目前，瑞士、加拿大、英國等國家的非現金交易已經占到一半以上，在中國的主要城市，現金已經基本消失。當然，這并非沒有代價，在公民開始越來越注重隱私的時代，無現金社會會對隱私權與公開信息的取舍造成很大的挑戰。央行數字貨幣帶來的第二點，也是對經濟影響最大的一點是，讓負利率成為央行貨幣政策的一種可行工具。在2008年金融危機發生后，各國央行嘗試通過降息，刺激民眾將儲蓄向消費轉變，鼓勵企業融資。但利率降到零就無法再繼續下降了。因為假設存款利息是負值，我們會看到自己的銀行存款余額不斷的變少，那大家自然會將存款提取成現金，放在家里。因為對于現金而言，賬面價值始終不會下降。而一旦作為出口的現金被電子化的央行貨幣完全替代，負利率就會成為可能。負利率可以給央行的貨幣政策帶來更大的操作空間和想象性。可是，這會帶來另外一些問題。比如當經濟開始進入恐慌的時候，人們會傾向于把存款從商業銀行移動到央行數字貨幣，因為央行有國家信用的背書，理論上不會違約和破產，這很有可能造成商業銀行的擠兌。此外，對于民眾而言，手上貨幣名義上的減少也會造成恐慌和外匯上的混亂。第三點同樣是貨幣政策層面的，央行數字貨幣會讓直升機撒錢成為可能。直升機撒錢的概念是由諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼提出的，在經濟蕭條的時候，央行行長乘飛機撒錢給群眾，刺激消費。但由于央行沒有民眾賬戶，所以一般的操作只能是央行通過給財政部一筆錢，然后財政部再以稅收或者其他名義返還。如果央行直接擁有每個人的賬戶，那就可以直接增加個體賬戶的紙面財富，還可以通過數據，根據對象的地理位置、性別、年齡進行精準的特殊援助。綜上，央行數字貨幣考慮更多的是貨幣投放和政策層面的問題。央行數字貨幣可以增加央行對經濟調整的控制力和靈活度，但是也會面臨系統性的風險和帶來央行獨立性的下降。目前哪些國家對CBDC進行了嘗試？首個發行央行數字貨幣的國家是南美洲的厄瓜多爾。2015年2月厄瓜多爾推出一種新的加密支付系統和基于這個系統的厄瓜多爾幣。只有符合條件的厄瓜多爾居民有權使用，市民可以使用厄瓜多爾幣在超市、商場、銀行等場所完成支付。厄瓜多爾幣受到央行的直接監管，并維持匯率的穩定，被認為是厄瓜多爾國“去美元化”進程的舉措之一。在推出之時，項目負責人預估在2015年最多可能有50萬人加入該系統。但是，厄瓜多爾幣并沒有得以推行開來。在運行后的一年時間，厄瓜多爾幣的流通量只占到整個經濟體的貨幣量的萬分之零點三不到。得不到民眾使用的厄瓜多爾幣在2018年4月份宣告停止運行。同樣為南美洲國家，委內瑞拉在2018年2月宣布發售“石油幣”，石油幣的價值與油價掛鉤，發行參考價60美元，發行量為1億。委內瑞拉政府希望石油幣能夠幫助委內瑞拉完成經濟轉型，緩解國內嚴重的通貨膨脹。委內瑞拉政府宣稱通過石油幣募集了60億美元，然而關于石油幣的公開信息卻少之又少，也沒有在公開市場上交易。石油幣甚至被很多人定性為一次國家級的資金騙局。此外已經發行國家級數字貨幣的國家還有突尼斯、塞內加爾和馬紹爾群島，但都沒有獲得全國范圍的采用。對于主要的經濟體，反而都處于觀望和調研的狀態。美聯儲曾多次表示沒有計劃推出加密貨幣。加拿大、新加坡、巴西等國家正在開發一種基于分布式賬本的國家銀行清算體系。中國人民銀行是最早進行央行數字貨幣研究的央行之一，在2015年便開始組織數字貨幣相關研討會，隨后又在2017年成立了央行數字貨幣研究所，目前CBDC還處于研究和設計階段。可見，考慮到央行數字貨幣對國際金融體系的巨大影響和風險，主要大國在這方面更加謹慎。即使正在開發中的解決方案，也只是對已有體系的一種備份和補充。央行數字貨幣和一般的加密貨幣有很大的差別。對于實現央行數字貨幣的技術解決方案而言，分布式賬本和區塊鏈只是可采用的技術選項之一，也可以使用已有的電子技術。數字貨幣逐漸替代現金是一種趨勢，但需注意背后的金融風險。

新加坡金管局主席：中小企業跨境支付需要批發型央行數字貨幣:5月10日消息，新加坡金管局主席表示，中小企業跨境支付需要批發型央行數字貨幣（CBDC）。(金十)[2022/5/10 3:03:55]

央行數研所狄剛：需要形成區塊鏈的價值鏈、創新鏈、產業鏈協同發展:9月25日消息，中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛9月24日在2021中關村論壇平行論壇之“區塊鏈與數字經濟發展論壇”上在產業方面，狄剛表示，需要形成區塊鏈的價值鏈、創新鏈、產業鏈協同發展，進一步加強標準統籌和外部數據導入。“雖然現在建立了很多區塊鏈，但更多是舊的孤島被新的孤島代替，舊的壁壘消除又產生新的壁壘。要避免這種情況，需要加大頂層設計，實現業務互通，形成產業共治，從而實現產業創新。”他說。

此外，在區塊鏈技術發展方面，狄剛建議，加大基礎理論研究，通過區塊鏈體系創新，開源體系研究和可信技術、共識算法創新、密碼理論創新等，實現基礎理論的突破；核心技術方面，著力突破包括智能合約創新、區塊鏈網絡技術、芯片和硬件、區塊鏈安全、跨鏈、監管審計、威脅監測等；制定核心技術標準，建立標準體系；政策保障方面，建議推出產業引導和扶持政策、技術創新成果轉化和激勵機制等。此外，他還認為，可以從專項示范、產研協同、人才培養、生態共建等方面入手發展區塊鏈技術。[2021/9/25 17:05:56]

中國銀行研究院郝毅：央行數字貨幣和Libra都可使用區塊鏈實現高效信息傳遞:10月3日消息，中國銀行研究院研究員郝毅表示，央行數字貨幣和Libra本質上都是基于Token（代幣）發行的信用貨幣，從技術上，都可以使用區塊鏈技術實現快速、高效、透明化的信息傳遞。他認為，Libra與央行數字貨幣主要的差異在于，信用基礎不同。Libra主要依賴于Facebook及其合作伙伴的商業信用，以及抵押的一籃子貨幣資產。而央行數字貨幣是基于一國的國家信用。與此同時，郝毅還指出，雙方監管體系不同。央行數字貨幣是法幣的一部分，大部分主流經濟體都對貨幣發行、管理有著成熟的法律法規體系。而Libra的管理尚無完善的法律支撐，各國對加密貨幣的屬性、態度差異較大。此外，數字人民幣和Libra的應用范圍也不同。央行數字貨幣是一國法幣的數字化，除了少數國際貨幣外，其應用范圍主要局限在一國以內，很多國家和地區都禁止境內交易使用外幣結算。Libra從誕生之日起，就是面向全球支付的。（澎湃新聞）[2020/10/3]

日本考慮就央行數字貨幣與其他國家合作:日本正考慮在央行數字貨幣(CBDC)上與其他國家合作。（日經新聞）[2020/7/15]

政策 | 央行數字貨幣研究所多地布局科創中心 深圳有望率先試水法定數字貨幣:根據上海證券報消息，近期，人民銀行數字貨幣研究所與南京市人民政府等幾方共建的南京金融科技研究創新中心揭牌成立，旨在推進中國金融科技研究與應用。此外，人民銀行數字貨幣研究所還在深圳設立了全資子公司。而現在深圳有望成為率先試水法定數字貨幣的城市，并為此提供了系統準備。人民銀行數字貨幣研究所所長姚前表示，未來法定數字貨幣出臺，將面臨大數據、人工智能、物聯網大發展的時代。因此，如何讓人民銀行數字貨幣更加智能，更易于與周圍環境相融合，都是必須考慮的問題。[2018/9/5]

Tags：數字貨幣區塊鏈LIBLIBRA數字貨幣詐騙案例大全什么叫做區塊鏈技術LIBREF幣LibraFace

幣安幣