結構性牛市思考和應對_區塊鏈

導言

近期，IEO、新項目、共振等模式全部折戟沉沙。標準共識在昨天參加的一場關于“結構性牛市”的討論中總結近期的研究并對未來做了合理推測。下面將討論內容整理如下。本次討論圍繞三個問題展開：普通投資者還有哪些賺錢機會？最簡單的回答是，閑錢買BTC。在投資的專業賽道上，普通投資者很難和做市、量化專業團隊抗衡。行業未來出路在哪？物競天擇，適者生存。區塊鏈項目會面臨其它技術和項目的競爭。沒有產生更高價值的項目會被淘汰掉。比特幣也遵循這個原則。幣市行情接下來將如何演繹？比特幣行情與道瓊斯指數相關性高，未來比特幣價格走勢可以參考道瓊斯指數。普通投資者還有哪些賺錢機會？

結論

我們的結論是：閑錢買BTC。依據

在量化交易的專業賽道上，普通投資者很難和做市團隊，量化專業團隊抗衡。所以按照金融學理論去做分散化資產配置是穩健的方法。按照科學的金融投資思路，任何單方面都不能有效分散風險，將資產分散化才是在一定風險的情況下獲得最高回報的方式。用金融工程的組合管理理論解釋。用收益和風險坐標系展示不同的資產組合收益和風險表現。下圖中紅色的線可以理解為各種加密貨幣的不同組合。因為不同種類的加密貨幣持有數量不同，所以收益和風險也都不一樣。在這個坐標系中不同加密貨幣的持有數量對應的收益和風險呈現出一條曲線。在圖中該曲線為紅色。但這并不是最佳資產配置方式。從圖中可以看到如果加密貨幣頭寸和國債一起組合，那么在同等風險的情況下這種組合收益更高。在圖中顯示AMB這條直線。注：E(Rp)：收益；σp：風險；Rf：無風險收益；

中銀國際在以太坊上發行價值2億元數字化結構性票據:6月12日消息，瑞銀集團表示，中銀國際首次成功發行2億元人民幣全數字化結構性票據，成為第一家在港發行區塊鏈數字化證券的中資金融機構。該產品由瑞銀負責發起，并面向其亞太區客戶銷售。瑞銀曾于2022年12月成功發售5000萬美元區塊鏈數字化固定利率票據，根據英國和瑞士法律設立，且在許可區塊鏈上進行了數字化。

雙方在發行本次區塊鏈數字化票據時，在適用法律與區塊鏈種類方面都做了新的嘗試。此發行是在亞太地區第一次根據香港和瑞士法律設立，第一次在公共以太坊區塊鏈上進行區塊鏈數字化，并成功將受規管證券引入公共區塊鏈。[2023/6/12 21:32:24]

圖：資本市場線由于數字貨幣之間有高度的相關性，所以多樣化的資產配置是有效的方法。最簡單的回答是，閑錢買BTC。行業未來出路在哪？

聲音 | 招商銀行原行長：銀行和區塊鏈等金融科技本質上有非常相似的結構性:金色財經報道，11月12日，國家科技成果轉換引導基金理事長、招商銀行原行長馬蔚華在“《財經》年會2020：預測與戰略”上表示，我覺得金融特別是銀行就是個高質量的數據公司，所以它和大數據、人工智能、區塊鏈這些金融科技本質上有非常相似的結構性，所以現在境外全世界主要的金融中心都在努力打造金融科技的雙中心。[2019/11/13]

結論

物競天擇，適者生存。不能創造價值，提高生產效率的項目都將被淘汰，比特幣也一樣。依據

區塊鏈項目會同時面臨其它技術和項目的競爭。沒有產生更高價值的項目會被淘汰掉。「科學技術是第一生產力」，采用區塊鏈技術的比特幣網絡目前并沒有將支付效率提高。ETH所代表的智能合約距離在落地方面依然看不到希望。目前幣圈項目都處在一種封閉的狀態中，所以構建的概念依然處于概念階段。Facebook、JPMorganChase等正在使用區塊鏈技術改造這個世界，并與幣圈劃清界限。可以推測，越來越多的采用區塊鏈技術的項目會出現，只有解決現實問題的項目才能發展獲得更多的資源，其它項目將會被淘汰。幣市行情接下來將如何演繹？

聲音 | 何一：幣安JEX是非常技術流和產品流的團隊 對合約產品有諸多結構性的創新:9月12日，幣安聯合創始人兼CMO何一在“499小姐姐人物訪談第23期”接受Roark Fund合伙人Shelley Wu訪談時表示，幣圈其實很多時候大家的交易產品都非常的相似，但JEX平臺本身在產品和功能上，進行了獨創性的調整。我們要看到的是他們的創新的部分，而不是說在文檔上借鑒了BitMEX就被打入所謂的“抄襲”。JEX是一個非常技術流及產品流的團隊，在文字表達和產品營銷上有許多需要提高的地方。確實他們也借鑒了BitMEX的產品設計，或者說是他們的說明文檔。所以，他們也非常鄭重公開道歉。但我們需要看到的是，JEX合約平臺本身在早期就對原有的合約進行了產品結構性的很多設計及調整。[2019/9/12]

結論

聲音 | 陳新：區塊鏈產業人才的結構性短缺制約當前區塊鏈產業發展:據東方財富網報道，工業和信息化部人才交流中心黨委副書記陳新，數字經濟已經成為了我國經濟增長的新動能，發展態勢也非常迅猛，深刻改變著人類的生活方式和工作方式，有效為傳統產業降成本、提效率、增效能、助力傳統產業實現高質量發展做出了貢獻。但是，區塊鏈產業人才的結構性的短缺，仍然是制約當前區塊鏈產業發展的主要障礙。[2019/8/12]

觀點一：如Facebook推出Libra項目的分析結論一樣，libra將加劇分化，包括財富分化；觀點二：比特幣依舊被證明不是一種避險資產，與黃金沒有相關性；觀點三：比特幣價格與股指有明顯相關性。依據

觀點一：如facebook推出libra項目的分析結論一樣，區塊鏈項目的發展將加劇分化，包括財富分化。已經在過去的文章「蒸蒸日上的區塊鏈，江河日下的幣圈」中討論過，這里就不再重復。有興趣可以參考https://www.sncrating.com/cn/report/101觀點二：大多數人認為比特幣與黃金一樣，是避險資產，但數據表明這個觀點不正確。我們評估了黃金期貨與比特幣價格市場的聯動關系。結果發現二者之間僅存在弱相關關系，并且結果在統計學上并不顯著，也就是說。我們的研究無法證明黃金與比特幣存在相關關系。

黃金與比特幣價格近三月曲線

黃金與比特幣漲跌幅近三月曲線首先，我們采集了6月15日到8月15日的比特幣和現貨黃金的收盤價格以及漲跌幅數據。并以此計算出這三個月的波動性。根據計算得出，比特幣的波動性為6.594%，遠遠高于黃金的0.884%。同時比特幣與黃金之間的收盤價變化的相關性為0.2622457，漲跌幅變化的相關性為0.2122283，呈弱相關性。但RSquare的數據都小于10%，意味著不到10%的數據可以被回歸模型解釋。為了更好分析在時間序列上的相關性，Mclver曾用GARCH規范模型的動態條件相關(DCC)方法，利用DCC-GARCH模型分析出比特幣與黃金的相關性。研究證明，及時在時間序列上，比特幣與黃金依舊呈弱相關。但是在某些特定時間段內，我們發現黃金與比特幣價格走勢存在中度相關性。例如，在7月8日至7月12日區間內，比特幣與黃金呈現中度負相關，相關系數為-0.6228。7月15日至7月19日區間內，比特幣與黃金呈現中度正相關，相關系數為0.3129。因此，我們得出的結論是，盡管在某些特定時間段內，黃金與比特幣的走勢呈正相關，但在長期價格曲線中，這種相關性并不顯著。關于觀點三，比特幣價格與股指有明顯相關性。我們選擇WTI油價指標、歐元兌美元匯率、道瓊斯指數和活躍地址作為比特幣定價公式中的組成部分。公式如下：

我們針對2015年8月1日-2019年8月1日的數據進行分析，得出了以下結論：結論1：公式能夠解釋82%比特幣變化情況，公式在強關系下成立。結論2：所有自變量都在95%置信區間內具有顯著性。結論3：自變量與因變量具有線性關系。首先，回歸統計的結果驗證了結論1。

其次，P-value均小與0.05，也就是說在95%置信區間內所有自變量都具有顯著性，驗證了結論2。同時我們發現，比特幣的價格與道瓊斯指數，歐元兌美元，WTI油價指標以及活躍地址數均呈正相關關系。

最后，方差分析中F測試成功通過，證明自變量與因變量之間的線性關系成立，驗證了結論3。

以下是四種變量的散點圖：

通過這些數據和分析過程，可以看出比特幣和這些變量的相關性高。

Tags：比特幣區塊鏈比特幣價格加密貨幣比特幣多少美金一枚區塊鏈的五大應用領域比特幣價格走勢圖加密貨幣市場最新消息分析

以太坊交易