編者按:本文來自肖磊看市,作者肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。在整個數字貨幣圈子里,有一些文化是比較流行的,類似于叛逆的文化,比如買入比特幣就是做空全世界等這種認知,反而顯得很有個性,導致很多投資者覺得,像比特幣這種去中心化的資產,具有抗管制和審查,以及避險的屬性,只有在大家都對政府和經濟悲觀,對主權貨幣等沒有信心的時候,才會發揮出更大的作用,所以持有比特幣,相當于是看空了全世界。假如你也這么想,恐怕就很危險。因為這種說法完全是錯誤的,恰恰相反,持有類似于比特幣這種虛擬資產,反而應該是堅定的看好全世界才對。大家想想,如果人類還生活在生存資料匱乏的農業時代,或者是工業革命過程當中腥風血雨的各種戰爭時代,會有比特幣這種東西出來嗎?絕對不會有。比特幣從技術上來說,是依賴于現代最前沿科技的,是去中心化的,是不需要任何國家或機構背書的,自我生存能力非常強,但大家有沒有想過一個問題,這恰恰說明要誕生和運行比特幣這種東西,對社會發達程度的要求是非常高的,只有社會越來越發達,越來越好,比特幣的價值才會越來越大。我的理解如下:首先,只有世界文明發展到非常高的程度,人類在精神和財富觀念層面才可能出現更高維度的變化和追求,對虛擬的東西才會有接受度,你才能說服另一個人去接受比特幣這類東西。如果一個連電腦、手機、網絡等都沒有發展成熟的國家,或者這類資源不夠穩定的國家,競爭力不夠強的國家,比特幣可能不會有太多的需求和生存空間。而要想讓這類資源不斷的壯大,世界必須是進步的,是向好的。其次,發明比特幣本身需要多方面的刺激,看過比特幣白皮書的人都知道,中本聰為什么要發明比特幣呢,最主要的原因就是要給人類的交易創造一種新的,點對點的交易媒介。那么為什么要創造這種點對點的交易媒介呢,因為現有的,紙幣,以及電子網絡系統的支付方式,被中本聰認為是不安全和效率不夠高的方式。那大家想想,這說明什么,說明比特幣誕生的前提是,全球已經存在巨大的商品貿易和金融交易,以及對交易媒介的更高預期和更大需求,如果全球只有偶爾的貿易和偶爾的金融交易,黃金白銀這種原始貨幣就能滿足需求,紙幣也就不太可能誕生。或者說,全球的交易是萎縮的,那對比特幣這種東西的需求怎么會有刺激呢?也就是說,假設沒有現代巨量貿易的出現,黃金白銀作為貨幣都夠用了,紙幣都不可能出現,更不要說數字貨幣。所以只有存在更為巨大和繁榮的交易需求,比特幣等數字貨幣才會有更明顯的存在價值。第三,雖然有句話叫“盛世古董,亂世黃金”,用來說明黃金只有在“亂世”才會變得值錢,這個意思可以延伸到對比特幣的理解。但大家不要忘了,這里所謂的“亂世”,也包括繁榮和泡沫,而只有繁榮和泡沫所帶來的更多財富效應,才可能讓黃金、比特幣等的稀缺性更為長久。如果因為“亂世”,導致民不聊生和物質匱乏,那么作為黃金或比特幣,可能并不會成為很稀缺的資源,因為生產遭到破壞,更多人會追逐戰略物資,你比如抗戰時期的中國,在上海這樣發達的地區,最昂貴的不是黃金,是一種叫盤尼西林的藥。只有社會物質極其充裕,財富大爆炸的時代,黃金、比特幣等的稀缺才會超越其他物資和財產,成為更受人追捧的財富傳承工具。因此,比特幣等數字貨幣也是類似的道理,只有整個世界更為和平,各種財富和物質供給量持續增加,比特幣才會有更持久的稀缺效應。基于以上三點,我的結論是,比特幣這類虛擬資產,是人類文明走向高維度,社會走向更發達的象征,那么他們的價值,也將會在更文明和更發達的社會才能體現出來,所以買入比特幣,并不是做空全世界,恰恰是做多全世界。不過大家更關注眼前的利益,那么就要思考,未來一段時間,到底是應該做空全世界,還是做多全世界呢?
肖磊:比特幣避險作用有限 但人類低估了它代表的趨勢:3月12日,肖磊發文《比特幣避險作用有限 但人類低估了它代表的趨勢》稱,比特幣等的出現,其實是市場需求推動的結果。目前看,類似于比特幣一樣的數字貨幣,已經滿足了部分需求,比如超主權屬性。至于便捷性,包括兩個方面,一個是數字化、跨國交易、接受度,另一個是可以承載的吞吐量。實際上比特幣除了在吞吐量上面難以達到要求之外,其他方面的發展是具有高維度潛力的。人說,比特幣價格劇烈波動,并不能作為一種貨幣來使用,我覺得這種想法是典型的分析師思維,而不是歷史性思維。肖磊強調稱,比特幣是一個更符合未來需求的貨幣工具。一種貨幣的價格,是否穩定并不是誰規定出來的,而是通過長時間的市場博弈,撮合出來的,比特幣僅僅是處在這樣一個博弈期。如果站在歷史的角度,不管是誰試圖去阻止貨幣這個工具向前改進和演變的趨勢,最終都可能一敗涂地,從而喪失競爭優勢。未來數字貨幣市場的競爭,并非簡單的對數字貨幣的主權性創造,而是爭奪對數字貨幣的“標簽”權,因為只有更多的創造財富,更多的創造稅收,更高效的提升社會分配體系,才能更多的“標簽”數字貨幣。[2020/3/12]
肖磊:區塊鏈牌照有可能是有意炒作:肖磊認為,目前從國家層面并不存在牌照一說,也沒有什么正式文件,未來也很難就區塊鏈專門發某種牌照,因為區塊鏈是一種技術,而非一種業務形式。注冊區塊鏈相關的名字實際上也是一種借題炒作,投資意義不是很大,最主要還得看具體公司業務能力。[2018/5/14]
肖磊:EOS解決的可能是個偽需求:專欄作家肖磊今日發文表示,EOS所解決的“速度”和“免費”這兩個重大的痛點,在他看來,實際上是市場的偽“痛點”。而且,很大的可能是,未來某一天,BM會放棄這個項目干其他的事情。[2018/4/23]
文|王佳編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報昨日,比特幣暴跌,幣圈血流成河,全網爆倉近70億美元。不少分析師認為是Bakkt上線后表現不及預期所致.
1900/1/1 0:00:00前言:盡管以太坊存在擴展性問題,但基于以太坊之上產生的去中心化金融逐步成長起來。它提供安全的原生貨幣,有ETH的抵押利率、有MakerDAO提供的穩定幣DAI、有Compound的借貸、有基于E.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,作者:ELISETHOMAS,星球日報經授權發布。最近,不少Libra協會的創始成員都開始反水.
1900/1/1 0:00:00今年以來,最受業內關注的一件事莫過于Facebook正式宣布將推出加密貨幣Libra。Libra與其聯盟鏈各成員,原生自帶海量用戶和支付場景,使得人們再次關注區塊鏈技術在支付領域落地的可能.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:Hackernoon,編譯:火火醬,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni本文分為三部分,探討了在新興經濟體中引入加密貨幣和去中心化系統的可行性.
1900/1/1 0:00:00