交易所充提幣對市場走勢的影響_FILE

本次給大家帶來的指標研究是Tokenview獨有的交易所指標數據，首先我們將對指標定義進行介紹，然后，本文將帶來值得深度關注的研究結論。交易所充值和提現

交易所充值指標統計的是每天交易所在鏈上收到的充幣金額和筆數。

交易所充值金額與價格

交易所提現指標則相反，統計的是每天鏈上從交易所提出的金額和筆數。

交易所提現金額與價格

交易所提現筆數與價格我們都知道交易所的換手率(Volume)數據刷量和夸大的現象比較普遍，可信度較低。鏈上數據在這里就體現出了自己的優勢：因為其數據獲取和統計有門檻，造假的成本和難度也比較高，目前交易所方面的鏈上指標相對真實的多。因此，通過這些指標，我們能夠最直觀的看出交易用戶，也就是二級市場投資者的實際活躍情況。對比不同幣價與投資者的活躍趨勢變化，我們發現了一些有意思的結論。筆數類指標與價格的相關性較弱

Filfox和Filestar開發者：官方推薦的充值流程可構造特殊交易 造成交易所虛假充值:Filfox和FileStar開發者回應協議實驗室，經過慎重細致的分析，可以確認是Filecoin官網推薦給交易所的充值流程有嚴重問題，可以構造特殊交易，騙過交易所的充值檢測，從而實現對一筆交易進行雙花，通過這種構造特殊交易的方式，目前某交易所已經有大約價值500萬美金的Filecoin的虛假充值，經Filfox開發者確認，FilFox瀏覽器前端顯示一起正常，并且即使有任何問題，也不會影響交易所的入金問題，交易所入金是依據Filecoin官方推薦的流程進行的，和瀏覽器顯示沒有任何關系。FilFox和FileStar開發者將會在協議實驗室修改問題后，披露虛假充值和雙花的技術細節。[2021/3/19 18:58:53]

僅從BTC而言，充值和提現的筆數與價格的趨勢關系展現出的信息量較少，其中，充值筆數與價格的趨勢能觀察到一定的一致性，提現筆數與價格的趨勢沒有明顯的跟隨現象。因此，這類指標真正對投資的參考意義并不大。金額類指標可參考性更強

動態 | 韓國對虛擬貨幣交易所進行調查:韓國科技通訊部和韓國網絡振興院為防止韓國虛擬貨幣關聯企業遭受黑客攻擊，對21個企業進行調查。點檢結果表明，企業在管理虛擬貨幣錢包方面并不完善，需要多加改善。[2018/8/17]

交易所充值金額我們以比特幣為例，選取了18年1月1號至19年9月25號的價格和交易所充值金額指標做對比，詳情見下圖。

由圖可見，交易所充值指標并未明顯跟隨價格波動，但在指標超過50000的時候，能夠看到價格有較為明顯的下跌趨勢，比如圖上18年2月左右，12月左右，19年1月左右等。因此我們抽取了指標大于50000的所有天數和對應的BTC價格，對比了超過閾值后1天，3天和7天后的價格和回報率，詳情如下表：

原上海證券交易所總工程師白碩先生受邀擔任Hashgard戰略顧問:分布式資本內部日前宣布孵化成立Hashgard項目，旨在利用區塊鏈技術構建一個點對點的數字資產管理信任體系，打造未來數字金融的基礎設施。Hashgard項目將在其公鏈之上部署基金管理系統、基金超市、基金交易所、去中心化ETF等金融場景應用。在第二批顧問中，Hashgard基金會邀請原上海證券交易所總工程師、ChinaLedger技術委員會主任白碩擔任其項目戰略顧問。[2018/4/24]

指標超過閾值的天數共計23天，那么從上表可見，超過半數情況下，BTC的價格在1天后，3天后和7天后都會下降，在3天和7天后下降的概率更高一點。單次降幅最高為25.28%，發生在7天后。如果把這個指標當作做空的信號，每次信號產生時下空單，分別在1天，3天和7天后平倉的累積收益都為正，最高的收益發生在3天后平倉。交易所提現金額與價格

僅從圖上觀察到的結果，提現金額與價格并沒有如充值金額那種信號類的明顯特征，但提現金額有一個有趣的現象是，我們能夠看到在BTC價格最低谷的區間內，提現金額有明顯的上升。于是我們進行了更加深入的研究，選取了BTC價格為$6500作為閾值，對比了BTC價格低于$6500(含)，與高于$6500時，提現金額的平均值情況，結果如下：

BTC價格超過$6500的天數共383天，小于等于$6500的天數共計250天。我們選取了指標原值，和兩種數據處理后的額指標結果做了對比，結果顯示，3種情況下，BTC價格低于$6500時提現金額平均值較高。因此提現金額指標一定程度上表現出了與價格相反的趨勢，尤其在近期價格低位的時候表現強烈，換句話說，提現金額指標對抄底階段可能有一些參考價值。*考慮到19年7月下旬指標出現激增，這部分數據可能會影響最終模型的分析結果，因此我們做了一些平滑的數據處理。

Tags：FILBTCFILELFOXfil幣價格今日行情btc官網商城New hashrate of Filecoi

火必交易所